ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-103568/22-69-746

26 августа 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть решения принята 25 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. 

при ведении  протокола помощником судьи Пугачевым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С.П.ГЕЛПИК» (117485, город Москва, Профсоюзная улица, дом 86, строение 2, ОГРН: 1027739354411, ИНН: 7728220318)

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Качановой Д.И. (ОГРНИП: 318774600542115, ИНН: 771991717979)

о взыскании задолженности по договору № 221-05-ИТ09 в размере 18 970 000 руб., а также неустойки  в размере 1 060 000 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Щербенков Н.С. паспорт, диплом, доверенность №57-Ю/22 от 04.08.2022г.

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «С.П.ГЕЛПИК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Качановой Д.И. о взыскании по договору поставки №221-05-ИТ09 от 31.05.2021г. задолженности в размере 18.970.000 руб. и 900.758,83 руб. неустойки за период с 16.07.2022 по 31.03.2022, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец, в заседании суда, поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в заседание суда не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как было установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «С.П.ГЕЛПИК» (далее - «Истец»), и Индивидуальным предпринимателем Качановой Дарьей Ильиничной (далее - «Ответчик») 31.05.2021 г. был заключен договор поставки № 221-05-ИТ09 (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательства осуществить поставку медицинского оборудования, а именно Комплекс рентгеновский диагностический цифровой «РЕНЕКС-РЦ» в количестве 2 штук (далее - «медицинское оборудование»).

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства осуществить оплату согласно условиям договора и приёмку поставленного медицинского оборудования.

В соответствии с условиями Договора (раздел 3) Ответчик обязался осуществить оплату в следующем порядке:

- Авансовый платеж в размере 40% - 10 080 000 (десять миллионов восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, производится в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания Договора;

- Окончательный платеж в размере 60% - 15 120 000 (пятнадцать миллионов сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами товарной накладной.

10.06.2021 г. в адрес Истца поступило Письмо исх. № 10/06 которым Ответчик гарантировал произвести оплату в рамках заключенного Договора. 

Также в адрес Истца поступило письмо исх. №10-06 от 10.06.2021 г., в котором ООО Инвестмедикал» принимал на себя обязательства по оплате медицинского оборудования в случае уклонения Ответчика от исполнения Договора.

15.06.2021 г. между Ответчиком и Истцом были подписаны товарные накладные, подтверждающие факт полной поставки медицинского оборудования Истцом.

19.01.2021 г. между Истцом и Ответчиком было подписано соглашение о расторжении другого договора, заключенного в 2020 году. Стороны пришли к соглашению засчитать денежные средства в размере 5 730 000 рублей 00 копеек, оплаченные Ответчиком во исполнение ранее заключенного договора 2020 года в счет оплаты настоящего Договора.

23.03.2022 г. на счёт Истца в порядке ст. 313 ГК РФ (исполнение обязательства третьим лицом) поступили денежные средства в размере 500 000 рублей от ООО «Инвестмедикал» (юр.лицо, предоставившее гарантийное письмо об оплате задолженности за ИП Качанову в случае неисполнения последним своих обязательств по Договору) в счёт Договора, таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом в рамках Договора по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления составляет 18 970 000 рублей.

Во исполнение п. 4 ст. 4 АПК Истцом были предприняты попытки урегулировать спор мирным путем. 26.01.2022 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму долга и образовавшуюся неустойку.

Ответчик в свою очередь направил гарантийное письмо исх. №1 от 23.03.2022 г. (см. Приложение № 8), которым признал образовавшуюся задолженность и обязался осуществить погашение в соответствии с приложенным к письму графиком.

Однако, обязательства об оплате указанной суммы долга Ответчиком не были соблюдены.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 18.970.000 руб. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не признано, но не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.6.1. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего, в том числе несвоевременного, исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных договором, Истец вправе потребовать уплату неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения обязательства.

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленного товара, истец правомерно начислил ответчику пени, размер которой составил 900.758,83руб. за период с 16.07.2021г. по 31.03.2022г. При этом расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 168-174, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Качановой Д.И. (ОГРНИП: 318774600542115, ИНН: 771991717979) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С.П.ГЕЛПИК» (117485, город Москва, Профсоюзная улица, дом 86, строение 2, ОГРН: 1027739354411, ИНН: 7728220318) 18.970.000 руб. задолженности, 900.758,83 руб. неустойки и 122.354 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «С.П.ГЕЛПИК» (117485, город Москва, Профсоюзная улица, дом 86, строение 2, ОГРН: 1027739354411, ИНН: 7728220318) из федерального бюджета госпошлину в сумме 796 руб. перечисленной по платежному поручению №2233 от 17.5.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:В.В.Новиков