РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-69844/23-82-537

г. Москва

28 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "ЛК "Европлан" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "Белспец" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об изъятии предмета лизинга, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Белспец" (далее - ответчик) об изъятии имущества по договору лизинга № 2891770-ФЛ/МСК-21 от 23.11.2021 г.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 453, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 21 апреля 2023 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором лизинга № 2891770-ФЛ/МСК-21 от 23 ноября 2021 г. (далее – договор лизинга), ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" (лизингодатель) приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование ООО "Белспец" (лизингополучатель) в финансовую аренду (лизинг) на срок 60 месяцев следующее имущество (далее - имущество):

Транспортное средство ShacmanSX33186Т366С

IVIN: LZGJX4T62MX118404

Год выпуска: 2021

Страна производителя: КИТАЙ

№ПТС: 164302036584697

ПТС дата выдачи: 27.10.2021

Номер двигателя: 71098037

Номер кузова: ОТСУТСТВУЕТ

Номер шасси: LZGJX4T62MX118404

Цвет: желтый

Мощность двигателя в кВт: 280

Договор заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными АО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «Европлан» 01 августа 2018 года, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (далее – «Правила»).

Имущество, переданное по договору лизинга находится по адресу: 111524, 

<

...>.

В соответствии с условиями договора лизинга ООО "Белспец" обязалось уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 4.4.2 договора.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик 5 (Пять) раз не уплатило лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (п. 4.4.2. Договора): № 11 - срок оплаты 28.10.2022 г. в размере 299 028,00 рублей ,№ 12 - срок оплаты 28.11.2022 г. в размере 299 028,00 рублей ,№ 13 - срок оплаты 28.12.2022 г. в размере 299 028,00 рублей, № 14 - срок оплаты 28.01.2023 г. в размере 299 028,00 рублей ,№ 15 - срок оплаты 28.02.2023 г. в размере 299 028,00 рублей; 15 (Пятнадцать) раз задержало уплату лизинговых платежей против сроков, установленных Договором (лизинговые платежи №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15); 11 (Одиннадцать) раз просрочило уплату лизинговых платежей на 15 (Пятнадцать) и более календарных дней (лизинговые платежи №№ 1, 3, 5, 6, 7, 10, 11,12, 13, 14, 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

Пунктом 6 статьи 15 Закона о лизинге предусмотрено, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Дополнительно в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договоров лизинга, в частности:

нарушение, предусмотренное п. 15.4.2. Правил - «задержка уплаты лизинговых платежей против сроков, предусмотренных договором лизинга 6 и более раз в течение срока действия договора лизинга, независимо от того, был уплачен в последствии каждый из просроченных Лизинговых платежей, или не был, а также независимо от периода времени на который была допущена просрочка любого из Лизинговых платежей».

нарушение, предусмотренное п. 15.4.3. Правил - «просрочка уплаты любого лизингового платежа по договору лизинга на 15 (пятнадцать) и более календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен».

В соответствии с п.п. 15.6. Правил при любом существенном, нарушении договора лизинга, установленном в пунктах 15.4.1. - 15.4.5. Правил, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым, и изъять предмет лизинга у лизингополучателя.

ООО "Белспец" было направлено уведомление истца от 23.12.2022 г. об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга. В связи с расторжением договора лизинга, истец требовал от ООО "Белспец" не позднее 3-х рабочих дней возвратить имущество, переданное ООО "Белспец" по договору лизинга.

Вышеуказанное требование осталось без удовлетворения.

Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного договора лизинга, и у ООО "Белспец" отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН".

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о возврате предмета лизинга по договору лизинга № 2891770-ФЛ/МСК-21 от 23 ноября 2021 г., поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 329, 314, 330, 401, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13, 15, ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "Белспец" и передать ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" имущество, переданное по Договору лизинга, а именно:

Транспортное средство ShacmanSX33186Т366С

IVIN: LZGJX4T62MX118404

Год выпуска: 2 021

Страна производителя: КИТАЙ

№ПТС: 164302036584697

ПТС дата выдачи: 27.10.2021

Номер двигателя: 71098037

Номер кузова: ОТСУТСТВУЕТ

Номер шасси: LZGJX4T62MX118404

Цвет: желтый

Мощность двигателя в кВт: 280

Взыскать с ООО "Белспец" в пользу ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                               Е.Р. Абызова