АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-207651/23-27-1497

г. Москва

26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Крикуновой В.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)  

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ ЭО"  (105203, 

<

...>, ЭТ 4 КОМ 408, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2006, ИНН: 

<

***>, КПП:  771901001)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНАЯ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (15477, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2010, ИНН:  

<

***>, КПП: 772401001)  

о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РУСЬ ЭО" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к ООО "ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности в размере 230 759 руб. 36 коп.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 года исковое  заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного  производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 года суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Суд, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27  постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом  извещенного о месте и времени судебного заседания.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.  Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.  

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело  по имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в  соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации последствия.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу  ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 04.06.2019 года между ООО ЖИЛИЩНАЯ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ (Заказчик) и ООО "РУСЬ ЭО" (Исполнитель)  заключен договор № 49/50 (далее — Договор № 49/50).  

В соответствии с п .1.1. договора № 49/50 исполнитель принимает на себя  обязательства оказывать заказчику следующие виды работ и услуг: оценку  соответствия лифтов заказчика требованиям технического регламента Таможенного  союза «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза  от 18 октября 2011 г. № 824 далее по тексту TP ТС 011/2011 (аттестат аккредитации  ишытательной лаборатории (ИЛ) № РОСС Яи.0001.27ЛФ39 22 июля 2015 г.) в форме  периодического технического освидетельствования (далее ТО) в соответствии с  требованиями ГОСТ Р 53783-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия  лифтов в период эксплуатации», утвержден и введён в действие приказом  Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта  2010г. № 44-сх, включающего в себя замеры сопротивления изоляции проводов и  кабелей, осмотры и проверки элементов заземления (зануления), измерение  сопротивления петли «фаза-нуль».  

В соответствии с п. 1.2. Договора № 49/50 за выполнение вышеперечисленных  работ и услуг заказчик обязуется выплатить исполнителю причитающуюся в  соответствии с настоящим договором сумму.  

Согласно п. 6.1. договора № 49/50 стоимость работ, предусмотренных  настоящим договором за год, определяется в соответствии с приложением № 1,  являющимся неотъемлемой частью данного договора.  

В соответствии с п. 7.2. договора № 49/50 заказчик в течение 5 (пяти)  банковских дней, после оформления двухстороннего акта приемки работ, оплачивает  исполнителю стоимость выполненных работ.  

Согласно приложению № 1 к договору № 49/50 стоимость услуг стравляет  115 379 руб. 68 коп.  

01.06.2022г. между ООО ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  (Заказчик) и ООО "РУСЬ ЭО" (Исполнитель) заключен Договор № 49/23 от 01.06.2022.  (далее — Договор № 49/23).  

В соответствии с п .1.1. договора № 49/23 исполнитель принимает на себя  обязательства оказывать заказчику следующие виды работ и услуг: оценку  соответствия лифтов заказчика требованиям технического регламента Таможенного  союза «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза  от 18 октября 2011 г. № 824 далее по тексту TP ТС 011/2011 (аттестат аккредитации  исггытательной лаборатории (ИЛ) № РОСС Яи.0001.27ЛФ39 22 июля 2015 г.) в форме  периодического технического освидетельствования (далее ТО) в соответствии с  требованиями ГОСТ Р 53783-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия  лифтов в период эксплуатации», утвержден и введён в действие приказом  Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта  2010г. № 44-ст., включающего в себя замеры сопротивления изоляции проводов и  кабелей, осмотры и проверки элементов заземления (зануления), измерение  сопротивления петли «фаза-нуль».  

В соответствии с п. 1.2. договора № 49/23 за выполнение вышеперечисленных  работ и услуг заказчик обязуется выплатить исполнителю причитающуюся в  соответствии с настоящим договором сумму.  

Согласно п. 6.1. договора № 49/23 стоимость работ, предусмотренных  настоящим договором за год, определяется в соответствии с приложением № 1,  являющимся неотъемлемой частью данного договора.  

Согласно п. 7.2. договора № 49/23. заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней,  после оформления двухстороннего акта приемки работ, оплачивает исполнителю  стоимость выполненных работ.  

Согласно приложению № 1 к договору № 49/23 стоимость услуг стравляет  115 379 руб. 68 коп.  

01.06.2021г. между ООО ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  (Заказчик) и ООО "РУСЬ ЭО" (Исполнитель) заключен Договор № 49/23 от 01.06.2022.  (далее — Договор № 49/77).  

В соответствии с п .1.1. договора № 49/77 исполнитель принимает на себя  обязательства оказывать заказчику следующие виды работ и услуг: оценку  соответствия лифтов заказчика требованиям технического регламента Таможенного  союза «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза  от 18 октября 2011 г. № 824 далее по тексту TP ТС 011/2011 (аттестат аккредитации  испытательной лаборатории (ИЛ) № РОСС Яи.0001.27ЛФ39 22 июля 2015 г.) в форме  периодического технического освидетельствования (далее ТО) в соответствии с  требованиями ГОСТ Р 53783-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия  лифтов в период эксплуатации», утвержден и введён в действие приказом  Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта  2010г. № 44-ст, включающего в себя замеры сопротивления изоляции проводов и  кабелей, осмотры и проверки элементов заземления (зануления), измерение  сопротивления петли «фаза-нуль».  

В соответствии с п. 1.2. договора № 49/77 за выполнение вышеперечисленных  работ и услуг заказчик обязуется выплатить исполнителю причитающуюся в  соответствии с настоящим договором сумму.  

Согласно п. 6.1. договора № 49/77 стоимость работ, предусмотренных  настоящим договором за год, определяется в соответствии с приложением № 1,  являющимся неотъемлемой частью данного договора.  

Согласно п. 7.2. договора № 49/77 заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней,  после оформления двухстороннего акта приемки работ, оплачивает исполнителю  стоимость выполненных работ.  

Согласно приложению № 1 к договору № 49/77 стоимость услуг составляет  115 379 руб. 68 коп.  

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В обоснование ООО "РУСЬ ЭО" представлены следующие подписанные истцом  и ответчиком акты приемки работ.  

По договору № 49/50: акт приемки работ № 49/72 от 30.12.2022. 

По договору № 49/77: акты приемки работ № 49/50 от 30.09.2022, № 49/58 от  30.09.2022, № 49/84 от 30.11.2021.  

По договору № 49/23: акты приемки работ № 49/39 от 30.06.2022, № 49/48 от  29.07.2022, № 49/61 от 31.08.2022, № 49/85 от 30.11.2022.  

Общая задолженность ответчика перед истцом по договорам № 49/50, № 49/77,   № 49/23 составляет 230 759 руб. 36 коп.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг,  а материалами дела подтверждается оказание истцом услуг по договору и принятие их  ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании с  ответчика задолженности в размере 230 759 руб. 36 коп.  

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  АПК РФ возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (15477,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.12.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001) в пользу ООО  "РУСЬ ЭО" (105203, 

<

...>, ЭТ 4 КОМ  408, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2006, ИНН: 

<

***>,  КПП: 771901001) задолженность в размере 230 759 руб. 36 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 7 615 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.И. Крикунова