Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11292/2021

г. Хабаровск

18 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  Н.Л. Коваленко,

     при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,

     рассмотрел в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>,                     ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...> Ю Чена, д. 45, пом. 3 (1-29))  

     к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия им. З.А. Космодемьянской Городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682030, 

<

...>)

     о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию и неустойки за просрочку оплаты в общей сумме 1 533 634 руб. 27  коп.

 

     при участии в судебном заседании:

                                   от истца:  ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021 № 18.

 

 

     Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы»                             (далее – АО «ХЭС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия им. З.А. Космодемьянской городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края  (далее – МБОУ Гимназия, Учреждение ответчик)  о взыскании 1 533 634,27 руб., составляющих: задолженность  за потребленную тепловую энергию за период январь - май 2021 года в размере 1 500 044,54 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 33 589,73 руб. за период с 11.02.2021 по 14.07.2021 по муниципальному контракту теплоснабжения № 010/1/21-ЧГД-МБ. 

     Требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком                        обязательств по муниципальному контракту.  

      Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением,                             при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

      В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

      Ответчик в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, письменный отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований  не представил.

    На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу                                в отсутствие ответчика.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Хабаровские энергетические системы» (Теплоснабжающая                           организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением гимназия им. З.А. Космодемьянской городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (Абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 010/1/21-ЧГД-МБ, согласно условиям которого,  Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию горячую воду и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1.).

       Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие с 01.01.2021 и в части предоставления услуг действует до 31.05.2021, а в части обязательств, не исполненных к окончанию срока его действия – до полного их исполнения сторонами (п. 12.1.).

     Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. 

    Договорной объем годового потребления тепловой энергии, горячей воды и/или теплоносителя с разбивкой по месяцам определены сторонами в Приложении № 2 (пункт 3.1. договора).

     Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен                сторонами в разделе 8 договора.

     В соответствии с пунктом 8.1. договора Абонент оплачивает тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель, Теплоснабжающей                           организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных ФЗ «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

     За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 8.2.).

     Согласно п. 8.3. договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду и (или) теплоноситель производится Абонентом на основании предоставленных Теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.  

      Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (п. 8.7.).

      В соответствии с п. 9.12. договора, в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

      В период январь - май 2021 года АО «ХЭС» поставляло тепловую энергию и горячую воду на объекты ответчика, для оплаты которой  последнему выставлены счета-фактуры: от 31.01.2021 № 61/2;                            от 28.02.2021 № 286/2, от 31.03.2021 № 619/2, от 30.04.2021 № 793/2,                                    от 31.05.2021 № 874/2 на общую сумму 1 500 044,54 руб.

      Однако Абонентом оплата тепловой энергии за указанный период                           не произведена.

       05.03.2021 истцом направлена в адрес ответчика претензия                                     с требованием погашения задолженности и пени, которая  последним оставлена без ответа и удовлетворения.

     Ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по муниципальному контракту теплоснабжения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

     Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и                      обязанности.

     В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают                            из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

     Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     В соответствии со статьёй 544 ГК  РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с         данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными                правовыми актами или соглашением сторон.

     В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

     Порядок изменения условий договора определен статьей 452 ГК РФ.

     В соответствии с договором АО «ХЭС» производило подачу тепловой энергии на объекты, а Абонент на основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ обязался вносить своевременную плату за потреблённую энергию. Расчёты производились на основании выставленных Абоненту счетов-фактур.

     Факт поставки АО «ХЭС» тепловой энергии на объекты  Учреждения в период январь-май 2021 года подтверждается представленными                                                     в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком.

       В результате ненадлежащего исполнения обязательства образовалась задолженность в размере 1 500 044,54 руб.

       На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию в заявленном размере подлежит удовлетворению.

        Доказательств уплаты указанной задолженности, как и каких-либо возражений против исковых требований, ответчиком не представлено.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

 Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе. 

 В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), потребитель тепловой энергии,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, уплачивает единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ также предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании договорной и законной неустойки заявлено правомерно, расчет пеней проверен судом и является арифметически верным.

      В соответствии с п. 9.12. договора, в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии.

Размер неустойки за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения,                     на взыскании которой настаивает истец, составляет 33 589,73 руб.                                  за период с 11.02.2021 по 14.07.2021.                                        

Арифметический расчет пеней судом проверен и признан верным, он произведён в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства и обстоятельствами дела.  

Возражений по методике расчета, размеру штрафных санкций и периоду их начисления ответчиком не заявлено.

 При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

        Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставленной  истцу отсрочки  её уплаты.

 

      Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л

 

       Иск удовлетворить.

       Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия им. З.А. Космодемьянской Городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» основной долг по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 1 500 044 руб. 54 коп.,  неустойку в размере 33 589 руб. 73 коп., всего 1 533 634 руб. 27 коп.

      Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия им. З.А. Космодемьянской Городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края                               в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 336 руб.  

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                             Н.Л.Коваленко