250/2023-177452(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  25 сентября 2023 года А46-11335/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания на ФИО1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности,  

в судебном заседании приняли участие: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Омскводоканал» (далее - истец, АО «Омскводоканал»)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания на ФИО1» (далее - ответчик,  ООО «УК на ФИО1») о взыскании задолженности по счет – фактурам № Аб-19812 от  28.02.2023, № Аб-40262 от 31.03.2023, № Аб-64026 от 30.04.2023 в размере 241 474,11 руб.;  сумму пеней за период с 01.05.2023 по 15.05.2023 в размере 214,35 руб.; суммы пеней,  рассчитанных в соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начиная с 16.05.2023 по  день фактической оплаты задолженности в размере 241 474,11 руб.; расходов по уплате  государственной пошлины.  

Истец, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание направил ходатайство о рассмотрении дела без участия его  представителя.  

Ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения  дела, своего представителя в судебное заседание не направил.  

14.08.2018 между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» (организация  водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Жилищное хозяйство» (в настоящее время ООО «Управляющая  компания на ФИО1, абонент,) был заключён договор холодного водоснабжения № 50120,  по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, включённых в настоящий договор, через  присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения  холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую)  воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объёме, определённом  настоящим договором, и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учёта (пункт 1 договора).  

Расчётный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу.  Абонент оплачивает полученную холодную воду до 15-го числа месяца, следующего за  расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно- 

канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным  месяцем (пункт 7 договора в редакции протокола согласования разногласий).  

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору за период с февраля  2023 года по апрель 2023 года он исполнил надлежащим образом, обеспечил подачу холодной  воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в  управлении ответчика, о чём свидетельствуют счета-фактуры № Аб-19812 от 28.02.2023,   № Аб-40262 от 31.03.2023, № Аб-64026 от 30.04.2023.  

ООО «УК на ФИО1» свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило, в  связи с чем образовалась задолженность в размере 241 474,11 руб.  

АО «ОмскВодоканал» направило абоненту претензию от 16.05.2023 № И.ОмВК- 16052023-103 с просьбой в кратчайшие сроки оплатить задолженность.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось  основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их  судебной защиты (статья 12 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные  или нарушенные права.  

Согласно пункту 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей  судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав  и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность.  

Эффективная судебная защита возможна тогда, когда избранный истцом способ защиты  нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права  или защиту законного интереса. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется  истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального  права или к реальной защите законного интереса. В противном случае право на заявленный  иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.  

Следовательно, лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должно указать,  какие его права и каким образом нарушены, а также самостоятельно избрать  предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы  защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими  конкретное правоотношение.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому  гарантируется судебная защита его прав и свобод.  

Гарантируя государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и  гражданина, Конституция Российской Федерации одновременно закрепляет право каждого  защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45).  

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  

 По положениям статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон.  

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их  исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  настоящим Кодексом.  

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в  преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. В силу статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему  в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой  

стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои  доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, связанным с представлением доказательств.  

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,  оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создаёт условия  для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических  обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при  рассмотрении дела.  

В силу закреплённого в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации  принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд  доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является  самостоятельным субъектом собирания доказательств. Процессуальные права лиц,  участвующих в деле, определены в части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно частям 1, 2 статьи 13 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать  абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объёме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о  договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоснабжения.  

 Указанный договор является смешанным гражданско-правовым договором,  содержащим условия договора энергоснабжения и возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Истец во  исполнение договора оказал ответчику услуги по подаче холодного водоснабжения и  водоотведения.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена  обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений.  

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что акционерное  общество «ОмскВодоканал» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному  выше договору в период с февраля 2023 года по апрель 2023 года. Вместе с тем, ответчик свои  обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность  за указанный период в сумме 241 474,11 руб.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных  услуг за указанный выше период, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной  сумме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности  в период с февраля 2023 года по апрель 2023 года в сумме 241 474,11 руб. обоснованным.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении» установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей,  питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Согласно части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие  водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или  единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей  водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истец, руководствуясь указанными нормами за неисполнение обязательств по  своевременной оплате полученного в указанный выше период холодного водоснабжения и  водоотведения, начислил ответчику пени в размере 214,35 руб. за период с 01.05.2023 по  15.05.2023.  

Расчёт истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом  проверен, признан обоснованным.  

Предусмотренных статьёй 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.  

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика  пени в размере 214,35 руб. за период с 01.05.2023 по 15.05.2023 обоснованным.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной  на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 241 474,11 руб., на  основании часть 6.4 статьи 13, части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 16.05.2021 по день фактического  исполнения денежного обязательства.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом  в установленный срок обязательства по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, а  начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено частью 6.4  статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», а также, что денежные обязательства по оплате  задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит  

требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга,  составляющую на момент принятия решения 241 474,11 руб., на основании часть 6.4 статьи  13, части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», начиная с 16.05.2023 по день фактического исполнения денежного  обязательства, обоснованным.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по счет – фактурам № Аб-19812 от 28.02.2023, № Аб-40262 от  31.03.2023, № Аб-64026 от 30.04.2023 в размере 241 474,11 руб.; сумму пеней за период с  01.05.2023 по 15.05.2023 в размере 214,35 руб.; сумму пеней, рассчитанных в соответствии с  частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» начиная с 16.05.2023 по день фактической оплаты  задолженности в размере 241 474,11 руб.; 7 834 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск,  ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Чернышев