Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                          дело № А42-1939/2022 

«14» сентября 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08.09.2022. 

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к акционерному обществу «Мурманский рыбокомбинат» (ОГРН 

<

***>, город Мурманск, тер. Рыбный порт) 

о взыскании 866 072 руб. 80 коп. 

При участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по  доверенности от 11.01.2022, паспорт, диплом;

ответчика –  ФИО3 по  доверенности от 13.07.2022 № 31/1-52, паспорт, диплом 

установил:

акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с акционерному обществу «Мурманский рыбокомбинат» (далее – ответчик) задолженности по договору  водоотведения  № 04/1-08/76В (прием и анализ сточных вод, расчет и возмещение платы за сброс загрязняющих веществ) от 14.11.2017 в сумме 845 646 руб. 64 коп. 

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств. 

Ответчик в представленном отзыве возражал относительно удовлетворения исковых требований. 

В обоснование возражений указал, что  в материалы дела не представлены какие-либо допустимые доказательства относительно подтверждения направления, в установленном законом порядке, выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ. 

Акционерное общество «Мурманский рыбокомбинат» с 2016 года по 2021 год находилось в стадии банкротства (дело № А42-3437/2016) и с момента возбуждения дела о банкротстве, и по сегодняшний день хозяйственной деятельности не осуществляет.

Акты на выполнение санитарно-экологической лабораторией работы по анализу сточных вод сбрасываемых в Кольских залив предприятиями абонентами АО «ММРП».

В соответствии с приложением № 6, к Договору водоотведения, для Абонента в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения установлены сведения о нормативах допустимых сбросов абонентов (лимитах на сбросы), нормативах водоотведения по составу сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, а также номера и наименования канализационных выпусков: из которых производится забор проб.

Документов о том, что при проведении санитарно-экологической лабораторией работ по анализу сточных вод сбрасываемых в Кольских залив выявлены превышения допустимой концентрации какого-либо загрязняющего вещества Истцом в материалы дела не представлены.

Применение истцом пункта 203 Правил № 644 при начислении среднесуточных объемов более 30 кубических метров в сутки  не основано на законе.

Договором водоотведения предусмотрены номера и наименования канализационных выпусков: из которых производится забор проб (приложение № 6 к договору) и сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента (приложение № 7 к договору).

Если абонентом обеспечена возможность отбора проб, отбор проб произведен, или принята от абонента (корректно заполненная) декларация, либо если был произведен отбор проб сточных вод, то плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется согласно пунктам 120 и 123 Правил № 644.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по счета-фактурам №№ 5001970 от 05.06.2017, 5002488 от 30.06.2017, 5003183 от 20.09.2017, 5003182 от 20.09.2017, 5003416от30.09.2017, 5004280от31.12.2017, 5001495 от31.05.2018, 5001844 от 29.06.2018, 5003257 от 14.12.2018, 5003514 от 20.12.2018, 5003490 от 24.12.2018.

В ходе рассмотрения дела с учетом заявленного ответчиком довода о пропуске срока исковой давности истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору водоотведения  № 04/1-08/76В (прием и анализ сточных вод, расчет и возмещение платы за сброс загрязняющих веществ) от 14.11.2017 в сумме 792 536 руб. 32 коп. и неустойку за общий период с 15.01.2021 по 27.02.2022 в сумме 73 536 руб. 48 коп. 

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение истцом исковых требований принято судом. 

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд установил следующее.

01.01.1999г. между Мурманским ордена Ленина морским рыбным портом (в настоящее время - Акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт и ОАО «Мурманский рыбокомбинат» (в настоящее время - Акционерное общество «Мурманский рыбокомбинат» заключен договор № 4-76, согласно условиям которого, АО «ММРП» обязался обеспечить АО «МРК» холодной водой и обеспечить прием сточных вод, а АО «МРК», в свою очередь, обязался оплачивать стоимость потребленной воды и услуги по водоснабжению и водоотведению.

Согласно п. 5.3. Договор  был заключен на срок по 31.12.1999, и считался ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не поступало заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.

21.11.2017 истец направил в адрес ответчика письмо № 04/1-08/646 от 16.11.2017г., в котором отказался от Договора № 4-76, и, ввиду того факта, что АО «ММРП», на основании постановления Администрации г. Мурманска от 20.02.2013 №337, является гарантирующим поставщиком, осуществляющим отведение хозяйственно-бытовых сточных вод в границах центрального района на территории города Мурманска, а также в соответствии со ст. 7 федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» направило для подписания проект договора водоотведения№ 04/1-8/76В от 14.11.2017г. (прием и анализ сточных вод, расчет и возмещение платы за сброс загрязняющих веществ). 

Согласно условиям договора Организация ВКХ обязалась осуществлять прием сточных вод, в том числе ливневых вод Абонента (ответчика) в централизованную систему водоотведения в соответствии с допустимыми нормами концентрации загрязняющих веществ и обеспечивать их транспортировку в водный объект; оказывать услуги по проведению анализа сточных вод и расчета платежей за негативное воздействие на окружающую среду Абонентом водного объекта, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сборы загрязняющих веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения, а также возмещать Организации ВКХ плату за сброс загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами Абонента в водный объект через канализационные сети организации ВКХ в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1 Договора).

В соответствии пунктом 7 Договора определено, что оплата по настоящему Договору осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении Организации ВКХ двух ставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 8 Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору, в том числе в следующем порядке: оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 9 Договора определено, что стоимость оказываемых Абоненту услуг по анализу сточных, природных, морских вод (ежемесячно) и по расчету платежей за негативное воздействие на окружающую среду (1 раз в год), определяется Прейскурантом, действующим на момент оказания услуг. Стоимость анализов сточных вод определяется долевым участием абонентов исходя из общей суммы за анализы по выпускам с учетом количества последних. Абоненту за фактически оказанные услуги выставляется счет-фактура и предоставляется для подписания акт выполненных работ. Абонент должен оплатить услуги в течение 10 рабочих дней с момента направления (регистрации в журнале отправки простой корреспонденции организации ВКХ) или вручения счета-фактуры Абоненту. Абонент возмещает Организации ВКХ как единому природопользователю плату за сброс загрязняющих веществ в соответствии с предоставленными расчетами не позднее 15 числа следующего за кварталом месяца.

Постановлениями Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от № 54/1 от 17.12.2019 и 41/3 от 2810.2020 для ЭСО  установлены следующие тарифы на услуги по водоотведению:

- с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 15,69 руб./куб.м. (с НДС);

-с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 15,69 руб./куб.м. (с НДС);

- с 01.07.2021 по 30.06.2022 – 15,99 руб./куб.м. (с НДС).

Приказами истца установлены тарифы (Прейскурант) на услуги по проведению анализа сточных вод и расчета платежей за негативное воздействие на окружающую среду абонентом водного объекта (услуги Санитарно-экологической лаборатории), а также на иные услуги, выполняемые участками и хозяйствами порта, которые оказывались ответчику.

Ответчику направлялись счета-фактуры и акты  выполненных работ за оказанные  услуги. 

Общая задолженность ответчика составляет 866 072 руб. 80 коп. 

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 31.01.2022 исх. № 01-11/0149 осталась без удовлетворения,  истец обратился  с настоящим иском в суд.

Исследовав материал дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 420, 426, 539 ГК РФ по публичному договору энергоснабжающая организация обязана оказать услуги (которые по характеру своей деятельности должна осуществлять) каждому, кто к ней обратиться.

Истец является и являлся в спорные периоды гарантирующей организацией в сфере водоотведения в центральном районе рыбного порта города Мурманска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор подписан, исполнен истцом, его условия не содержат неясности, не требуют отдельного толкования.

Доказательств «навязывания» ответчику услуг не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены какие-либо допустимые доказательства относительно подтверждения направления, в установленном законом порядке, выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ судом не принимаются. 

Пунктом 9 Договора определено, что Абонент должен оплатить услуги в течение 10 рабочих дней с момента направления (регистрации в журнале отправки простой корреспонденции организации ВКХ) или вручения счета-фактуры Абоненту. 

Истцом представлена выписка из журнала учета отправки простой корреспонденции. 

Довод ответчика об отсутствии оснований внесения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  отклоняется судом, поскольку в согласно пункту 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если стенные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами № 644.

Правила N 644 регулируют отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства, в сфере водоснабжения и водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем: холодного водоснабжения и по отводу сточных вод.

На основании пункта 111 Правил N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные этими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктом "ж" пункта 35 Правил N 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с этими Правилами.

Согласно п.п. «е» п. 21 и п. 40 Договора, истец вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а ответчик, в свою очередь, обязан вносить такие платежи.

Приложением № 5 к Договору для ответчика установлены нормативы допустимых сбросов и нормативы по составу сточных вод.

Пунктом 203 Правил N 644 предусмотрен упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод без результатов контроля состава и свойств сточных вод (при наличии любого из условий):

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности но складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов. производства стекла и изделии из стекла, производства строительных керамических материалов. производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса., производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделии, мойки  транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора,  обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствии загрязнении и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в це4трализ о ванные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2*Т* Qпpl., где, Т - тариф, а Qпpl - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента.

На территории Абонента контрольно-канализационный колодец, как и иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов отсутствуют.

В силу подпункта "г" пункта 10 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728, абоненты обязаны обеспечить наличие мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с настоящими Правилами) и идентификацию таких мест путем установления различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки контрольных канализационных колодцев и позволяющих определить их положение на местности, а также не препятствовать установке и эксплуатации организацией, осуществляющей водоотведение, автоматического оборудования.

Декларация для осуществления контроля состава и свойств сточных вод в отношении своих объектов ответчиком не предоставлялась.

В приложении № 6 указана точка приема поверхностных сточных вод в местах присоединения к централизованным системам водоотведения истца, а не  как полагает ответчик контрольный колодец,  выпуск причала № 7 Северного района рыбного порта является точкой выпуска сточных вод для других абонентов АО «ММРП». 

При таких обстоятельствах, истцом правомерно произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод согласно пункту 203 Правил N 644. 

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Довод ответчика о несогласии с взиманием платы за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения отклоняется судом, поскольку  в соответствии с п. 35 Правил № 644 Ответчик, как абонент, обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод а порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для Абонента в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения устанавливаются в соответствии с Правилами № 644.

Сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод для объектов абонентов в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду, утвержденные постановлением Администрации г. Мурманска от 30.03.2021 № 832 «Об установлении нормативов состава сточных вод», а до вступления данного нормативного акта в силу - согласно Приложению № 5 к Договору.

В связи с отсутствием контрольно-канализационного колодца, а также иного канализационного колодца, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется в соответствии с п. 123 (4) Правил N 644 и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод осуществляется в соответствии с п. 203 Правил № 644.

Согласно пункту 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил N 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил N 644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Пунктом 123(4) Правил N 644 установлены особенности расчета и взимания платы с объектов абонентов, соответствующих любому из следующих условий:

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил N 644 (менее 30 куб. м/сутки);

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Согласно пункту 123(4) Правил N 644 для указанных объектов абонентов расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644.

При этом абзацем 12 пункта 123(4) Правил N 644 предусмотрено, что в случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных Правилами N 644, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем пункта 123(4) Правил N 644, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 Правил N 644.

В отсутствие поданной абонентом в установленном порядке декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента, учитывая, что объект абонента соответствует критерию абзаца пятого пункта 123 (4) Правил N 644 (отсутствует контрольный канализационный колодец), плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной пунктом 123(4): П = К* Т *Qпр1, где:

к - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента.

Таким образом,  истцом правомерно произведён расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными и правомерными расчеты задолженности по всем услугам, произведенные ЭСО.

Встречных (обоснованных условиями Договора расчетов) Абонентом не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 задолженность в сумме 792 536 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за  общий период с 15.01.2021 по 27.02.2022 в сумме 73 536 руб. 48 коп. 

В соответствии с пунктом 58 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора Организация ВКХ вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела доказан факт просрочки оплаты предоставленных услуг, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера судом не установлено.

При подаче иска истцом платежным поручением от 11.03.2022 № 1157 произведена уплата государственной пошлины в сумме 19 913 руб. 

При сумме исковых требований с учетом уточнения в размере 866 072 руб. 80 коп подлежит уплате государственная пошлина в сумме 20 321 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в сумме 19 913 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 408 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>).

Взыскать с акционерного общества «Мурманский рыбокомбинат» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>) 866 072 руб. 80 коп. в том числе 792 536 руб. 32 коп. основного долга и 73 536 руб. 48 коп. неустойки, а также 19 913 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с акционерного общества «Мурманский рыбокомбинат» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 408 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                      Д.В. Муратшаев