Арбитражный суд Московской области 

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-68173/2023

25 сентября 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Реноме» (ОГРН. 1125029008499)  к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

(ОГРНИП.318774600259343) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Реноме» (далее – истец, общество)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору поставки от  03.11.2021 № 307 в размере 3 588 рублей 09 копеек, пени в размере 7 337 рублей 64 копеек,  штрафа в размере 3 588 рублей 09 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в  размере 2 000 рублей.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том  числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.  

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не  поступил.  

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ИП  Артамонов А.В. (Покупатель) заключен Договор поставки от 03.11.2021 № 307, согласно  пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять в адрес Покупателя партиями  продукцию (далее - Товар). Под партиями продукции, партиями Товара понимается одна  поставка по одной товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего  договора.  

Согласно пункту 1.2 Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а  Покупатель принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте и по ценам,  установленным прайс-листом Поставщика на дату поставки Товара.  

Согласно Товарной накладной от 07.06.2022 № 9231 истцом осуществлена поставка  товара на общую сумму 3 588 рублей 09 копеек.  

Поскольку оплата товара произведена не в полном объеме, общество обратилось в  арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 588  рублей 09 копеек.  

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства  спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Согласно пункту 5.2 Договора поставки от 03.11.2021 № 307 оплата товара  осуществляется путем оплаты с отсрочкой платежа в 7 календарных дней.  

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по  договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате  поставленного товара.  

Материалами дела подтверждается факт поставки товара. Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено. 

Согласно пункту 6.1 Договора поставки от 03.11.2021 № 307 за просрочку оплаты  товара по каждой поставке Покупатель уплачивает пени в размере 0,5% от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Обществом произведен расчет пени за период с 15.06.2022г. по 28.07.2023г.  

Согласно представленного истцом расчета сумма пени составляет 7 337 рублей 64  копеек.  

Возражений относительно правильности произведенного расчета пени ответчиком не  заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) пени ответчиком не  представлен, о необходимости снижения суммы пени по правилам статьи 333 ГК РФ  ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности  и периода просрочки таковая отсутствует.  

Пунктом 6.6 Договора поставки от 03.11.2021 № 307 предусмотрено, что при  обращении Поставщика в судебные органы, связанном с неисполнением Покупателем  обязанности о добровольной оплате выставленной Поставщиком суммы задолженности за  поставленный товар, а так же суммы пени начисленной в соответствии с п.п. 6.1. и 6.3.,  Поставщик вправе взыскать с Покупателя дополнительный штраф в размере 100% от  имеющейся задолженности за поставленный товар на день подачи искового заявления в  суд.  

Поскольку сумма задолженности равна 3 588 рублей 09 копеек и ответчиком до  обращения в суд не оплачена, размер штрафа составляет 3 588 рублей 09 копеек.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению  как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего  законодательства.  

При обращении в суд общество платежным поручением от 31.07.2023 № 137 оплатило  госпошлину в размере 2 000 рублей.  

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в  порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию  судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере  2 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Артамонова Александра Валерьевича  (ИНН.771709221372) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реноме»  (ИНН.5029166505) задолженность по договору поставки от 03.11.2021 № 307 в размере  3 588 рублей 09 копеек, пени в размере 7 337 рублей 64 копеек, штраф в размере 3 588  рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья А.А. Обарчук