ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-2730/2024, 10АП-3618/2024

Дело № А41-68567/23

04 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  04 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 марта 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Игнахиной М.В.

судей  Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от АО «Мосэнергосбыт» – представитель ФИО2 по доверенности от 30.11.2023 №Д-103-150, диплом, паспорт;

от ООО «Этна – генеральный директор ФИО3 на основании решения от 14.02.2022 №1/22, по паспорту;

от ПАО «Россети МР» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы АО «Мосэнергосбыт», ООО «Этна» на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 года по делу № А41-68567/23 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ООО «Этна» о взыскании

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТНА» (далее – ООО «Этна», ответчик) о взыскании 4 067 128 руб. 78 коп. задолженности   за  потребленную в период  с января по май 2023 года электрическую энергию, 241 117 руб. 51 коп. неустойки за период с 16.02.2023 по 08.08.2023, а также неустойки с 09.08.2023 по дату фактической оплаты, начисленную согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от  26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением  Арбитражного   суда Московской области  от 14.08.2023 по делу №А41-68567/23 к участию в деле в качестве  третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено ПАО «Россети  МР» (л.д.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 года по делу №А41-68567/23 с ответчика в пользу истца взыскано 4 067 128 руб. 78 коп. долга, 229 429,54 руб. законной неустойки за период с 16.02.2023 по 08.08.2023, а также неустойка с 09.08.2023 по дату фактической оплаты задолженности; в удовлетворении  оставшейся части требований  отказано  (л.д.250-259).

Не согласившись с принятым решением,   АО «Мосэнергосбыт» и  ООО «Этна» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение  отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель  АО «Мосэнергосбыт»  поддержал доводы  апелляционной  жалобы, просил  решение отменить  в части отказа в удовлетворении  требований о взыскании неустойки; удовлетворить  требования  в полном объеме; возражал против удовлетворения  апелляционной  жалобы ответчика.

Представитель  ООО «Этна» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы истца, поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил решение  отменить, принять  новый судебный  акт об  отказе  в удовлетворении  требований истца.

Изучив доводы апелляционных жалоб, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для   изменения обжалуемого акта.

Как усматривается из материалов дела  01.05.2022 между АО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО «ЭТНА» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 90232590, по условиям которого МЭС обязалось осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (л.д.10-24).

Дополнительным соглашением от 01.01.2023  изменен номер договора с № 90232590 на № 90900003008264.

Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Во исполнение  принятых по договору обязательств в период с января по май 2023 года АО «Мосэнергосбыт» осуществлен отпуск  электрической энергии  4 067 128,78 руб., что подтверждается отчетами об отпуске и покупке электрической энергии, актом приема-передачи, счетами - фактурами и счетами за спорный период.

Оплата потребленной  электрической энергии  не произведена, задолженность  составила 4 067 128,78 руб.

Претензия АО «Мосэнергосбыт» от  22.06.2023 №647497 (л.д.7) с требованием  о погашении   задолженности оставлена ООО «Этна» без удовлетворения.

Поскольку урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики, а также определяют условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

Как установлено судом первой инстанции,  общество принятые на себя обязательства по договору выполнило надлежащим образом, осуществив ответчику отпуск электрической энергии в период с января по май 2023 года стоимостью  4 067 128 руб. 78 коп.

Ответчик факт поставки электрической энергии в спорный  период, не оспаривает.

Доказательств, подтверждающих оплату стоимости потребленной в указанный период электрической энергии, не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил надлежащих доказательств уплаты долга в заявленном размере, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности.

Ссылка  ООО «Этна» на неверность  расчета количества  отпущенной     электрической энергии  без  учета транзитных и бытовых потребителей, отклоняется судом   апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что при расчете объемов отпущенной электрической энергии истцом из общего объема потребления, зафиксированного прибором учета, исключен объем бытовых абонентов и транзитных потребителей. Поскольку доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности ответчиком не представлено, суд в обжалуемом судебном акте  правомерно взыскал с ответчика долг в полном объеме.

Доводам ответчика об отсутствии  оснований для заключения договора в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на объект поставки э/э и технологическое присоединение, была  дана оценка судом первой инстанции, с которой суд апелляционной инстанции  соглашается.

На момент заключения договора МЭС, как гарантирующий поставщик не имел права на отказ от договора, так как электросетевое хозяйство ответчика имеет присоединение к сетям, а документом, подтверждающим полномочия заявителя, являлся договор управления.

В соответствии решением общего собрания СНТ «Европейская долина-2» - ООО «Этна» выбрано управляющей организацией коттеджного посёлка, с указанным лицом заключен договор управления № ЕД2-1/22 от 20.04.2022.

Решением суда по делу № 02-1859/2022 от 29.08.2022 признано незаконным решение общего собрания членов ДНП «Европейская долина-2», на котором принято решение о реорганизации в СНТ «Европейская долина-2», утвержден новый устав, избран новый председатель.

Таким образом, все решения СНТ «Европейская долина-2» признаны недействительными, в связи с их принятием неуполномоченным лицом, на что указано в решении суда по делу № 02-1859/2022.

Между тем, согласно п. 119 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" когда недействительным является решение собрания об избрании единоличного исполнительного органа юридического лица, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о полномочиях указанного органа, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким органом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения, если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (статьи 51 и 53 ГК РФ).

Таким образом, договор управления, заключенный между СНТ «Европейская долина-2» и ООО «Этна», признается действующим до момента признания недействительным решения общего собрания и исполнения решения суда.

С учетом изложенного, правоотношения между ООО «Этна», как управляющей организации коттеджного просёлка и АО «Мосэнергосбыт», как ресурсоснабжающей организации сохраняются в неизменном виде до внесения соответствующих изменений в государственный реестр юридических лиц.

Как следует из письма ДНП «Европейская долина-2» от 16.05.2023 решение суда № 02-1859/2022 приведено в исполнение 05.05.2023, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

С  мая 2023 г. на основании указанного письма между МЭС и ООО «Эксплуатирующая организация «Европейска долина-2» заключен договор энергоснабжения от 01.06.2023. Договор аренды земельного участка между ООО «Эксплуатирующая организация «Европейска долина-2» и ДНП «Европейская долина-2», представленный в качестве основания для заключения договора энергоснабжения, заключен лишь 10.05.2023. На основании изложенного, договор энергоснабжения № 30232590 (в редакции дополнительного соглашения № 90900003008264 с 01.01.2023) от 01.05.2022 между истцом и ответчиком  является действующим до 05.2023.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела, является обоснованным вывод суда первой инстанции  о правомерном начислении истцом в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в спорный период.

Произведенный истцом расчет неустойки в  размере 241 117 руб. 51 коп. из расчета ставки рефинансирования 8,5 процентов годовых (л.д.4), проверен судом апелляционной инстанции и признан верным в заявленном размере.

В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2024 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Следовательно, в силу п. п. 1, 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Из п. 2 Постановления Правительства РФ N 912 от 20.05.2022 г. "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6.2 - 6.4 статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

При этом в постановление N 474 внесены изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно Информационного сообщения Банка России от 11.02.2022, по состоянию на 27 февраля 2022 г. ключевая ставка составляла 9,5%; с 18.12.2023 ключевая ставка Банка России составляет 12% (информационное сообщение Банка России от 15.12.2023).

Исходя из указанных разъяснений, в силу п. п. 1, 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Согласно информационного сообщения Банка России от 11.02.2022, по состоянию на 27 февраля 2022 г. ключевая ставка составляла 9,5%.

На дату принятия резолютивной части решения судом первой инстанции ключевая ставка ЦБ РФ действовала в размере 16%, а на 27.02.2022 - 9,5%, следовательно, применяется наименьшая ставка 9,5%.

При  этом применение  истцом при расчете пени  ключевой  ставки 8,5 годовых, с учетом размера действующей  на дату  рассмотрения дела ключевой  ставки и положений   постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 в редакции от  23.09.2022 №1681, не  ущемляет  имущественных прав  ответчика и   принимается судом.

Правовых оснований для применения  при расчете  неустойки ставки 7,5 процентов годовых, суд  апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции   приходит к выводу о том, что  требование о   взыскании неустойки подлежит  удовлетворению в полном объеме.

Исходя из разъяснений, указанных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Установив факт наличия у ответчика задолженности, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии  по день фактической оплаты долга.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции   приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения с принятием   судебного акта об удовлетворении требований в полном объеме.

Расходы  истца по оплате государственной  пошлины по иску и   апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 года по делу №А41-68567/23 отменить.

Взыскать с ООО «Этна» в пользу АО «Мосэнергосбыт» 4 067 128 руб. 78 коп. задолженности, 241 117 руб. 51 коп. неустойки с 16.02.2023 по 08.08.2023, а также неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за период 01.2023 - 03.2023 в сумме 3 128 870,80 руб. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2023 по дату фактической оплаты; - законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за период 04.2023 в сумме 497 302 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2023 по 13.08.2023; законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за период 04.2023 в сумме 497 302,96 руб. за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2023 по дату фактической оплаты; - законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за период 05.2023 в сумме 440 955,02 руб. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2023 по 14.08.2023; - законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за период 05.2023 в сумме 440 955,02 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15.08.2023 по 13.09.2023; - законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за период 05.2023 в сумме 440 955,02 руб. за каждый день просрочки, начиная с 14.09.2023 по дату фактической оплаты, 47 541 руб. расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления  в полном объеме.

 

Председательствующий

 

М.В. Игнахина

 

 

Судьи:

 

Л.Н. Иванова

 

Э.С. Миришов