2045/2023-61308(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1282/2023

г. Владивосток

17 марта 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Шале" (ИНН 4105086933, ОГРН 1184101001842)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Стафф-Металлмаркет" (ИНН  2505014880, ОГРН 1172536014738)  

о взыскании 119 131 рубль 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шале" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Стафф-Металлмаркет" (далее – ответчик) о взыскании 103 506 рублей  неосновательного обогащения, 15 625 рублей 16 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.05.2021 по 12.01.2023 с  последующим их начислением и взысканием до фактического погашения долга.  

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по  правилам, установленным статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), по имеющимся в материалы дела  документам.  

 Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  уведомлены надлежащим образом.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязанности по возврату денежных средств, в связи с переплатой за товар.  

Истец завил об уточнении исковых требований в части процентов и просил  взыскать 6 570 рублей 51 копейку, в том числе 4 379 рублей 87 копеек, начисленных за  период с 07.05.2021 по 31.12.2021, 2190 рублей 64 копейки, начисленных за период с  02.10.2022 по 12.01.2023, с последующим их начислением и взысканием до  фактического погашения долга.  

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Ответчик иск оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указал, что  поскольку срок исполнения договора установлен сторонами в спецификации: оплата до  06.11.2020 и вывоз товара со склада поставщика в тот же день - 06.11.2020, то  покупатель в соответствии с условиями договора был надлежащим образом уведомлен о  готовности товара к передаче. О надлежащем уведомлении покупателя о готовности  товара к передаче свидетельствуют спецификации, универсальные передаточные  документы, датированные 09.11.2020 и 04.12.2020, подтверждающие, что покупатель  частично принял товар со склада поставщика. В части оставшегося товара покупатель  не осуществил его самовывоз, в связи с этим, права требовать взыскания  неосновательного обогащения у истца не возникло, поскольку невыборка истцом товара  явилась следствием ненадлежащего исполнения им обязательства по получению товара.  Для доступа к материалам дела № А51-1282/2023 на информационном ресурсе  

«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

Из материалов дела, суд установил следующее. 

03.11.2020 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен  договор поставки № 61/2020, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется  по согласованным и подписанным сторонами спецификациям (далее - спецификации),  являющейся неотъемлемой часть договора, передавать в собственность покупателя  товар (далее товар) отдельными партиями, а покупатель обязуется принимать и  оплачивать этот товар на основании выставленного счета. Сведения о товаре, его  наименовании, о количестве и об ассортименте, подлежащего поставке, цену за товар,  цену за дополнительные услуги и порядок оплаты, стороны согласовывают в  спецификации. Факт оплаты счета покупателем подтверждает согласие покупателя с  выставленным счетом и условиями поставки (далее – договор).  

В соответствии с пунктом 4.6 договора, если покупателем по договору уплачено  более стоимости поставленного товара, то излишне уплаченные денежные средства,  засчитываются поставщиком в счет поставки иной партии товара или возвращаются  покупателю не позднее семи банковских дней с момента получения от него заявления о  возврате излишне уплаченных денежных средств.  

Пунктом 4 спецификации № 1 от 03.11.2020 установлено, что срок поставки  товара - до 06.11.2020.  

В силу пункта 5 спецификации № 1 поставка товара осуществляется путем  самостоятельного вывоза со склада поставщика, расположенного по адресу: г.  Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная, д. 29а.  

Покупатель произвел предоплату за товар платежным поручением № 1411 от  05.11.2020 на сумму 390 000 рублей.  

Ответчиком поставлен товар на общую сумму 286 494 рубля, путем самовывоза  истцом, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными  сторонами универсальными передаточными документами № СМ-559 от 09.11.2020, №  СМ-611 от 04.12.2020.  

Как следует из иска, у покупателя возникла переплата по договору в сумме 103 506 рублей. 

27.04.2021 истец в адрес ответчика направил претензию № 45, с требованием  о возврате излишне уплаченных денежных средств по договору, которая, согласно  отчету, сформированному официальным сайтом Почты России (трек номер  68301558250164) вручена адресату 06.05.2021.  

В связи с тем, что ответчик излишне уплаченные денежные средства не вернул,  истец, соблюдая претензионный порядок, обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.  

 Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению в силу следующего.  

Отношения сторон настоящего спора подлежат регулированию, как общими  положениями гражданского законодательства, так и нормами § 3 главы 30 ГК РФ  (поставка товаров).  

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  

для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено  договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается  исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если  договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления  товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им  лицу в месте нахождения товара.  

 На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и  отказ от исполнения обязательств не допускаются.  

Факт перечисления денежных средств ответчику в качестве оплаты за товар в  сумме 103 506 рублей подтвержден материалами дела.  

Исходя из содержания пункта 4.6 договора стороны предусмотрели возможность  возврата излишне уплаченных денежных средств на основании заявления покупателя  об их возврате.  

Таким образом, доводы отзыва ответчика противоречат условиям заключенного  договора и отклоняются судом.  

Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу излишне полученной  суммы.  

 Исследовав и оценив по правилам статей 68, 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, при том, что  денежные средства, излишне перечисленные ООО "Шале" на основании счета на  оплату от 03.11.2020 № СМЕР-752, ответчиком не возвращены суд приходит к выводу  об обоснованности требования о взыскании 103 506 рублей основного долга.  

Истец также заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами: 4 379 рублей 87 копеек, начисленных за период с 07.05.2021 по  31.12.2021 и 2 190 рублей 64 копейки, начисленных за период с 02.10.2022 по  12.01.2023, с последующим их начислением и взысканием до фактического погашения  долга.  

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день  вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

 Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  

гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору,  данное требование признается обоснованным.  

Между тем, претензия о возврате денежных средств получена ответчиком  06.05.2021 (трек номер 68301558250164), таким образом, проценты подлежат  начислению с 18.05.2021, в связи с тем, что обязанность по возврату денежных средств  наступила 17.05.2021 с учетом производственного календаря для шестидневной рабочей  недели (банковские дни) и семидневного срока их возврата, исчисляемого в банковских  днях, установленного пунктом 4.6 договора.  

Ввиду изложенного, суд самостоятельно произвел расчет суммы процентов за  пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 4 223 рубля 90  копеек за период с 18.05.2021 по 31.12.2021, 2 190 рублей 64 копейки, за период с  02.10.2022 по 12.01.2023. Таким образом, общая сумма правомерно заявленных истцом  процентов, за указанный им период составляет 6 414 рублей 54 копейки.  

По расчету суда размер процентов на дату вынесения составил 7 775 рублей 72  копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

С ответчика также подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму  основного долга 103 506 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.03.2023 по  день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ключевой ставки  Банка России, действующей в соответствующие периоды.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Стафф-Металлмаркет" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Шале" 103 506 рублей основного  долга, 7 775 рублей 72 копейки процентов, проценты, начисленные на сумму 103 506  рублей, начиная с 18.03.2023 по день фактической уплаты ответчиком денежных  средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие  периоды, а также 4 296 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шале" из федерального  бюджета 38 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению   № 11 от 12.01.2023.  

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со  дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Плеханова Н.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 23.12.2021 19:56:30

 Кому выдана Плеханова Наталья Александровна