46/2022-93375(1) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 21860-27  E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  арбитражного суда апелляционной инстанции  

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-12349/2022

город Ростов-на-Дону

30 августа 2022 года

15АП-14240/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года.  

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2022 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Абраменко Р.А. судей Сулименко О.А., Яицкой С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: в отсутствие представителей сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Новороссийска»  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2022 по делу № А32-12349/2022 

по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана»  федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Новороссийска»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, 

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" федеральной  службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец,  охрана) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  муниципальному унитарному предприятию "Водоканал города Новороссийска"  (далее – ответчик, предприятие) о взыскании задолженности в размере 2 218 948,59  руб., пени в размере 213 589,95 руб. (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ  требования).  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2022  ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено. С  предприятия в пользу охраны взыскана задолженность по договорам от 31.05.2021  

 № 38-02.7-241/21, № 38-02.7-242/21, № 38-02.7-243/21, № 38-02.7-244/21, № 3802.7-245/21 в размере 2 218 948,59 руб., пени в размере 213 589,95 руб., судебные  расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 37 163 руб.  

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обжаловал решение  суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК Российской  Федерации и просил решение суда первой инстанции отменить. В обоснование  апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что суд первой инстанции учел  лишь доводы исковой стороны, что привело, по мнению ответчика, к неверным  выводам при вынесении решения. Как указывает ответчик, задолженность перед  истцом за оказанные услуги составляет 2 018 948,59 руб., т.е. менее заявленной  истцом. Кроме этого, что касается объектов «Очистные сооружения  водоснабжения «Ревельская» и «Насосная станция водопровода», то по оплате  оказываемых услуг относительно данных объектов за период октябрь 2021 года  МУП «Водоканал» не уклонялось от оплаты, а оплата не была произведена ввиду  наличия претензий к истцу по качеству выполняемых работ. Поведение  исполнителя - ФГУП «Охрана» Росгвардии по Краснодарскому краю не  соответствует критерию надлежащего исполнения обязательства по охране  имущества субъектом профессиональной охраны, если исполнитель не  предпринимает активных действий, направленных на обеспечение сохранности  имущества.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца  потупил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил решение суда  оставить без изменения; от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении  апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах  доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная  жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 мая 2021 года  между Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана»  Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и  муниципальным унитарным предприятием «Водоканал города Новороссийска» с  соблюдением Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров,  работ, услуг отдельными видами юридических лиц», протокол рассмотрения  заявок на участие в процедуре № 32110258000 от 17.05.2021, заключен договор   № 38-02.7-241/21 на оказание услуги по охране объекта «Очистные сооружения  водопровода».  

По условиям договора истец оказывает ответчику услуги по охране объекта  «Очистные сооружения водопровода» в объеме и с характеристиками согласно  спецификации.  

В соответствии с п.п. 11.1 договор действует с момента заключения до  30.06.2022.  

В соответствии с п.п. 7.2 договора заказчик осуществляет ежемесячную  приемку результата исполнения договора, в том числе в части соответствия  количества, комплектности, объема требованиям, установленным договором, в  

течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления исполнителем  документа, подтверждающего исполнение обязательств, и документов на оплату,  путем осуществления со стороны заказчика следующих действий:  

- приемочная комиссия заказчика осуществляет действия, направленные на  установление соответствия (несоответствия) результата оказанных услуг и  представленных исполнителем документов, необходимых для осуществления  приемки, условиям договора;  

- по результатам осуществления указанных действий составляется акт о  приемке оказанных услуг, подписываемый членами приемочной комиссии, и  утверждается заказчиком;  

- в случае установления приемочной комиссией соответствия результата  оказанных услуг и представленных исполнителем документов требованиям  договора, заказчиком подписывается акт приемки оказанных услуг,  представленный исполнителем для осуществления приемки, с подписью и печатью  (при ее наличии) исполнителя, или исполнителю направляется мотивированный  отказ от приемки результата оказанных услуг в письменной форме.  

В соответствии с п.п. 3.4 договора оплата за оказанные услуги производится  ежемесячно не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания  заказчиком документа о приемке услуг в сумме, указанной в приложении № 2 к  договору.  

Как указывает истец, во исполнение условий договора ответчику были  оказаны услуги, обязанность по оплате которых в полном объеме исполнена не  была, в результате чего за сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года  образовалась задолженность в размере 583 078, 11 руб.  

31 мая 2021 года между Федеральным государственным унитарным  предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал  города Новороссийска» с соблюдением Федерального закона от 18.07.2011 № 223- Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»,  протокол рассмотрения заявок на участие в процедуре № 32110257803 от  17.05.2021г, заключен договор № 38-02.7-242/21 на оказание услуги по охране  объекта «Насосная станция водопровода».  

По условиям договора истец оказывает ответчику услуги по охране объекта  ««Насосная станция водопровода»» в объеме и с характеристиками согласно  спецификации (приложение № 1).  

В соответствии с п.п. 11.1 договора он действует с момента заключения до  30.06.2022.  

В соответствии с п.п. 7.2 договора заказчик осуществляет ежемесячную  приемку результата исполнения договора, в том числе в части соответствия  количества, комплектности, объема требованиям, установленным договором, в  течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления исполнителем  документа, подтверждающего исполнение обязательств, и документов на оплату,  путем осуществления со стороны заказчика следующих действий:  

- приемочная комиссия заказчика осуществляет действия, направленные на  установление соответствия (несоответствия) результата оказанных услуг и  представленных исполнителем документов, необходимых для осуществления  приемки, условиям договора;  

- по результатам осуществления указанных действий составляется акт о  приемке оказанных услуг, подписываемый членами приемочной комиссии, и  утверждается заказчиком;  

- в случае установления приемочной комиссией соответствия результата  оказанных услуг и представленных исполнителем документов требованиям  договора, заказчиком подписывается акт приемки оказанных услуг,  представленный исполнителем для осуществления приемки, с подписью и печатью  (при ее наличии) исполнителя, или исполнителю направляется мотивированный  отказ от приемки результата оказанных услуг в письменной форме.  

В соответствии с п.п. 3.4 договора оплата за оказанные услуги производится  ежемесячно не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания  заказчиком документа о приемке услуг в сумме, указанной в приложении № 2 к  договору.  

Как указывает истец, во исполнение условий договора ответчику были  оказаны услуги, обязанность по оплате которых в полном объеме исполнена не  была, в результате чего за сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года  образовалась задолженность в размере 583 078, 11 руб.  

31 мая 2021 года между Федеральным государственным унитарным  предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал  города Новороссийска» с соблюдением Федерального закона от 18.07.2011 № 223- Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц,  протокол рассмотрения заявок на участие в процедуре № 32110257282 от  17.05.2021, заключен договор № 38-02.7-243/21 на оказание услуги по охране  объекта «Тоннель через Маркотхский хребет».  

По условиям договора истец оказывает ответчику услуги по охране объекта  «Тоннель через Маркотхский хребет» в объеме и с характеристиками согласно  спецификации (приложение № 1).  

В соответствии с п.п. 11.1 договора он действует с момента заключения до  30.06.2022.  

В соответствии с п.п. 7.2 договора заказчик осуществляет ежемесячную  приемку результата исполнения договора, в том числе в части соответствия  количества, комплектности, объема требованиям, установленным договором, в  течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления исполнителем  документа, подтверждающего исполнение обязательств, и документов на оплату,  путем осуществления со стороны заказчика следующих действий:  

- приемочная комиссия заказчика осуществляет действия, направленные на  установление соответствия (несоответствия) результата оказанных услуг и  представленных исполнителем документов, необходимых для осуществления  приемки, условиям договора;  

- по результатам осуществления указанных действий составляется акт о  приемке оказанных услуг, подписываемый членами приемочной комиссии, и  утверждается заказчиком;  

- в случае установления приемочной комиссией соответствия результата  оказанных услуг и представленных исполнителем документов требованиям  договора, заказчиком подписывается акт приемки оказанных услуг,  представленный исполнителем для осуществления приемки, с подписью и печатью  

(при ее наличии) исполнителя, или исполнителю направляется мотивированный  отказ от приемки результата оказанных услуг в письменной форме.  

В соответствии с п.п. 3.4 договора оплата за оказанные услуги производится  ежемесячно не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания  заказчиком документа о приемке услуг в сумме, указанной в приложении № 2 к  договору.  

Как указывает истец, во исполнение условий договора ответчику были  оказаны услуги, обязанность по оплате которых в полном объеме исполнена не  была, в результате чего за сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года  образовалась задолженность в размере 1 424 559, 41 руб.  

31 мая 2021 года между Федеральным государственным унитарным  предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал  города Новороссийска» с соблюдением Федерального закона от 18.07.2011 № 223- Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц,  протокол рассмотрения заявок на участие в процедуре № 32110257217 от  17.05.2021, заключен договор № 38-02.7-244/21 на оказание услуги по охране  объекта «Насосная станция первого подъема Неберджаевского водопровода».  

По условиям настоящего договора истец оказывает ответчику услуги по  охране объекта «Насосная станция первого подъема Неберджаевского  водопровода» в объеме и с характеристиками согласно спецификации (приложение   № 1).  

В соответствии с п.п. 11.1 договора он действует с момента заключения до  30.06.2022.  

В соответствии с п.п. 7.2 договора заказчик осуществляет ежемесячную  приемку результата исполнения договора, в том числе в части соответствия  количества, комплектности, объема требованиям, установленным договором, в  течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления исполнителем  документа, подтверждающего исполнение обязательств, и документов на оплату,  путем осуществления со стороны заказчика следующих действий:  

- приемочная комиссия заказчика осуществляет действия, направленные на  установление соответствия (несоответствия) результата оказанных услуг и  представленных исполнителем документов, необходимых для осуществления  приемки, условиям договора;  

- по результатам осуществления указанных действий составляется акт о  приемке оказанных услуг, подписываемый членами приемочной комиссии, и  утверждается заказчиком;  

- в случае установления приемочной комиссией соответствия результата  оказанных услуг и представленных исполнителем документов требованиям  договора, заказчиком подписывается акт приемки оказанных услуг,  представленный исполнителем для осуществления приемки, с подписью и печатью  (при ее наличии) исполнителя, или исполнителю направляется мотивированный  отказ от приемки результата оказанных услуг в письменной форме.  

В соответствии с п.п. 3.4 договора оплата за оказанные услуги производится  ежемесячно не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания  заказчиком документа о приемке услуг в сумме, указанной в приложении № 2 к  договору.  

Как указывает истец, во исполнение условий договора ответчику были  оказаны услуги, обязанность по оплате которых в полном объеме исполнена не  была, в результате чего за сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года  образовалась задолженность в размере 148 748, 23 руб.  

31 мая 2021 года между Федеральным государственным унитарным  предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал  города Новороссийска» с соблюдением Федерального закона от 18.07.2011 № 223- Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц,  протокол рассмотрения заявок на участие в процедуре № 32110256898 от  17.05.2021, заключен договор № 38-02.7-245/21 на оказание услуги по охране  объекта «Резервуар чистой воды «Вербовая балка»».  

По условиям настоящего договора истец оказывает ответчику услуги по  охране объекта «Резервуар чистой воды «Вербовая балка»» в объеме и с  характеристиками согласно спецификации (приложение № 1).  

В соответствии с п.п. 11.1 договора он действует с момента заключения до  30.06.2022.  

В соответствии с п.п. 7.2 договора заказчик осуществляет ежемесячную  приемку результата исполнения договора, в том числе в части соответствия  количества, комплектности, объема требованиям, установленным договором, в  течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления исполнителем  документа, подтверждающего исполнение обязательств, и документов на оплату,  путем осуществления со стороны заказчика следующих действий:  

- приемочная комиссия заказчика осуществляет действия, направленные на  установление соответствия (несоответствия) результата оказанных услуг и  представленных исполнителем документов, необходимых для осуществления  приемки, условиям договора;  

- по результатам осуществления указанных действий составляется акт о  приемке оказанных услуг, подписываемый членами приемочной комиссии, и  утверждается заказчиком;  

- в случае установления приемочной комиссией соответствия результата  оказанных услуг и представленных исполнителем документов требованиям  договора, заказчиком подписывается акт приемки оказанных услуг,  представленный исполнителем для осуществления приемки, с подписью и печатью  (при ее наличии) исполнителя, или исполнителю направляется мотивированный  отказ от приемки результата оказанных услуг в письменной форме.  

В соответствии с п.п. 3.4 договора оплата за оказанные услуги производится  ежемесячно не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания  заказчиком документа о приемке услуг в сумме, указанной в приложении № 2 к  договору.  

Как указывает истец, во исполнение условий договора ответчику были  оказаны услуги, обязанность по оплате которых в полном объеме исполнена не  была, в результате чего за сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года  образовалась задолженность в размере 48 748, 23 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была  направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая осталась  без удовлетворения.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в  арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

В ходе судебного разбирательства ответчик добровольно оплатил часть  задолженности, ввиду чего истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые  требования о взыскании основного долга до 2 218 948,59 руб.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу указанной  правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои  обязательства только при совершении указанных в договоре действий  (деятельности).  

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Факт оказания истцом ответчику услуг по спорным договорам  подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, не  оспоренными ответчиком, которые оценены судом с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обоснованно  признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени  подтверждающими обоснованность требований истца.  

Задолженность ответчика перед истцом на дату вынесения решения суда  составляла 2 218 948,59 руб., что не было оспорено ответчиком.  

Доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность перед истцом за  оказанные услуги составляет 2 018 948,59 руб., т.е. менее заявленной истцом, не  принимаются апелляционным судом, поскольку указанная разница в 200 000 руб.  возникла в связи с произведенными ответчиком оплатами на основании  платежного поручения № 1637 от 16.06.2022 на сумму 100 000 руб. и платежного  поручения № 1638 от 16.06.2022 на сумму 100 000 руб., то есть после вынесения  судом первой инстанции решения по настоящему делу (резолютивная часть  оглашена 23.05.2022).  

Совершенные ответчиком платежи после вынесения решения суда как  нераскрытые перед судом первой инстанции доказательства подлежат учету на  стадии исполнительного производства, доводы ответчика не могут служить  основанием к отмене правильного по сути судебного акта, вынесенного судом по  имеющимся в деле доказательствам.  

Доводы ответчика относительно наличия претензий к истцу по качеству  выполняемых работ за период октябрь 2021 года относительно объектов  «Очистные сооружения водоснабжения «Ревельская» и «Насосная станция  водопровода», подлежат отклонению, поскольку применительно к обстоятельствам  настоящего дела не свидетельствуют о незаконности вынесенного решения суда.  

Применительно к указываемым ответчиком обстоятельствам нарушенные со  стороны истца права предприятия были восстановлены взысканием с охраны в  пользу предприятия в рамках дела № А32-52195/2021 постановлением  апелляционного суда штрафа в размере 2 436 661, 10 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности в размере 2 218 948,59  руб. либо доказательств прекращения указанной обязанности иным  предусмотренным законом способом в материалы дела представлено не было,  постольку указанная сумма была обоснованно взыскана с ответчика в пользу истца.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф,  пеню).  

Пунктами 6.6 договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных договором, исполнитель вправе требовать уплаты неустоек  (штрафов, пеней). Пеня начисляется в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от  не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного договором срока исполнения обязательства.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по  оплате оказанных истцом услуг установлен судом, подтвержден материалами дела  и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки  правомерно удовлетворено судом первой инстанции в размере 213 589,95 руб.  

Расчет и размер неустойки ответчиком не оспорены, судом проверены и  признаны верными.  

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения  Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2022 по делу № А32-12349/2022  и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права,  содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений  процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для  отмены судебных актов, апелляционным судом не установлено.  

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2022 по делу   № А32-12349/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал города  Новороссийска" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия.  

Председательствующий Р.А. Абраменко  

Судьи О.А. Сулименко  

С.И. Яицкая