АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28730/2021

17 августа 2021 года

г.Екатеринбург

 

       Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой   рассмотрел дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ", о взыскании 196023 руб. 17 коп.

 Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.08.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик 11.08.2021 обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Государственное унитарное предприятие Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" о взыскании 196023 руб. 17 коп., в том числе 127475 руб. 84 коп. долга, из которых 55086 руб. 98 коп. по договору № 4-0861/16 за декабрь 2018г., 72388 руб. 86 коп. по договору №4-1388/16 за декабрь 2018г., 68547 руб. 63 коп. пеней за период с  11.01.2019г. по 07.06.2021г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга   

Ответчик представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), ГУП СО «Газовые сети» (исполнитель)  и АО «Регион-Инвест" (покупатель) и ГПУ СО «Газовые сети» («ГРО») заключены договоры на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015г. №4-086/16, №4-1388/16, по условиям которых   поставщик обязуется поставить, ГРО пронтранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель обязуется принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору  (п. 2.1. договоров).

Из анализа представленных суду документов следует, что сложившиеся между сторонами на основании договоров правоотношения по своей правовой природе являются отношениями, связанными с оказанием услуг.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение обязательств по указанным договорам истец в декабре 2018г. оказал ответчику услуги по транспортировке газа.

Факт оказания услуг в спорный период, их объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела актами  №550 от 31.12.2018, №547 от 31.12.2018,  подписанными со стороны ответчика без замечаний и не оспоренными ответчиком (ст. 65, п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

То есть, обязанность ГУП СО «Газовые сети»  по транспортировке газа  ответчику исполнена надлежащим образом.

По природе договора возмездного оказания услуг, в котором отсутствует материальный результат действия, оплачивается услуга как таковая (ст. 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Цена и порядок расчетов установлены разделами 5 договоров.

Для оплаты услуг истцом ответчику были выставлены счета-фактуры №№547/12 от 31.12.2018г., 550/12 от 31.12.2018г.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ссылаясь на то, что фактически ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных в декабре 2018 года, исполнил не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась  задолженность перед истцом, составляющая  127475 руб. 84  коп., из них по договору №4-0861/16- 55086 руб. 98 коп., №4-1388/2016 – 72388 руб. 86 коп. , истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на погашение задолженности в полном объеме.

Суд, изучив доводы сторон, установил, что из представленных ответчиком платежных поручений №330 от 28.01.2019, №331 от 28.01.2019 следует, что произведенные по ним платежи имеют в назначении платежа ссылки на счета-фактуры №№547/12 от 31.12.2018г., 550/12 от 31.12.2018г. соответственно , суммы, уплаченные по указанным платежным поручениям, совпадает с суммами, указанными в счетах-фактурах №№547/12 от 31.12.2018г., 550/12 от 31.12.2018г.

При этом истцом не представлено каких-либо документов и доказательств о наличии оснований для учета названных платежей иным образом, чем указано в назначении платежей, как не представлено доказательств невозможности учета названных платежей в погашение задолженности по вышеуказанным счетам-фактурам в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга полностью ответчиком погашена.

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

Поскольку ответчиком представлены доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 127475 руб. 85  коп. удовлетворению не подлежит.

Кроме того, истец на основании ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении" начислил ответчику пени за период с 11.01.2019г. по 07.06.2021г. по договору №4-1388/16 в сумме 35035 руб. 13 коп., по договору №4-0861/16 - 33512 руб. 50 коп.  , которые просит продолжать начислять по день фактической оплаты долга.

Ответчик возражает относительно расчета пеней.

Суд, проверив расчет пеней, приходит к выводу, что он произведен истцом не верно,  поскольку истцом не учтено погашение ответчиком задолженности, что установлено выше. 

Произведя перерасчет суммы пеней , суд приходит к выводу о том, что с учетом даты оплаты сумм основного долга по рассматриваемым договорам, действовавшей на момент оплаты ключевой ставки Банка России (7,75%), сумма пеней по договору №4-1388/16 составляет  6910 руб. 66 коп.  за период с 11.01.2019г. по 24.01.2019г., по договору №4-0861/16  - 10999 руб. 33 коп. за период с 11.01.2019 по 24.01.2019 .

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы пеней подлежит удовлетворению частично в общем размере  17909 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика с учетом результатов рассмотрения дела.

       руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу  Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17909 руб. 99 коп. пеней , 629 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова