1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-10837/2016

06 марта 2017 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10», г. Железноводск пос.  Иноземцево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому «Покровскгаз», г. Энгельс  Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 200 000 руб. задолженности по договору займа № 51-2-16 от 01.04.2016, 13  800 руб. пени,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. 

 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- строительная фирма СУ-10», г. Железноводск пос. Иноземцево удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгового дома  «Покровскгаз», г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма  СУ-10», г. Железноводск пос. Иноземцево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 200  000 руб. основного долга, 52 000 руб. пени, а всего 252 000 руб. и 8 040 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина