АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-118238/23-102-1228

г. Москва

13 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО  «ДИН-ЮГ ОЙЛ» (385130, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ, ТАХТАМУКАЙСКИЙ РАЙОН,  ЭНЕМ ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА, ПЕРОВА УЛИЦА, 12, А,  ОГРН: 1022303613309, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 2330024772) к ОАО  «РЖД» (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295,  Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)  

о взыскании убытков в размере 215 000 руб. без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДИН-ЮГ ОЙЛ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО  «РЖД» о взыскании убытков в размере 215 000 руб.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121,  122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в  порядке упрощенного производства не заявили.  

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в  порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности  являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства,  необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть  реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.  

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом  в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК  РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором хранения № 436 от  27.10.2020г. (Далее-Договор), заключенного между ООО «Топливная Компания  АКСИОН» (далее - Поклажедатель) и ООО «Дин-Юг Ойл» (далее - Хранитель, Истец),  Поклажедатель посредством железнодорожного транспорта передал на хранение  Хранителю нефтепродукты.  

Согласно п. 2.7 Договора Хранитель обеспечивает выгрузку нефтепродуктов из  вагона, поступившего на имя Поклажелателя, и отправку его в порожнем состоянии в  течение 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня следующего за днем постановки  вагона под выгрузку на подъзной железнодорожный путь Хранителя.  

В соответствии с п. 5.7. Договора в случае нарушения Хранителем срока выгрузки  нефтепродуктов из арендованного Вагона (не принадлежащего перевозчику) Хранитель  уплачивает Поклажедателю штраф:  

- на 10 суток и менее - в размере 1 700 (Одна тысяча семьсот) рублей за каждые  сутки, в том числе неполные нарушения в отношении каждого вагона;  

-свыше 10 (десяти) суток - в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за каждые сутки, в  том числе неполные нарушения в отношении каждого вагона.  

При этом дата прибытия груженого Вагона на станцию назначения и дата сдачи  порожнего Вагона Поставщика железной дороге для перевозки (дата отправки Вагона  Поставщика) определяется по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО  либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД»,  подготовленного Поклажедателем либо третьей специализированной организацией.  

В соответствии с Договором хранения № 444 от 22.11.2021г. (Далее-Договор),  заключенного между ООО «Солид-Смоленск» (далее - Поклажедатель) и ООО «Дин-Юг Ойл» (далее -Хранитель, Истец), Поклажедатель посредством железнодорожного  транспорта передал на хранение Хранителю нефтепродукты.  

В редакции Протокола разногласий от 22.11.2021г. к Договору № 444 от  22.11.2021г. Поклажедатель и Хранитель согласовали следующих порядок оборота  вагонов-цистерн:  

Согласно п. 2.7. Договора Хранитель обеспечивает выгрузку нефтепродуктов из  поступившего вагона, и отправку его в порожнем состоянии в течении 48 часов,  начиная с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия вагона на станцию  назначения в случае прибытия нефтепродуктов в арендованных вагонах, а во всех  остальных случаях согласно нормативным требованиям (ст. 38 УЖД РФ).  

В соответствии с п. 5.7. Договора в случае нарушения Хранителем срока выгрузки  нефтепродуктов из арендованного Вагона (не принадлежащего перевозчику) и  отправки его в порожнем состоянии, указанного в п. 2.7. настоящего Договора,  Хранитель уплачивает Поклажедателю штраф: на 10 суток и менее - в размере 1 700  (Одна тысяча семьсот) рублей за каждые сутки, в том числе неполные нарушения в  отношении каждого вагона; свыше 10 (десяти) суток - в размере 5 000 (пяти тысяч)  рублей за каждые сутки, в том числе неполные нарушения в отношении каждого  вагона.  

При этом дата прибытия груженого Вагона на станцию назначения и дата сдачи  порожнего Вагона Поставщика железной дороге для перевозки (дата отправки Вагона  Поставщика) определяется по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО  либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД»,  подготовленного Поклажедателем либо третьей специализированной организацией.  

В соответствии с Договором хранения № 435 от 15.07.2020г. (Далее-Договор),  заключенного между ООО «АКВ-ТРЕЙДИНГ» (далее - Поклажедатель) и ООО «Дин-Юг Ойл» (далее -Хранитель, Истец), Поклажедатель посредством железнодорожного  транспорта передал на хранение Хранителю нефтепродукты.  

В соответствии с Договором хранения № 442 от 27.09.2021г. (Далее-Договор),  заключенного между ООО «Ангелинская нефтебаза» (далее - Поклажедатель) и ООО  «Дин-Юг Ойл» (далее -Хранитель, Истец), Поклажедатель посредством  железнодорожного транспорта передал на хранение Хранителю нефтепродукты.  

В соответствии с Договором хранения № 449 от 06.06.2022г. (Далее-Договор),  заключенного между ООО «Ресурс Транс Групп» (далее - Поклажедатель) и ООО  «Дин-Юг Ойл» (далее -Хранитель, Истец), Поклажедатель посредством  железнодорожного транспорта передал на хранение Хранителю нефтепродукты.  

В соответствии с Договором хранения № 445 от 06.12.2021г. (Далее-Договор),  заключенного между ООО «ВСК-Нефтесбыт» (далее - Поклажедатель) и ООО «Дин-Юг Ойл» (далее -Хранитель, Истец), Поклажедатель посредством железнодорожного  транспорта передал на хранение Хранителю нефтепродукты.  

Согласно п. 2.7. вышеуказанных Договоров Хранитель обеспечивает выгрузку  нефтепродуктов из поступившего вагона, и отправку его в порожнем состоянии в  течении 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия  вагона на станцию назначения в случае прибытия нефтепродуктов в арендованных  вагонах, а во всех остальных случаях согласно нормативным требованиям (ст. 38 УЖД  РФ).  

В соответствии с п. 5.7. вышеуказанных Договоров в случае нарушения  Хранителем срока выгрузки нефтепродуктов из арендованного Вагона (не  принадлежащего перевозчику) и отправки его в порожнем состоянии, указанного в п.  2.7. настоящего Договора, Хранитель уплачивает Поклажедателю штраф: на 10 суток и  менее - в размере 1 700 (Одна тысяча семьсот) рублей за каждые сутки, в том числе  неполные нарушения в отношении каждого вагона; свыше 10 (десяти) суток - в размере  5 000 (пяти тысяч) рублей за каждые сутки, в том числе неполные нарушения в  отношении каждого вагона.  

При этом дата прибытия груженого Вагона на станцию назначения и дата сдачи  порожнего Вагона Поставщика железной дороге для перевозки (дата отправки Вагона  Поставщика) определяется по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО  либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД»,  подготовленного Поклажедателем либо третьей специализированной организацией.  

В соответствии с Договором хранения № 412 от 01.08.2015г. (Далее-Договор),  заключенного между ООО «Алгоритм Топливный Интегратор» (далее -  Поклажедатель) и ООО «Дин-Юг Ойл» (далее - Хранитель, Истец), Поклажедатель  посредством железнодорожного транспорта передал на хранение Хранителю  нефтепродукты.  

Согласно п. 2.4. настоящего Договора доставка нефтепродуктов на склад  Хранителя осуществляется железнодорожным транспортом представителями железной  дороги в цистернах по железнодорожным накладным с приложением паспорта качества  или указанием номера паспорта качества производителя в железнодорожной накладной  на каждую партию нефтепродукта.  

В связи со сверхнормативным простоем вагонов, Контрагентов, у которого  Поклажедателем была приобретена продукция, были выставлены претензии.  

Так, в случае превышения Хранителем срока оборота вагонов, Поклажедатель  производит расчет штрафа/убытков и направляет Хранителю претензию, а также расчет  суммы штрафа/убытков.  

Подача вагонов, указанных в расчете требований, под выгрузку и уборка с путей  необщего пользования для отправки, осуществлялось в даты, указанные в памятках  приемосдатчика и ведомостях подачи-уборки (даты прописаны в расчете требований).  

Таким образом, именно по памяткам приемосдатчика и ведомостям подачи  уборки можно определить точное время начала и окончания пользования вагонами  грузополучателем.  

Так грузовые операции по вагонам, указанным в расчете, грузополучателем были  произведены своевременно, о чем свидетельствуют памятки приемосдатчика и  ведомости подачи/уборки вагонов ( данные документы прилагаются).  

Учитывая вышеизложенное и в связи с превышением Хранителя срока  использования цистерн на станции назначения (по вине РЖД), Поклажедателями были  выставлены в адрес Хранителя претензии, перечисленные в расчете исковых  требований, на сумму в размере 215 000,00 руб.  

Вывод ответчика о том, что истец не доказал, каким образом действия ОАО  «РЖД» нарушили права истца и каким образом подача искового заявления восстановит  нарушенные права» является необоснованным и противоречащим материалам дела.  

Истец представил в материалы дела надлежащие, достаточные документы,  подтверждающие фактическую подачу и уборку вагонов, а именно: акты общей формы,  ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, уведомления о  завершении грузовых операций, которые являются унифицированными документами,  установленными действующим законодательством.  

В обоснование исковых требований в материалы дела Истец представил  документы, подтверждающие нарушение ответчиком обязательств по договору подачи  и уборки вагонов и как следствие, предъявление претензионных требований со стороны  третьих лиц в адрес истца по вине ответчика.  

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13  Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении  судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ» в  состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим  лицом расходы, но и расходы, которое это лицо должно будет произвести для  восстановления нарушенного права.  

Таким образом, истцом доказано наличие причинно-следственной связи между  неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подачи и уборки вагонов и  предъявлением истцу претензионных требований со стороны третьих лиц.  

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ,  ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «ДИН-ЮГ ОЙЛ» 215 000 руб. убытков, а  также взыскать 7 300 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья В. Э. Козловский 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 06.04.2023 3:56:00 

Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович