Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                        

10.12.2020                                                                                Дело №А72-15572/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2020

Полный текст решения изготовлен 10.12.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения 

по делу по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» (ОРГН 1177325007419, ИНН 

<

***>, 433507, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии  в судебном заседании до и после перерыва:

от временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт; 

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились (уведомлены); 

установил:

24.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), утверждении в качестве временного управляющего должника ФИО1 из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (Юридический адрес: 117105, 

<

...>,   почтовый адрес: 117105, 

<

...>, комн. 208А ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), о включении требования ООО «Инвестспецстрой» в реестр требований кредиторов должника с суммой 4 128 352 руб. 00 коп. – основной долг; 304 496 руб. 97 коп. – пени с 04.05.2018 по 03.06.2018; 44 235 руб. 05 коп. – госпошлина; 43 182 руб. 00 коп. – судебные расходы.

Определением суда от 25.09.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2020г. (резолютивная часть определения объявлена 29.07.2020г.) в отношении «Строительная компания Фрегатъ» введена процедура наблюдения; требование Общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой»  включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» с суммой 4 520 266 руб. 02 коп., из которых 4 128 352 руб. 00 коп. – основной долг, 304 496 руб. 97 коп. – пени, 44 235 руб. 05 коп. – госпошлина, 43 182 руб. 00 коп. – судебные расходы; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (Юридический адрес: 117105, 

<

...>,   почтовый адрес: 117105, 

<

...>, комн. 208А ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>). 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №151 от 22.08.2019. 

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 150 000 руб. в счет выплаты вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения.

В судебном заседании 26.11.2020 объявлено протокольное определение о  перерыве до 03.12.2020 до 10 час. 55 мин.  Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжилось. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; уточнил размер требования в части требования о перечислении денежных средств с депозита суда до 90 000 руб.; представил дополнительные документы. 

Ходатайство ФИО1 об уточнении требований судом удовлетворено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении него открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении ООО «Строительная компания Фрегатъ» целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Согласно отчету временного управляющего от 12.11.2020 инвентаризация имущества ООО «Строительная компания Фрегатъ» им не проводилась.

Согласно представленному реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами составляет 4 215 769,05 руб.

Таким образом, ООО «Строительная компания Фрегатъ» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Протоколом собранием кредиторов 12.11.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» следует завершить, признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 12.11.2020 решено выбрать арбитражным управляющим ООО «Строительная компания Фрегатъ» ФИО1 

26.11.2020 через систему «Мой Арбитр» от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ».

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» управляющего ФИО1, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (Юридический адрес: 117105, 

<

...>,   почтовый адрес: 117105, 

<

...>, комн. 208А ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Арбитражным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения с учетом уточнения в размере 90 000 руб.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Встречный характер вознаграждения, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных обязанностей (пункт 1 статьи 20.4, пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если таковые им выполнялись в конкретной процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с положениями абзаца третьего пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществлённые заявителем в счёт погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществлённые заявителем выплаты.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счёт которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

При наличии имущества должника, исходя из положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, выплата вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина осуществляется в порядке удовлетворения требований кредиторов первой очереди текущих платежей за счёт вырученных средств в ходе процедуры реализации имущества.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 150 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника внесены в депозит арбитражного суда кредитором, обратившимся с заявлением о признании должника банкротом, – ООО «Инвестспецстрой» (платежное поручение №666 от 30.06.2020).

В анализе финансового состояния ООО «СК «Фрегатъ» временный управляющий делает вывод о достаточности имущества и прочих активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и конкурсного производства, а также частичного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства временного управляющего у суда не имеется оснований полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника.

В связи с этим, суд считает обращение временного управляющего о выплате вознаграждения за счет средств, внесенных заявителем (ООО «Инвестспецтрой») на депозит суда, преждевременным.

Аналогичная правоприменительная позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2019 N Ф06-53661/2019 по делу N А12-31651/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 10.02.2020 N 306-ЭС19-26951 отказано в передаче дела N А12-31651/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления), постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 по делу N А32-11461/2017, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2019 по делу N А64-7126/2017, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2019 по делу N А67-8099/2016.

При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 90 000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения в порядке части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего об уточнении требований удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» (ОРГН 1177325007419, ИНН 

<

***>, 433507, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» арбитражного управляющего ФИО1, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (Юридический адрес: 117105, 

<

...>,   почтовый адрес: 117105, 

<

...>, комн. 208А ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Арбитражному управляющему ФИО1 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 02 июня 2021 г. на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, 

<

...>, каб. 502а.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения оставить без рассмотрения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья                                                                                             И.Р.Ибетуллов