Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10466/2022

г. Рязань

20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (390013, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомаш-Сервис" (344000, 

<

...>, литер А, офис 906, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.11.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору от 15.12.2021 №622003298 поставки в размере 1280000 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2022 №Д-РЗ/107, личность установлена на основании предъявленного паспорта,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

в арбитражный суд обратилось публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - истец, ПАО "Россети Центр и Приволжье") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомаш-Сервис" о взыскании задолженности по договору от 15.12.2021 №622003298 поставки в размере 1280000 руб..

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на иск не представил, требования не отклонил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 15 декабря 2021 года между ПАО "Россети Центр и Приволжье" (покупатель) и ООО "Энергомаш-сервис" (поставщик) заключен договор №622003298 поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить в адрес грузополучателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

Номенклатура, пункты получения товара, распределение поставки товара по подразделениям покупателя определяются согласно приложению № 1 и 2 к договору (п. 1.2).

Поставка товаров осуществляется на ежедневной основе на протяжении всего срока действия договора путем самостоятельной выборки товаров держателями карт на ТО (перечень ТО указан в приложении №2 к договору, но не ограничиваясь указанным списком), посредством использования карт. Отпуск товаров осуществляется только при непосредственном предъявлении карты оператору ТО (п. 1.3).

Цена договора не должна превышать 5953990  руб. (п. 3.1).

Поставка товара осуществляется путем его отпуска на ТО при предъявлении карты и вводе держателем карты ПИН-кода на терминале (п. 5.1).

Срок поставки товара: с момента заключения  по 31.01.2022 (п. 5.2).

Согласно п. 8.2.4 договора поставщик обязуется случае расторжения договора в срок не позднее десяти банковских дней с даты прекращения действия договора вернуть покупателю неизрасходованные в ходе исполнения договора денежные средства на основании подписанного в течение десяти рабочих дней акта сверки взаимных расчетов.

Расчеты по договору производятся в безналичной форме в российский рублях ежемесячно не позднее 25 числа месяца за товары, поставка которых будет осуществляться в предстоящем месяце (п. 9.1).

Поставка товаров поставщиком осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты за отгружаемый товар (п. 9.2).

Предварительная оплата покупателем осуществляется самостоятельно без выставления счетов поставщиком, при этом покупатель, осуществляя платежи, указывает в платежных поручениях номер договора и наименование  грузополучателя, по которому осуществляется оплата (п. 9.3).

Договор вступает в силу со дня его заключения и действует до полного исполнения своих обязательств сторонами (раздел 16).

В приложении 1 к договору сторонами согласован поставляемый товар: бензин АИ-92, АИ-95, дизельное топливо (летнее, межсезонное, зимнее) на общую сумму 5953990 руб.

Истцом произведена оплата по договору в размере 5700000 руб. платежными поручениями от 16.12.2021 №61173, от 21.12.2021 №62510, от 28.12.2021 №68592, от 11.01.2022 №800, от 27.01.2022 №7666.

Кроме того, истцом и ответчиком ранее был заключен договор от 04.03.2021 №622002853 поставки на аналогичных условиях.

В соответствии с п. 8.2.4 договора от 04.03.2021 №622002853 истец и ответчик подписали акт сверки взаимных расчетов за декабрь 2021 года, согласно которому по состоянию на 31.12.2021 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1159079,88 руб., которая в соответствии с условиями договора подлежала возврату истцу.

Письмом от 17.01.2022 исх. №РяЭ-082-1/244 истец просил ответчика осуществить перевод аванса, ранее оплаченного по договору №622002853 от 04.03.2021 в счет аванса по спорному договору в сумме 1159079,88 руб. с НДС.

Согласно акту серки взаимных расчетов за январь 2022 года по договору поставки от 15.12.2021 №622003298 невозвращенный аванс в сумме 1159179,88 руб. засчитан в счет аванса по спорному договору поставки.

Таким образом, аванс, внесенный истцом по договору, составил 6859079 руб. 88 коп. 

В соответствии с п. 8.2.7 договора ответчик по окончании расчетного периода не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет истцу товарную накладную и счет-фактуру.

В соответствии с данным условием сторонами составлены и подписаны следующие первичные бухгалтерские документы: товарные накладные от 31.12.2021 №1041 на сумму 2118080,99 руб., от 31.01.2022 №44 на сумму 3449277,67 руб., счета-фактуры от 31.12.2021 №3434, от 31.01.2022 №162.

По договору от 15.12.2021 №622003298 ответчиком отгружено товара на сумму 5567358 руб. 66 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за январь 2022 года по договору от 15.12.2021 №622003298, согласно которому по состоянию на 31.01.2022 размер неизрасходованных денежных средств составил 1291721 руб. 22 коп. 

Письмом от 07.02.2022 №РяЭ-082-1/15 истец просил в связи с истечение срока действия договора от 15.12.2021 №622003298 произвести возврат денежных средств в размере 1291721 руб. 22 коп. по указанным реквизитам.

Платежным поручением от 30.05.2022 №963 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 11721 руб. 22 коп.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность (обязанность по возврату неиспользованных денежных средств) в размере 1280000 руб.

28 сентября 2022 года истец направил ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства по спорному договору.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 15.12.2021 №622003298, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность продавца передать товар покупателю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если продавец, получивший стоимость предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По условиям спорного договора расчеты по договору производятся в безналичной форме в российский рублях ежемесячно не позднее 25 числа месяца за товары, поставка которых будет осуществляться в предстоящем месяце (п. 9.1).

Поставка товаров поставщиком осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты за отгружаемый товар (п. 9.2).

Предварительная оплата покупателем осуществляется самостоятельно без выставления счетов поставщиком, при этом покупатель, осуществляя платежи, указывает в платежных поручениях номер договора и наименование  грузополучателя, по которому осуществляется оплата (п. 9.3).

Судом установлено, что истцом произведена оплата по договору в размере 5700000 руб. платежными поручениями от 16.12.2021 №61173, от 21.12.2021 №62510, от 28.12.2021 №68592, от 11.01.2022 №800, от 27.01.2022 №7666.

Кроме того, ответчиком в счет авансового платежа по спорному  договору  засчитаны денежные средства в сумме 1159079,88 руб. - неиспользованный остаток денежных средств по договору от 04.03.2021 №622002853.

Таким образом, аванс, внесенный истцом по договору от 15.12.2021 №622003298, составил 6859079 руб. 88 коп. 

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора поставка товара осуществляется путем его отпуска на ТО при предъявлении карты и вводе держателем карты ПИН-кода на терминале; срок поставки товара: с момента заключения  по 31.01.2022.

В соответствии с п. 8.2.7 договора ответчик по окончании расчетного периода не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет истцу товарную накладную и счет-фактуру.

В соответствии с данным условием сторонами составлены и подписаны следующие первичные бухгалтерские документы: товарные накладные от 31.12.2021 №1041 на сумму 2118080,99 руб., от 31.01.2022 №44 на сумму 3449277,67 руб., счета-фактуры от 31.12.2021 №3434, от 31.01.2022 №162.

Таким образом, по договору от 15.12.2021 №622003298 ответчиком отгружено товара на сумму 5567358 руб. 66 коп.

Из вышеизложенного следует, что истец в рамках спорного договора оплатил ответчику в качестве авансового платежа денежные средства в размере 6859079 руб. 88 коп., при этом встречное представление составило 5567358 руб. 66 коп.

Согласно п. 8.2.4 договора поставщик обязуется случае расторжения договора в срок не позднее десяти банковских дней с даты прекращения действия договора вернуть покупателю неизрасходованные в ходе исполнения договора денежные средства на основании подписанного в течение десяти рабочих дней акта сверки взаимных расчетов.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за январь 2022 года по договору от 15.12.2021 №622003298, согласно которому по состоянию на 31.01.2022 размер неизрасходованных денежных средств составил 1291721 руб. 22 коп.

Платежным поручением от 30.05.2022 №963 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 11721 руб. 22 коп.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность (обязанность по возврату неиспользованных денежных средств) в размере 1280000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательств поставки нефтепродуктов на спорную сумму либо возврата суммы аванса не представил.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1280000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 25800 руб. (платежное поручение от 17.11.2022 №87105).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 25800 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергомаш-Сервис" (344000, 

<

...>, литер А, офис 906, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.11.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1280000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25800 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                           Ю.М. Шишков