АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6185/2019

г. Тюмень

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.07.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 16.07.2019

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (629008, ЯНАО, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (628408, ХМАО - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности АО «Тюменьэнрего» на Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20,6 кв.м., адрес(местоположение) объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12, исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности АО «Тюменьэнерго» на Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20.6 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12, и взыскании с АО «Тюменьэнрего» в окружной бюджет Ямало-Ненецкого автономного округа неосновательное обогащение за неправомерное (фактическое) пользование государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа - Линия электропередач высокого напряжения, назначение: линия электропередач высокого напряжения, протяжённость 34,240 км., адрес объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, пос. Ахманский, эп 5 - ул. Центральная, 6, в размере 261 507 руб. 54 коп. третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625048, 

<

...>), Департамент имущественных отношений Тюменской области (625004, 

<

...>), при ведении протокола помощником судьи Квиндт Е.И., при участии в заседании: 

От истца: не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела без их участия,

От ответчика: ФИО1 по доверенности от 07.03.2018, 

От третьих лиц: не явились, извещены, 

Установил:

Заявлен иск Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (629008, ЯНАО, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (628408, ХМАО - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности АО «Тюменьэнрего» на Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20,6 кв.м., адрес(местоположение) объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12, исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности АО «Тюменьэнерго» на Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20.6 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12, и взыскании с АО «Тюменьэнрего» в окружной бюджет Ямало-Ненецкого автономного округа неосновательного обогащения за неправомерное (фактическое) пользование государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа - Линия электропередач высокого напряжения, назначение: линия электропередач высокого напряжения, протяжённость 34,240 км., адрес объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, пос. Ахманский, эп 5 - ул. Центральная, 6, в размере 261 507 руб. 54 коп. третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625048, 

<

...>), Департамент имущественных отношений Тюменской области (625004, 

<

...>). 

Исковые требования истца мотивированы ссылками на ст. ст. 130,131, 309, 424, 1102, 1105 ГК РФ, ст.ст. 27, 28, 38, 125, 126 АПК РФ, п.п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, п. 1.1 Положения о департаменте имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденным постановлением Правительстваавтономного округа от 23.04.2013 года № 269-П и то обстоятельство, что в соответствии с распоряжением Правительства Тюменской области от 27 декабря 2013 года № 2486-рп «Об утверждении перечней объектов государственной собственности Тюменской области, предлагаемых к передаче в собственность Ямало-Ненецкого автономного округа», протоколом №  1  от 09 декабря 2015 года рабочего совещания по вопросам передачи имущества по объектам ООО «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Ахманка» принято распоряжение Правительства автономного округа от 22 января 2016 года № 36-РП «О приеме объектов государственной собственности Тюменской области в государственную собственность Ямало-Ненецкого автономного округа» и подписан акт приема - передачи от 02 февраля 2016 года, в соответствии с которым линия электропередач высокого напряжения, назначение: линия электропередач высокого напряжения, протяжённость 34 240 км., адрес объекта: Тюменская область, Нижнетавдинский район, пос. Ахманский, эп 5-Центральный, 6, кадастровый номер (условный) 72-72-09/018/2011-469 принято в государственную собственность Ямало-Ненецкого автономного округа; в рамках исполнения распоряжения Правительства Тюменской области от 18 декабря 2017 года № 1515-рп «О приеме имущества в государственную собственность Тюменской области» и распоряжения Правительства автономного округа от 25 октября 2017 года № 736-РП «О безвозмездной передаче государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа», предметом которых являлась безвозмездная передача Сооружений в собственность Тюменской области, был подготовлен проект договора безвозмездной передачи имущества, но подписать данный договор в настоящее время не представляется возможным, поскольку ответчик - акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» имеет право притязания на данное сооружение (свидетельство о праве собственности от 21.12.2015).

Как пояснил в иске истец, в ходе внеплановой проверки были выявлены обстоятельства того, что линия электропередач высокого напряжения площадью (протяжённость) 34 240 км., местоположение объекта: Тюменская область, Нижнетавдинский район, пос. Ахманка, эп 5-ул. Центральная, 6, полностью совпадает с местоположением объекта ответчика - Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20.6 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Тюменская область, Нижнетавдинский район, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12 (далее - Электросетевой комплекс) (акт обследования линии электропередач высокого напряжения от 30.01.2019). 

В связи с чем в адрес общества было направлено требование о прекращении пользования государственным имуществом автономного округа, а также предложение о заключении краткосрочного договора аренды.

По пояснениям истца, документов, подтверждающих строительство объекта (проектная документация), объем выполненных в ходе строительства работ (акты по форме КС-2, КС-3, акты приемки), технической документации у истца в наличии не имеется; поскольку строительство производилось в большей части за счет бюджета Тюменской области и на ее территории, органы власти Ямало-Ненецкого автономного округа в приемке объекта (работ) не участвовали; все попытки истца получить строительную техническую проектную документацию не имели положительного результата; доказательством выбора исключительного способа защиты права являются представленные в суд документы о государственной регистрации прав сторон, акт обследования от 30.01.2019, проведенного с участием обеих сторон; из переписки между истцом и ответчиком следует, что объект, находящиеся в собственности автономного округа, совпадают (частично) с объектом, право собственности на который было зарегистрировано ответчиком.

Ответчик против иска возразил в полном объеме, указав на следующие обстоятельства: истец не представил надлежащих доказательств того, что ответчик незаконно (без установленных законом оснований) владеет Электросетевым комплексом, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение, а также не обосновал надлежащими и относимыми доказательствами несение затрат по строительству данного объекта недвижимого имущества в полном объеме; право АО «Тюменьэнерго» на Электросетевой комплекс возникло на основании Плана приватизации, утвержденного 28.01.1993г.; установленное законом право АО «Тюменьэнерго» на электросетевой комплекс подтверждается следующими документами: Свидетельством о государственной регистрации права 72-01/01-17/2002-408 от 21.12.2015г., выданным взамен Свидетельства от 17.04.2002г., Свидетельством о государственной регистрации права 72-01/01-17/2002-415 от 21.12.2015г., выданным взамен Свидетельства от 16.04.2002г., Планом приватизации, утвержденным 28.01.1993г. и Перечнем объектов недвижимости подлежащих приватизации и вошедших в уставной капитал ОАО «Тюменьэнерго» по состоянию на 01.07.1992г., Разделительным балансом ОАО «Тюменьэнерго» утвержденным 05.03.2005г., Техническим паспортом от 21.02.2002г. Техническим паспортом от 2015г.; истцом не представлено никаких надлежащих и относимых доказательств изменения, перехода, прекращения указанного права в соответствии ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в т.ч. не представлено относимых доказательств права собственности на электросетевой комплекс в полном объеме, в соответствии с его техническими характеристиками, поименованных в правоустанавливающих документах; в представленных истцом документах отсутствуют доказательства права на воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1кв.м., ТН-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТЛ-786 площадью 7.7 кв.м. и т.п.

Как пояснил ответчик, представленный истцом в материалы дела Акт обследования линии электропередач высокого напряжения от 30.01.2019г. также не может являться надлежащим доказательством права на весь Электросетевой комплекс в полном объеме и доказательством «технической идентичности» объектов Истца и Ответчика в связи с его противоречивостью, поверхностностью, отсутствием технического обследования комплекса и соотнесения результатов  данного   обследования   с  имеющимися  правоустанавливающими   и   иными документами (технический паспорт,  проекты строительства,  документы бухгалтерского учета и т.п); при составлении акта были полностью проигнорированы все имеющиеся «технические несоответствия» с правоустанавливающими документами и техническими паспортами на объект относительно срока возведения комплекса, его технических характеристик по протяженности, составу и т.п., что привело к ошибочным и поверхностным, с технической точки зрения, выводам; лицо, которое подписывало данный акт от имени организации  ответчика – ФИО2 – превысил должностные полномочия, в настоящее время он не работает в организации, предположительно он подписал данный акт, поскольку «его попросили это сделать».  

С целью получения первичной строительной документации по строительству спорного объекта - линия электропередач высокого напряжения, протяжённость 34 240 км., адрес объекта: Тюменская область, Нижнетавдинский район, пос. Ахманский, эп 5-Центральный, 6, кадастровый номер (условный) 72-72-09/018/2011-469 судом в порядке ст. 66 АПК РФ сделаны следующие запросы: 

- третьему лицу – Департаменту имущественных отношений ТО - предоставить суду следующие документы: всю имеющуюся техническую документацию по строительству спорного объекта (Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20,6 кв.м., адрес(местоположение) объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12): проект строительства с экспертизой, разрешение на строительство, акты приемки законченного строительством объекта, акты по форме КС-2 и КС-3 с подрядной организацией при строительстве объекта, ввод в эксплуатацию, технический паспорт на электросетевой комплекс.

- в порядке ст. 66 АПК РФ истребовано у  ОАО «ИСК Ямало-Ненецкого автономного округа» (629007, ЯНАО, 

<

...>) (государственный заказчик строительства по государственному контракту) следующая документация: всю имеющуюся техническую документацию по строительству спорного объекта (Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20,6 кв.м., адрес(местоположение) объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12): проект строительства с экспертизой, разрешение на строительство, акты приемки законченного строительством объекта, акты по форме КС-2 и КС-3 с подрядной организацией при строительстве объекта, ввод в эксплуатацию, технический паспорт на электросетевой комплекс.

Определение суда ОАО «ИСК Ямало-Ненецкого автономного округа» не исполнено, о причинах невозможности исполнения суду в письменном виде не сообщено.

Из телефонограммы, оформленной помощником судьи Квиндт Е.И. 11.07.2019 в 14 часов 25 минут по номеру телефона общества - +7 (34922) 6-10-58 , следует, что директор общества – ФИО3 в настоящее время находится в больнице и не может предоставить документы; по поводу наличия испрашиваемых документов затрудняется сказать; все документы по строительству после его завершения были переданы в Департамент строительства ЯНАО. 

От ДИО ТО в материалы дела поступили следующие документы: государственный контракт от 23.06.2006 № 23-01-06-СМР на выполнение подрядных работ для государственных нужд Тюменской области на строительство объекта: «Инженерное обеспечение ГУЗ больница восстановительного лечения «Ахманка» ЯНАО, в т.ч. ПИР» с соглашениями к нему; разрешение на строительство Объекта от 10.07.2006 № 49; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 18.07.2008;  приказ о присвоении адреса Объекту; технический паспорт на линию электропередачи высокого напряжения; технический паспорт на имущественный комплекс; соглашение от 03.11.2009 № 2 об определении долей в объекте; справка на Объект от 06.08.2007 № 1674; распоряжение от 27.12.2013 № 2468-рп «Об утверждении перечней объектов государственной собственности Тюменской области, предлагаемых к передаче в собственность Ямало-Ненецкого округа»; распоряжение от 22.01,2016 № 36-рп «О приеме объектов государственной собственности Тюменской области в собственность Ямало-Ненецкого округа»; акт приема-передачи имущества от 02.02.2016.

Третьим лицом даны следующие письменные пояснения: объект был построен в рамках реализации государственной программы «Сотрудничество», в соответствии с государственным контрактом от 23.06.2006 № 23-01-06-СМР; в силу пунктов 1.2-1.3 сторонами контракта являлись генеральный подрядчик (ЗАО «СПИНОКС») и государственный заказчик (ОАО «Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа»), уполномоченный Главным управлением строительства Тюменской области и департаментом строительства и архитектуры Ямало-Ненецкого/ автономного округа на размещение заказов на выполнение подрядных работ для государственных нужд Тюменской области и заключение от своего имени и за счет средств областного бюджета, с подрядной организацией — победителем открытого конкурса; пунктом 1.5 контракта (в редакции соглашения от 17.07.2006 № 1) установлено, что инвестор — Главное управление строительства Тюменской области; пунктом 7.6 контракта установлено, что генеральный заказчик обязан осуществить своевременную приемку выполненных генеральным подрядчиком работ с подписанием соответствующих актов, без участия иных лиц; поскольку Объект был построен без участия Департамента, проектная документация с экспертизой и акты по форме КС-2 КС-3 с подрядной организацией при строительстве объекта в Департаменте отсутствуют; 03.07.2019 Департаментом в адрес Главного управления строительства Тюменской области направлен запрос о направлении испрашиваемых судом материалов по объекту; согласно ответному письму от 04.07.2019 ГУС ТО представить испрашиваемые материалы не представляется возможным. 

Таким образом, поскольку государственный заказчик по государственному контракту - ОАО «Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа» не может предоставить проектную документацию на строительство, так как передал ее в Департамент строительства ЯНАО, истец и ДИО ТО (правообладатели долей в праве собственности) также не могут предоставить проектную документацию на строительство в виду ее отсутствия, ГУС ТО (инвестор строительства) также не может предоставить документацию по причине отсутствия, суд приходит к выводу, что предприняты все исчерпывающие меры для поиска проектной документации.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец, полагая себя собственником имущества - линия электропередач высокого напряжения, протяжённость 34 240 км., адрес объекта: Тюменская область, Нижнетавдинский район, пос. Ахманский, эп 5-Центральный, 6, кадастровый номер (условный) 72-72-09/018/2011-469, которое было создано (построено) по утверждению истца  в результате исполнения государственного контракта от 23.06.2006 № 23-01-06-СМР на выполнение подрядных работ для государственных нужд Тюменской области на строительство объекта: «Инженерное обеспечение ГУЗ больница восстановительного лечения «Ахманка» ЯНАО, просит признать отсутствующим право собственности на электросетевой комплекс, зарегистрированный в 2002 году за ответчиком -  Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20,6 кв.м., адрес(местоположение) объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12, исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности АО «Тюменьэнерго» на Электросетевой комплекс от ПС 110/10 кВ «Чугунаево» ВЛ-10 кВ ф., Чугунаево с ВЛ-004 кВ, назначение: 1.1 Сооружения электроэнергетики, протяжённостью 46 897 м., площадь застройки 46,0 кв.м., Состав сооружения - воздушные ЛЭП высокого напряжения 10 кВ протяжённостью 39,839 км., воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ протяжённостью 7,059 км., ТП-824 площадью 1,4 кв.м., ТП - 785 площадью 2.1 кв.м., ТП-915 площадью 2,3 кв.м., ТП - 120 площадью 3.0 кв.м., ТП-786 площадью 7.7 кв.м., ТП-787 площадью 8,9 кв.м., ТП-119 площадью 20.6 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Чугунаево», ФД-12. 

Из действующего законодательства следует, что когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 10/22).

В силу п. 58 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 10/22 лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с пунктом 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» иск о признании права отсутствующим является разновидностью негаторного иска.

Исходя из этого, истец при заявлении иска о признании права отсутствующим обязан доказать суду факт владения спорным имуществом (возможность доступа к объекту, осуществление соответствующих проверок  с составлением актов, обслуживание объекта и др.).

В силу статьи 304 ГК РФ (негаторный иск) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящем случае истец, полагая себя собственником линии электропередач высокого напряжения протяжённостью 34 240 км. просит признать отсутствующим право собственности ответчика на весь сетевой комплекс, в состав которого входят ЛЭП высокого напряжения 10 кВ,  воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ, а также ТП (технический паспорт ответчика на объект – электросетевой комплекс).

В силу изложенных выше норм права, при заявлении иска о признании права отсутствующим применительно к обстоятельствам настоящего дела истец обязан доказать: 1) строительство   сетевого комплекса протяженностью 46 897 кв.м., в состав которого входят ЛЭП высокого напряжения 10 кВ,  воздушные ЛЭП низкого напряжения 0,4 кВ, а также ТП на счет средств бюджета и  во исполнение государственного контракта; 2) владение в настоящее время этим сетевым комплексом (возможность доступа к объекту, осуществление соответствующих проверок  с составлением актов, обслуживание объекта и др.).

При этом в настоящем случае относимых и допустимых доказательств строительства именно сетевого комплекса протяженностью 46 897 кв.м. со всеми входящими в него элементами (ЛЭП высокого и низкого напряжений, ТП) истцом в нарушение ст.ст. 9, 65 АПК РФ в материалы дела не предоставлено.  

Кроме того, как установлено судом и сторонами не оспаривается, сетевой комплекс – сооружение электроэнергетики протяженностью 46 897 кв.м. в настоящее время находится во владении ответчика - акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», им эксплуатируется, по нему производятся соответствующие расходы на содержание и обслуживание. 

Указанный факт владения сетевым комплексом ответчиком сторонами не оспаривается (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). 

Таким образом, с учетом фактического владения в настоящее время спорным имуществом – сетевым комплексом – сооружением электроэнергетики протяженностью 46 897 кв.м. ответчиком,   надлежащим способом защиты права для истца с учётом положений Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 10/22 будет иск об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения в порядке ст. 301 ГК РФ, в рамках которого истцу необходимо доказать, что спорный сетевой комплекс протяженностью 46 897 кв.м. был построен во исполнение государственного контракта от 23.06.2006 № 23-01-06-СМР. 

Все иные доводы и возражения ответчика, в том числе в отношении акта проверки от 30.01.2019, представленных истцом документов и тд. судом во внимание не принимаются, поскольку не влияют на итоговые выводы суда.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не доказал относимыми и допустимыми доказательствами факт строительства спорного объекта - сетевого комплекса – сооружения электроэнергетики протяженностью 46 897 кв.м. во исполнение государственного контракта от 23.06.2006 № 23-01-06-СМР, при этом в настоящее время сетевым комплексом в полной мере владеет и пользуется ответчик (то есть истец фактически не владеет спорным объектом), и с учетом регистрации права собственности за ответчиком на спорный комплекс, надлежащим способом защиты права истца применительно к положениям Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 10/22 будет иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование спорным имуществом – сетевым комплексом – сооружением электроэнергетики протяженностью 46 897 кв.м. в общем размере 261 507 руб. 54 коп.

Иск о взыскании неосновательного обогащения предполагает в своей основе  доказывание факта использования имущества ответчиком за счет истца. 

Поскольку истцом не доказан факт строительства спорного объекта, за пользование которым заявлено требование о взыскании, как и не доказан факт возникновения у истца права собственности на спорный объект -  сооружение электроэнергетики протяженностью 46 897 кв.м., оснований для удовлетворения иска в части требований о взыскании неосновательного обогащения также не имеется. 

В связи с отказом в удовлетворении иска и освобождением истца от ее оплаты, судом не рассматривается вопрос о распределении госпошлины (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Щанкина А.В.