ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А75-8291/2021

02 декабря 2021 года

город Омск

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Еникеевой Л.И., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер  08АП-11908/2021) публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» на решение от 12.09.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-8291/2021 (судья Инкина Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 100 000 руб.,

установил:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» (далее – ООО «Нефтьмонтаж», ответчик) о взыскании 100 000 рублей штрафа по договору подряда от 12.01.2015 № 01-15. 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2021 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 Решением от 29.07.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-8291/2021, принятым в виде резолютивной части,  исковые требования ПАО «НК «Роснефть» удовлетворены частично, с ООО «Нефтьмонтаж» в пользу ПАО «НК «Роснефть» взыскано 50 000 рублей штрафа по договору подряда от 12.01.2015 № 01-15, а также 4 000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Нефтьмонтаж» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что представленные истцом акты составлены в одностороннем порядке,  оформлены ненадлежащим образом, поэтому не могут подтверждать факт нарушения ответчиком условий договора. 

12.09.2021 по ходатайству истца изготовлено мотивированное решение. 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 решение от 29.07.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-8291/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, после принятия судебного акта по  результатам  рассмотрения апелляционной жалобы  (регистрационный номер 08АП-10021/2021)  ООО  «Нефтьмонтаж» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-8291/2021  судом апелляционной инстанции установлено, что 01.10.2021  с апелляционной жалобой на  судебный акт первой инстанции обратился истец -  ПАО  «Нефтяная компания «Роснефть».

Частью 4 статьи 229  АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Кодекса). 

Решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, - в течение пятнадцати дней со дня составления (часть  4 статьи  229 АПК РФ, пункт  39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 259  АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (абзац первый пункта 12 постановления  № 10). 

При этом срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле (вопрос 2 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020).

Апелляционным судом установлено, что решение в виде резолютивной части принято судом 29.07.2021, опубликовано в сети Интернет 30.07.2021. 

02.08.2021 ПАО «НК Роснефть» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения. 

Мотивированное решение  изготовлено  12.09.2021. 

При этом, с  апелляционной жалобой истец обратился 01.10.2021, то есть,  с соблюдением предусмотренного законом срока на обжалования. 

Поэтому определением от 07.10.2021 апелляционная жалоба  ПАО «Нефтяная компания «Роснефть»  (регистрационный номер 08АП-11908/2021) принята судом апелляционной инстанции к  рассмотрению.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в случае когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам её рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлечённого к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с изложенным постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 по делу № А75-8291/2021, вынесенное по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10021/2021)  ООО  «Нефтьмонтаж» на решение суда по настоящему делу подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учётом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее (часть 1 статьи 272.1 АПК РФ).

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению  апелляционных жалоб с вызовом сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в связи с подачей апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-11908/2021) публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» на решение от 12.09.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-8291/2021 отменить постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 по делу № А75-8291/2021,  принятое  по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы  (регистрационный номер 08АП-10021/2021) общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» на решение от 29.07.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75- 8291/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к рассмотрению  в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 23 декабря 2021 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> Октября, д. 42,  зал судебных заседаний № 6, судья Еникеева Л.И.

Сторонам представить отзывы на апелляционные жалобы (статья 262 АПК РФ).  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья

Л.И. Еникеева