АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33685/2020

09 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой  рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН1169658055511)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТТЕХЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 78 309 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 03.09.2020 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  09.09.2020 г. общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТТЕХЦЕНТР"  обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОТРЕЙД" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТТЕХЦЕНТР" о взыскании задолженности по договору поставки №11 от 06.06.2019 г.78 309 руб., в том числе основной долг в размере 67 625  руб., неустойка за период с 25.08.2019 г. по 06.07.2020 г. в размере 10 684 руб., также истец просит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 3 132 руб.

Ответчиком отзыв на заявленные требования не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

06.06.2019 года между ООО «Электротрейд» и ООО «Проекттехцентр» заключен договор поставки № 11, в соответствии с условиями которого истец обязуется изготовить и поставить, а ответчик принять и оплатить изготовленную по заказу ответчика продукцию, согласно спецификации (п. 1.1).

Согласно п. 1.2. договора №11 от 06.06.2019 г. наименование, количество, цена за единицу товара, срок оплату по счету, а также сроки поставки указываются в спецификации.

Обязательства по поставке исполнены истцом надлежащим образом, факт передачи  ответчику согласованного  товара  подтверждается представленным в материалы дела универсально-передаточным документом №396 от 25.07.2019 г.  с подписью уполномоченного ответчиком лица, скрепленными печатью общества.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Согласно спецификации № 1 к договору за товар ответчик должен был оплатить денежные средства в сумме 233 625 руб.  и транспортные услуги в соответствии со счетом от 05 июня 2019 года № 359 в сумме 4 000 руб. 

Однако ответчиком оплата товара не была произведена, у ответчика имеется задолженность в размере 67 625 руб.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

   Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

   В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

   Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. 

  Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, сумму основного долга в размере 67 625 руб. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 5.3 договора №11 от 06.06.2019 г.  за нарушение сроков оплаты покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,05 % от цены товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать сумму неустойки за период за период с 25.08.2019 г. по 06.07.2020 г. в размере 10 684 руб.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда в данном случае не имеется.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОТРЕЙД" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТТЕХЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН1169658055511) задолженность по договору поставки №11 от 06.06.2019 г. в размере 78 309 (семьдесят восемь тысяч триста девять) руб., в том числе основной долг в размере 67 625 (шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) руб., неустойка за период с 25.082019 г. по 06.07.2020 г. в размере 10 684 (десять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 3 132 (три тысячи сто тридцать два) руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЛ.В. Колосова