АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8128/2024

г. Архангельск

02 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Короткой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Вертикаль» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163065, 

<

...>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>) о признании недействительным уведомления, при участии заседании представителей:

от заявителя – ФИО1.(доверенность от 10.01.2022),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2024),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Вертикаль» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик) о признании недействительным уведомления от 27.04.2024 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Кроме того, заявитель просил обязать ответчика выдать обществу уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с фактически осуществляемой деятельностью  - «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (код ОКВЭД 68.20.2).

Предмет заявленного требования указан с учетом его уточнения заявителем в ходе судебного  разбирательства, принятого судом в соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявленные требования не признал. 

Поводом к оспариванию уведомления послужили следующие фактические обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела. 

Общество осуществляет деятельность по аренде и управлению собственным или арендованным имуществом торговым объектом недвижимого имущества, код по ОКВЭД – 68.20.21. При  этом на данный вид деятельности общества в 2023 году приходилось 100% поступлений и доходов, данный вид деятельности является для заявителя основным. 

Общество 11 апреля 2024 направило фонду заявление о подтверждении основного вида деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным имуществом торговым объектом недвижимого имущества», код по ОКВЭД – 68.20.21  и справку-подтверждение основного вида экономической деятельности с указанием ОКВЭД 68.20.21. Данные документы были направлены посредством электронных каналов связи. 

Фонд, установив непредставление  заявителем в установленный срок (не позднее 15.04.2024) документов в подтверждение основного вида экономической деятельности, направил обществу уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  от 27.04.2024. В данном уведомлении был  определен основной вид деятельности общества - «Аренда и лизинг строительных машин  и оборудования», код по ОКВЭД - 77.32, класс профессионального риска – 22, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  в размере 3,4 % к сумме выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных лиц.

Общество направило фонду запрос от 07.05.2024 об исправлении допущенной ошибки. В ответ на этот запрос фонд направил обществу письмо № ЕШ-06-13/31504 от 15.05.2024, в котором  указал, что заявление ПОВД за 2023 год от страхователя до 15.04.2024. Службой технической поддержки фонда выявлено, что заявление ПОВД общества было отклонено сервером электронного документооборота с ошибкой «Код ОКВЭД 68.20.21» не найден». В представленном страхователем заявлении указан ОКВЭД по коду 68.20.21, отсутствующий в Приложении к Приказу № 851н, поэтому по заявлению ПОВД страхователя отсутствует возможность определить класс профессионального риска заявленного страхователем вида экономической деятельности. 

Не согласившись с уведомлением фонда, общество обратилось в суд. При этом заявитель указывал, что основным видом деятельности общества является деятельность с кодом ОКВЭД 68.20.21, относящаяся к 6-му классу профессионального риска, страховой тариф составляет 0,6; необходимые документы были своевременно (11.04.2024) представлены обществом в фонд, однако были отклонены последним; страховой тариф должен иметь экономическое обоснование и не может быть произвольным.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения сторон, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для признания судом ненормативного правового акта недействительным, действия (бездействия) незаконным необходимы два условия: несоответствие такого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В силу статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы. Согласно статьям 21 и 22 Закона №125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица ежегодно подтверждается страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты РФ. До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь относится к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году.

В соответствии с пунктом 2 Правил виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска.

Пунктом 8 Правил установлено, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Как установлено пунктами 13 и 14 Правил, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц. Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности.

Пунктом 5 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» (далее – Порядок № 55) предусмотрено, что в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 Порядка № 55, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в процентах к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а в соответствующих случаях - к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору установлен Федеральным законом от 22.12.2005 № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год» (далее – Закон № 179-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение нормы НК РФ подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право фонда, установленное в пункте 5 Порядка №55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

По смыслу пункта 5 Порядка № 55 страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Соответствующая правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 №304-КГ18-9969.

Согласно приложению к приказу Минтруда России от 30.12.2016 N 851н "Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска" (далее – Приказ № 851н) виду экономической деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» соответствует код по ОКВЭД 68.20.2. 

Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности                     ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2), утвержденному  приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст,  Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) входит в состав Национальной системы стандартизации Российской Федерации.

В ОКВЭД 2 использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования. Кодовое обозначение для идентификации группировок видов экономической деятельности состоит из двух - шести цифровых знаков. Его структура может быть представлена в следующем виде: XX класс,  XX.X подкласс, XX.XX группа, XX.XX.X подгруппа, XX.XX.XX вид.

В соответствии с ОКВЭД 2 группа 68.20 «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом» включает в себя подгруппу 68.20.2 «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом», которая, в свою очередь, включает в себя вид 68.20.21 «Аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имуществом».  

Следовательно, общество сообщило фонду вид экономической деятельности (6 знаков), а не подгруппу экономической деятельности (5 знаков). При этом спора о том, что вид экономической деятельности 68.20.21 относится к подгруппе 68.20.2, у сторон не имеется.

Судом установлено, что в 2023 г. общество получало доход по виду экономической деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным имуществом торговым объектом недвижимого имущества»,  доля доходов по нему составила 100 %.

Предусмотренные законом документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности общества, фонду были представлены 11.04.2024. То  обстоятельство, что службой технической поддержки фонда заявление общества было отклонено сервером электронного документооборота с ошибкой «Код ОКВЭД 68.20.21» не найден», не означает, что общество, с учетом анализа положений ОКВЭД 2 и Приказа № 851н, приведенных выше, не представило в срок требуемые документы.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что основным видом экономической деятельности общества в 2023 г. является вид «Аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имуществом», код по ОКВЭД 68.20.21, который включен в подгруппу 68.20.2 «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом». Этот вид деятельности согласно Приказу № 851н отнесен к 6-му классу профессионального риска и ему соответствует установленный Законом № 179-ФЗ тариф по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,7%. 

На основании изложенного заявленные требования общества  подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

признать недействительным уведомление от 27.04.2024 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, принятое  Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Вертикаль».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Вертикаль» путём установления для него с 01.01.2022 страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний соответствующего виду деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (код ОКВЭД 68.20.2).

Оспариваемое уведомление проверено на соответствие нормам Федерального закона  от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», иных нормативных актов в сфере обязательного  социального страхования  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Взыскать с  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Вертикаль» расходы по государственной пошлине в размере 3000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Звездина