10410_6744023  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8682/20

29 июня 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Ростовский Завод Сельхоздеталь" ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***> о взыскании 1 339 050,20 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Ростовский Завод Сельхоздеталь" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  задолженность в размере 1 109 194 руб., пени в размере 229 856,20руб., расходы на оплату  услуг представителя в размере 40 000 руб., судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 26 391 руб.  

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов  отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова