Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38329/2022

04 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  04 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (адрес: 188800, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (адрес: 188800, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

также по встречному иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» 

ответчик: государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области»

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения

при участии

- от государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области»: ФИО2, доверенность от 21.02.2023 № 181

- от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет»: перерыва ФИО3, доверенность от 21.11.2022 

 

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (далее – Общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора                                 № Вбг-ПЧ-1129/21-ВК холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Договор), и просило принять в редакции Предприятия приложения № 1 и 4 к Договору.

Определением суда от 22.11.2022 в рамках настоящего дела принят встречный иск Общества об урегулировании разногласий, возникших при заключении Договора (с учетом уточнения встречных требований), в котором Общество просило принять приложение № 4 к Договору в редакции Общества, изложенной в протоколе разногласий от 16.1.2022, а именно - дополнить приложение № 4 к Договору пунктом 4.3 следующего содержания: «4.3 Стороны признают, что прибор учета воды марки WFK-20 № 21- 164140, установленный в нежилом помещении 

<

...> в г. Выборге является расчетным в период с 29.04.2021 по 17.05.2022.».

В судебном заседании 30.08.2023, продолженном после перерыва 06.09.2023, Предприятие поддержало иск, возражало против удовлетворения встречных исковых требований. 

Общество ходатайствовало об уточнении встречного иска в части периода, в течение которого прибор учета воды марки WFK-20 № 21- 164140 следует признать расчетным - в период с 31.05.2021 по 17.05.2022.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), удовлетворил ходатайство Общества.

 Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд установил следующее.

Общество на праве аренды владеет нежилым помещением в здании по адресу: Выборг,              ул. Подгорная, д. 14/7 (далее - Объект).

Письмом от 22.09.2021 № исх.28063/2021 (том дела 1, лист 111) Предприятие направило Обществу проект Договора, приложением № 1 к которому являлся акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приложением № 4 – сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод.

В протоколе разногласий от 29.10.2021 к Договору Общество заявило разногласия по ряду условий Договора, в том числе по приложению № 1 в части установления границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и водоотведения, а также по приложению № 4, предложив указать в данном приложение, что Объект оборудован прибором учета холодной воды WFK-20 № 21-164140 (далее – Прибор учета).

В протоколе согласования разногласий от 18.11.2021 Предприятие предложило изложить приложения № 1 и 4 к проекту Договора в редакции Предприятия.

При этом применительно к приложению № 4 Предприятие указало на то, что Прибор учета не допущен к коммерческому учету воды.

Поскольку стороны не урегулировали возникшие при заключении Договора разногласия, Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило изложить приложения           № 1 и 4 к Договору в редакции Предприятия.

Общество в рамках настоящего дела подало встречный иск, в котором просило изложить приложение № 4 к Договору в редакции протокола разногласий от 16.11.2022.

В протоколе разногласий от 16.11.2022 (том дела 1, лист 58) Общество предложило дополнить приложение № 4 к Договору пунктом 4.3, согласно которому стороны признают, что Прибор учета в указанный Обществом период являлся расчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 этого Кодекса (заключение договора в обязательном порядке) либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Постановление № 49), на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

Поэтому, когда заинтересованная сторона передала разногласия на рассмотрение суда, а другая сторона не возразила против этого, а также в случаях, когда для одной из сторон спора его заключение является обязательным, суд в целях достижения задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, защиты обратившегося лица, внесения определенности в правоотношения сторон и установления условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке, рассматривает такое исковое заявление по существу.

Разрешение судом спора при возникновении между сторонами разногласий по конкретным условиям договора имеет своей целью внесение определенности в правоотношения сторон и установление условий договора в соответствии с требованиями действующего законодательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012          № 11657/11, определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2017 № 305-ЭС16-16501, от 23.10.2017 № 305-ЭС17-6961).

Как установлено частью 1 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ                     «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные этим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Договор водоснабжения является публичным договором (часть 3 статьи 13 Закона                      № 416-ФЗ).

В силу части 5 статьи 13 Закона № 416-ФЗ существенными условиями договора водоснабжения являются, в частности,  границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей; а также  иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «о» пункта 21 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644,  существенными условиями договора холодного водоснабжения являются сроки и способы представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства в случае наличия у абонента таких приборов учета.

Таким образом, предлагаемое Обществом условие о признании Прибора учета в определенном периоде расчетным не является существенным.

Однако применительно к пункту 40 Постановления № 49 суд счел необходимым рассмотреть встречное требование Общества по существу исходя из обстоятельств дела, поскольку из пояснений Общества, не опровергнутых Предприятием, следовало, что у сторон также имеются разногласий относительно объема потребленной в спорном периоде холодной воды, который Предприятие намеревалось определить расчетным способом.

При этом Общество настаивало на том, что в действиях Предприятия усматривается злоупотребление правом в виде уклонения от заключения Договора и допуска на Объекте приборов учета холодной воды к эксплуатации.

В подтверждение своих доводов Общество представило жалобу от 28.04.2022 № 308 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (том дела 1, листы 74-75, 78), а также переписку сторон по вопросу заключения договора водоснабжения и допуска приборов учета холодной воды к эксплуатации.

Под роспись в протоколе судебного заседания от 07.06.2023 (том дела 1, лист 211) представитель Общества признал иск Предприятия, но в ходе судебного разбирательства настаивал на удовлетворении встречного иска.

Таким образом, Общество фактически признало исковые требования Предприятия только в части приложения № 1 к Договору.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Полномочия представителя Общества на признание исковых требований подтверждены доверенностей от 18.05.2023 (том дела 1, лист 209).

Суд принимает признание Обществом исковых требований Предприятия в части приложения № 1 к Договору, в связи с чем данное приложение подлежит изложению в редакции Предприятия.

Правилами № 644 установлен порядок заключения договора холодного водоснабжения.

Согласно пункту 8 Правил № 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с пунктом 9 Правил № 644 заявка абонента рассматривается организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня ее поступления. Если в заявке абонента отсутствуют необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные пунктами 16 и 17 названных Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки абонента направляет ему уведомление о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, после чего приостанавливает рассмотрение заявки абонента до получения недостающих сведений и документов. В случае если недостающие сведения и (или) документы не будут представлены абонентом в течение 20 дней со дня приостановления рассмотрения заявки абонента, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе прекратить рассмотрение заявки абонента и возвратить ее с указанием причин возврата.

Как установлено пунктом 11 Правил № 644, в случае, если заявка абонента отвечает требованиям этих Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня получения заявки абонента или представления им сведений и документов в полном объеме направляет абоненту в 2 экземплярах проект соответствующего договора, отвечающего условиям типового договора.

В пункте 16 Правил № 644 перечислены сведения, которые подлежат указанию в заявке абонента.

В пункте 17 Правил № 644 перечислены документы, которые должны прилагаться к заявке абонента.

Во исполнение определения суда стороны представили в хронологическом порядке переписку по вопросам заключения договора холодного водоснабжения и допуска приборов учета Общества к эксплуатации (том дела 2).

Судом установлено, что первоначально Общество обратилось к Предприятию с просьбой заключить договор водоснабжения и водоотведения письмом от 16.03.2021 № 119. 

В ответ на названное письмо Предприятие направило Обществу в письмо от 19.03.2021             № исх-8105/2021 о необходимости представить следующие сведения и документы:

- реквизиты абонента

- доверенность или иные документы, которые подтверждают полномочия представителя абонента на заключение договора холодного водоснабжения,

- копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом присоединении), условий подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения (далее - условия подключения (технологического присоединения), а также копии акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, акта о промывке и дезинфекции внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования (в случае заключения договора холодного водоснабжения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения) или иных документов;

- копии технической документации на установленные приборы учета воды, сточных вод, подтверждающей соответствие таких приборов требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, сведения о показаниях приборов учета на дату заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения либо на дату возникновения права абонента на объект, а также проекты установки (монтажа) приборов учета. 

- баланс водопотребления и водоотведения объекта абонента в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования (на собственные нужды абонента, пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод), а также с распределением общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах).

Письмом от 19.04.2021 Общество направило Предприятию ряд документов, в том числе:

- реквизиты Общества;

- приказ о вступлении генерального директора в должность;

- расчет водохозяйственного баланса;

- паспорт прибора учета воды № 21-069156;

- схему установки прибора учета воды.

При этом в названном письме Общество просило заключить договор водоснабжения и водоотведения в отношении Объекта, а также опломбировать прибор учета холодной воды, сообщив режим работы Общества.

В ответ на письмо от 19.04.2021 Предприятие письмом от 28.04.2021 № исх-13072/2021 уведомило Общество о приостановлении рассмотрения заявки на заключение договора, поскольку Общество не представило копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объекта Общества к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, а также копию акта о подключении (технологическом присоединении) Объекта.

Письмом от 29.04.2021 № 292 Общество повторно обратилось к Предприятию с просьбой заключить договор и опломбировать прибор учета воды и направило в его адрес перечисленные в письме от 19.04.2021 документы, а также паспорт на Прибор учета.

В ответ на данное письмо Предприятие в письме от 20.05.2021 № исх-15025/2021 повторно сообщило о приостановлении рассмотрения заявки Общества ввиду отсутствия документов о подключении Объекта к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях.

В письме от 19.05.2021 № 339 Общество в очередной раз просило Предприятие заключить договор и опломбировать прибор учета, указав на представление всех необходимых документов.

В ответном письме от 31.05.2021 исх-16333/2021 Предприятие сообщило о несоответствии заявки Общества на допуск прибора учета требованиям пунктов 34 и 35 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), и возврате Обществу заявки на допуск смонтированного узла учета к эксплуатации.

В письме от 20.05.2021 № 346 Общество сообщило Предприятию о неправомерности его требования о представлении документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) Объекта к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, поскольку Объект был подключен к таким сетям задолго до его передачи Обществу в аренду.

Из анализа частей 7 - 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 18 Закона № 416-ФЗ, раздела IV Правил № 644, Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 (действовавших в период переписки сторон) следует, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются в отношении строящихся, реконструируемых, а также построенных, но не подключенных к таким сетям объектов, с целью обеспечения последующей подачи абоненту воды и принятия от него сточных вод, то есть до возникновения отношений по водоснабжению и водоотведению.

Согласно письму Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству от 23.01.2023 № АН-95 (том 1, лист 141) на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 19.03.1992 № 1275 нежилое здание по адресу: Выборг, ул. Подгорная, д. 14/7, было передано обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевое научно-производственное объединение «Авангард» (далее – ООО «МНПО «Авангард») на праве хозяйственного ведения. На момент передачи здания в аренду Обществу по договору от 13.02.2020 № П-4307 здание имело технологическое присоединение к сетям водоснабжения и водоотведения.

В дело представлен акт от 29.12.2017 приема передачи названного здания, изымаемого из пользования ООО «МНПО «Авангард», в казну муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (том дела 1, лист 142), согласно которому в соответствии с актом технического осмотра водопроводно-канализационных сетей здания установлено наличие в нем водоснабжения и водоотведения, а также смонтированного узла учета холодной воды.

При этом в акте также отражено, что в отношении здания заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение № 86.

В письме от 09.06.2021  № исх-17343/2021 (том дела 1, лист 145) Предприятие сообщило Обществу о том, что осуществляет деятельность по централизованному холодному водоснабжению и водоотведению на территории г. Выборга с 01.03.2018 и не является правопреемником организации, осуществлявшей указанную деятельность на данной территории до 01.03.2018, в связи с чем у Предприятия отсутствуют сведения о заключенных ранее договорах холодного водоснабжения и водоотведения в отношении Объекта.

В дело представлен договор от 02.02.2017 № 86 холодного водоснабжения и водоотведения, заключенный ООО «МНПО «Авангард» (абонентом) с открытым акционерным обществом «Выборгский Водоканал» (том дела 1, листы 188-208).

Названный договор заключен после вступления в силу Правил № 644, что свидетельствует о соблюдении на момент его заключения требований в части подключения Объекта к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения.

Кроме того, в дело представлено письмо от 16.01.2023 № 16/01-2023 непубличного акционерного общества «Выборгский Водоканал» (том дела 1, лист 140), из которого следует, что на момент передачи Объекта в аренду Обществу здание по адресу: Выборг, ул. Подгорная, д. 14/7,  имело технологическое присоединение к сетям данной организации.

При этом вся документация, касающаяся хозяйственной деятельности открытого акционерного общества «Выборгский Водоканал» по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, включая договор от 02.02.2017 № 86, была передана Предприятию.

Таким образом, Предприятие неправомерно уклонялось от заключения с Обществом договора холодного водоснабжения и водоотведения со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объекта Общества к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях.

Согласно пункту 34 Правил № 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента заявки на допуск узла учета к эксплуатации, в которой должны быть указаны перечисленные в этом пункте сведения.

В пункте 35 Правил № 776 перечислены подлежащие представлению вместе с заявкой документы.

Под роспись в протоколе судебного заседания от 07.06.2023 (том дела 1, лист 211) представители сторон подтвердили, что заявкой на допуск к эксплуатации Прибора учета является письмо Общества от 29.04.2021 № 292.

Названным письмом подтверждается представление Обществом предусмотренных пунктами 34 и 35 правил № 776 сведений и документов, в том числе паспорта на Прибор учета.

Как установлено пунктом 41 Правил № 776, в случае если организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, не осуществила проверку в течение 15 дней со дня получения заявки, узел учета считается допущенным к эксплуатации.

Из ответного письма Предприятия от 20.05.2021 № исх-15025/2021 следует, что письмо Общества от 29.04.2021 № 292 получено Предприятием 29.04.2021 (вх. № хв/во-22757/2021).

Поскольку Предприятие неправомерно уклонилось от допуска Прибора учета к эксплуатации, в силу пункта 41 Правил № 776 Прибор учета считается допущенным к эксплуатации с учетом выходных и праздничных дней в 2021 году с 31.05.2021.

В письме от 13.05.2022 № 348 (том 1, лист 114) Общество, ссылаясь на неправомерное затягивание Предприятием процедуры допуска Прибора учета к эксплуатации, просило 17.05.2022 провести работы по допуску Прибора учета к эксплуатации либо перекрыть запорную арматуру на внешних сетях водоснабжения Объекта.

Согласно акту от 17.05.2022 (том дела 1, лист 115) контрольного обследования Предприятие  отключило Объект от централизованного водоснабжения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в отношениях с Обществом  Предприятие является заведомо более сильной стороной, суд считает встречные требования Общества подлежащими удовлетворению.

При этом судом также учтено, что Общество направляло Предприятию показания Прибора учета, а также оплачивало потребленную холодную воду по показаниям Прибора учета, в подтверждение чего в дело представлены сопроводительные письма и платежные поручения.

Как следует из пояснений сторон, между Обществом и Предприятием заключен договор от  03.11.2020 № Вбг-ЖД-02/19-ВК на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении находящихся в управлении Общества многоквартирных домов.

Во исполнение определения суда стороны провели сверку взаимных расчетов и представили акты сверки расчетов, из которых следует, что платежи, поступившие от Общества за поставленную на Объект холодную воду, Предприятием получены, но в счет оплаты названного договора не учтены.

Таким образом, неправомерно уклоняясь от заключения договора с Обществом и допуска приборов учета холодной воды к эксплуатации, Предприятие, тем не менее, получало и удерживало денежные средства Общества, уплаченные за холодную воду на основании показаний Прибора учета.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, суд считает возможным признать Прибор учета расчетным в период с 31.05.2021 по 17.05.2022.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

На основании изложенного, поскольку иск Предприятия удовлетворен частично, а встречный иск – полностью, при этом судебные расходы на уплату государственной пошлины понесены сторонами в равных суммах (по 6 000 руб.), отсутствует необходимость в распределении данных расходов. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Урегулировать разногласия, возникшие у государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (ИНН 

<

***>) при заключении договора № Вбг-ПЧ-1129/11-ВК холодного водоснабжения и водоотведения:

-приложение № 1 к договору изложить в редакции государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН 

<

***>);

- приложение № 4 к договору дополнить пунктом 4.3 следующего содержания:

«4.3.Стороны признают, что прибор учета воды марки WFK-20 № 21-164140, установленный в нежилом помещении 

<

...> в г. Выборге, является расчетным в период с 31.05.2021 по 17.05.2022.».

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              Судас Н.Е.