Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1188/2024

г. Кызыл

21 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи  Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва), 

к муниципальному унитарному предприятию «Алды-Шынаа г. Шагонар» (дата присвоения ОГРН: 16.06.2020, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668210, ул. ул. Октябрьская, д. 51, г. Шагонар, Улуг-Хемский район, Республика Тыва) 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в размере 1 437 191,05 руб., неустойку, начисленную до 17.04.2024 в размере 23 761,56 руб.; 

неустойку в размере 1/170 (30 дней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2024 по 17.05.2024,

неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.05.2024 по день фактической оплаты, 

расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 609,53 руб., 

без участия сторон,

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Алды-Шынаа г. Шагонар» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в размере 1 437 191,05 руб., неустойки, начисленной до 17.04.2024 в размере 23 761,56 руб.; 

- неустойки в размере 1/170 (30 дней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2024 по 17.05.2024,

- неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.05.2024 по день фактической оплаты, 

расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 609,53 руб.

Определением от 15.04.2024 исковое заявление принято к производству суда с назначением предварительного судебного заседания. 

В судебное заседание стороны и не направили своих представителей, доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Определение суда о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания от 15.04.2024 получено ответчиком 17.02.2024, что подтверждается почтовым уведомлением № 03255.  

Информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. 

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

На основании вышеизложенного, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 6115 от 01.07.2022, дополнительное соглашение к нему от 25.10.2022,  по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

 В соответствии с пунктом 2.2. контракта и приложением № 4 к контракту определены точки поставки.

Пунктами 6.2, 6.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  - МУП «Алды-Шынаа г. Шагонар» задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки (Очистные сооружения (Республика Тыва, Улуг-Хемский район, ПУ № 011880125184568, № 11880125193154), Головной водозабор (Республика Тыва, Улуг-Хемский район, 193 км. трассы Чадан-Кызыл, ПУ № 13642330, № 9212059000093), ГКнС (668210, Республика Тыва, 

<

...>, ПУ № 11880125193272), КНС № 2 (668210, Республика Тыва, 

<

...>, ПУ № 10976119823216), КНС № 3 (668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский, 

<

...>, ПУ № 23953020), КНС № 1 (668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский, 

<

...> ПУ № 11880125405928).

В период с 01.02.2024 по 29.02.2024 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 437 191,05 руб. 

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены Акт приема передачи электрической энергии № ТЭОО003331 от 29.02.2024, Счет-фактура № ТЭОО003331 от 29.02.2024, показания приборов учета, расчёт задолженности.

 В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 19.03.2024 № 4076 с требованием погасить задолженность за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которое оставлено без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 6115 ответчику поставлено в феврале 2024 года на точки поставки:

– Очистные сооружения (Республика Тыва, Улуг-Хемский район), ПУ № 011880125184568, № 11880125193154 электрической энергии в количестве 63 739 квт.ч. на сумму 495 449,36 руб.;

– Головной водозабор (Республика Тыва, Улуг-Хемский район, 193 км. трассы Чадан-Кызыл) ПУ № 13642330, № 9212059000093 электрической энергии в количестве 96 076 квт.ч. на сумму 746 807,98 руб.;

– ГКнС (668210, Республика Тыва, 

<

...>), ПУ № 11880125193272 электрической энергии в количестве 9356 квт.ч. на сумму 72 725,09 руб.;

– КНС № 2 (668210, Республика Тыва, 

<

...>), ПУ № 10976119823216 электрической энергии в количестве 6600 квт.ч. на сумму 51 302,44 руб.;

– КНС № 3 (668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский, 

<

...>), ПУ № 23953020 электрической энергии в количестве 6 553 квт.ч. на сумму 50 937,10 руб.; 

– КНС № 1 (668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский, 

<

...>), ПУ № 11880125405928 электрической энергии в количестве 2 569 квт.ч. на сумму 19 969,08 руб.;

Всего на сумму 1 437 191,05 руб.

Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом по показаниям приборов учета.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, счетом-фактурой, актом приёма-передачи электрической энергии за февраль 2024 года.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 6115.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 18.03.2024 по 17.04.2024 в размере 23 761,56 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60-ти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-тидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплат, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-тадневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное положение предусмотрено в части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная  за период с 18.03.2024 по 17.04.2024 в размере 23 761,56 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит присудить ответчику неустойку:

- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2024 по 17.05.2024,

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.05.2024 по день фактической оплаты.

Судом установлено, что истцом допущена ошибка при определении доли ставки. В соответствии с условиями договора и частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в период с 18.04.2024 по 17.05.2024 будет действовать 1/130 ставки, поскольку в течение 60 календарных дней со дня наступления срока оплаты (начиная с 18.03.2024) установлена доля ставки в размере 1/130,   начиная с  18.05.2024 по 17.06.2024, то есть с 61 дня до 90 дня – 1/170 ставки, с 18.06.2024 по день фактической оплаты, то есть с 91 дня – 1/130 ставки. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом правильного размера доли ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 08.04.2024 № 6757 уплачена   государственная   пошлина   доход    федерального    бюджета в размере 27 609,53 рублей.

Уплату пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Алды-Шынаа г. Шагонар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в размере 1 437 191,05 руб., неустойку, начисленную с 18.03.2024 до 17.04.2024 в размере 23 761,56 руб.; а также неустойку:

- в размере 1/300 (30 дней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности  в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2024 по 17.05.2024;

- в размере 1/170 (30 дней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.05.2024 по 17.06.2024; 

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 437 191,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2024 по день фактической оплаты.

расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 609,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. 

 

Судья                                                                                                   А.В. Хертек