АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12450/2024

г.Тверь

11 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения принята 03 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи И.А. Истоминой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь",  г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 17.10.2002)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс",  г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 29.09.2015),  

о взыскании 393 625,30 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Тверь", г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Энергоресурс", г.Тверь (далее - ответчик) о взыскании 393 625,30 руб.  задолженности по оплате газа, поставленного по договору № 52-4-9563/24 за  период июнь 2024 года.  

Определением от 19 августа 2024 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке статьи 228,  статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, возражений не  заявил, контррасчет не направил, определение суда получено им 22.08.2024 г.  Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое  заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по  имеющимся в деле доказательствам.  

03 октября 2024 года по настоящему делу принято решение в виде  резолютивной части и размещено на официальном сайте арбитражных судов  в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел"  в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 04 октября 2024 года. Решение  

выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем  направлялось лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет".  

04 октября 2024 года от общества с ограниченной ответственностью  "Энергоресурс", г. Тверь поступила апелляционная жалоба.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Материалами дела установлено, что между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 52-4-9563/24 от  30.11.2023 г. (далее - договор), по условиям которого поставщик взял на себя  обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно  регулируемой, а покупатель - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1.  договора).  

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2  договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа  покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3 договора, порядок  учета газа - в разделе 4 договора, цена и порядок расчетов - в разделе 5  договора.  

Согласно пункта 5.4.1 договора расчеты за поставленный газ,  снабженческо-бытовые услуги, услуги по его транспортировке производятся  покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа.  

В июне 2024 года истец поставил ответчику ресурс в объеме 44 523  м.куб. и оказал предусмотренные договором услуги всего на общую сумму  393 625,30 руб.  

 Ответчик полученный ресурс и оказанные услуги не оплатил, в  результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 393 625,30 руб.  

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, расчеты за  спорный период не произведены, что и явилось основанием для обращения  истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии с требованиями ст.ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что  исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Спорные правоотношения регулируются общими нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 308329 Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами  материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации (статьи 539 - 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации), Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 "Об  

утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", Федеральным  законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации".  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт  2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162  оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Задолженность ответчика подтверждена представленными в материалы  дела документами, в том числе договором поставки газа № 52-4-9563/24 от  30.11.2023 г., счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа, расчетами  истца, документами об утверждении тарифов, а также иными материалами  дела.  

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие  задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.  

В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не  проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

На основании указанной нормы, учитывая непредставление ответчиком  доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом  требований, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика и  взыскиваются в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Энергоресурс", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 29.09.2015) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  – 17.10.2002) 393 625,30 руб. задолженности по оплате газа, поставленного  по договору № 52-4-9563/24 за период июнь 2024 года, а также 10 873,00 руб.  расходов по уплате государственной пошлины;  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г. Вологда в порядке и сроки, установленные пунктами 3  и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья И.А. Истомина