АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

18 ноября 2019 года

Дело №

А55-32065/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Садовниковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 11 ноября   2019 года заявление  ФНС России (вх 32065 от 11.10.2019г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АТРИА»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 445036, 

<

...>

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

 

при участии в заседании

от заявителя –ФИО1- доверенность от 22.05.2019г.

от должника – ФИО2- доверенность  от 08.11.2019г.

Установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в  Арбитражный  суд  Самарской области с заявлением  о признании ООО « Атриа» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда  Самарской области от  21.10.2019г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО « Атриа».

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник возражал  относительно  удовлетворения  заявления, представил письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц,  участвующих  в деле, арбитражный суд считает, что в удовлетворении заявления  о признании Общества с ограниченной ответственностью " Атриа» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника  следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии  с п.1 статьи 53 Закона о банкротстве решение суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а именно: юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требование кредитора по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В заявлении уполномоченный орган сослался на статьи 227, 230 Закона о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Федерального закона о банкротстве).

Таким образом, к отсутствующим должникам законодательство относит юридических лиц, которые фактически прекратили свою деятельность (не осуществляются текущие платежи в течение длительного времени), не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Уполномоченным органом в  обоснование  заявленных  требований  ссылается на  то, что  должник  не имеет имущество.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенной нормы, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

В письменном отзыве должник указал, что налоговым органом представлены искаженные сведения о  задолженности, не отражены платежи  налогоплательщика в 2017-2019гг. на общую сумму 122 484руб., по НДС имеется переплата по НДС и налогу на прибыль.  Последняя бухгалтерская отчетность сдана за 2018год.

Таким образом, ООО « Атриа» является действующим  юридическим лицом, руководителем выдана доверенность на участие представителя в судебном заседании, тем самым отсутствуют признаки отсутствующего должника. Также отсутствуют доказательства финансирования процедуры банкротства.

При указанных обстоятельствах, и исходя из предмета заявленного требования, суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Атриа» признаков отсутствующего должника, предусмотренных Законом о банкротстве, в связи с чем,  правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227,230 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении  заявления  ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о признании Общества с ограниченной ответственностью « Атриа», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника –отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

 

/

Т.И. Садовникова