Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7461/2025

г. Хабаровск

04 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ботейн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680031, 

<

...>)

к Некоммерческой организации «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680030, 

<

...>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680510, Хабаровский край, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 14.04.2025 № б/н,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 28.12.2024 № б/н,

от третьего лица – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ботейн» (далее – ООО «Розенталь групп «Ботейн», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор-фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее – НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», ответчик) об обязании устранить недостатки выполненных работ при проведении капитального ремонта крыши многоквартирного дома по адресу: 

<

...> Ю Чена, д. 63: дефекты в виде сквозных отверстий.

Определением суда от 13.05.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-7461/2025, назначено предварительное судебное заседание на 19.06.2025 в 10 часов 40 минут. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа-Строй» (далее – ООО УК «Альфа-Строй», третье лицо).

Определением от 19.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 22.07.2025 в  15 часов 30 минут.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Розенталь Групп «Ботейн» осуществляет управление многоквартирным домом № 63 по ул. Ким Ю Чена в г. Хабаровске на основании решения  общего собрания собственников помещений от 02.10.2018 и договора управления № 59/10-2018 от 09.10.2018.

В качестве способа формирования фонда капитального ремонта данного многоквартирного дома выбрано аккумулирование денежных средств на счете регионального оператора - Некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае».

21.10.2016 между НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» (заказчик) и ООО «Медиа-Лайн» (подрядчик) был заключен договор № 2016/03/378, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с условиями настоящего договора, Техническим заданием (приложение № 1), дефектной ведомостью (приложение № 2), локальным сметным расчетом (приложение № 3), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, в сроки, установленные в настоящем договоре, выполнить работы по капитальному ремонту крыши (общего имущества) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> Ю Чена, д. 63.

В соответствии с пунктом 9.1. договора, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) в выполненных работах, обнаруженные в пределах 60 месяцев гарантийного срока со дня подписания комиссионного акта о приемке работ, подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.                                              ООО «Медиа-Лайн» по договору от 21.10.2016 № 2016/03/378 выполнены работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 07.03.2017 № 1, от 07.03.2017 № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 07.03.2017 № 1, от 07.03.2017 № 2.

09.03.2017 был подписан комиссионный акт о приемке работ № 1.

Управляющей организацией совместно с собственниками произведен осмотр кровли многоквартирного дома, в ходе которого установлены строительные недостатки, влияющие на герметичность кровельного покрытия.

Письмом от 19.08.2019 № 1783 ИП, направленным в адрес Регионального оператора, ООО «Розенталь Групп «Ботейн» просило организовать работу по устранению выявленных недостатков.

В ответ НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» письмом от 11.09.2019 № 09-02/10913 сообщила, что в адрес подрядной организации ООО «Медиа-Лайн» направлена претензия о необходимости рассмотрения вопроса о ремонте кровли МКД в рамках гарантийных обязательств в соответствии с пунктами 9.1., 9.2. и 9.4. договора от 21.10.2016 № 2016/03/378.

Однако работы по устранению выявленных дефектов не были выполнены.

ООО «Розенталь Групп «Ботейн» направило в адрес НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» письмо от 11.11.2019 № 2502ИП, в котором повторно указало на необходимость рассмотрения вопроса по гарантийному ремонту кровли многоквартирного дома по адресу: 

<

...> Ю Чена, 63.                                            НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» письмом от 12.12.2019 № 09-02/14776 сообщило истцу о направлении в адрес подрядной организации ООО «Медиа-Лайн» претензии о проведения мероприятий по ремонту кровли МКД в рамках гарантийных обязательств в срок до 15.05.2020.                                                                                     18.05.2020 проведено комиссионное обследование кровли многоквартирного дома № 63 по ул. Ким Ю Чена в г. Хабаровске с участием представителя НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», по результатам составлен акт обследования от 18.05.2020, в котором зафиксированы недостатки проведения работ по капитальному ремонту, а также установлен факт наступления гарантийного случая после капитального ремонта кровли МКД.                                                                                                Поскольку недостатки работ по капитальному ремонту кровли МКД не были устранены, ООО «Розенталь Групп «Ботейн» обратилось в специализированную организацию ООО «Хабаровское бюро экспертизы и оценки» с целью проведения обследования кровли дома по ул. Ким Ю Чена, 63 в г. Хабаровске и определения ее технического состояния.                             

Из заключения специалиста ООО «Хабаровское бюро экспертизы и оценки» от 04.02.2021 № 193-ст/20 следует, что специалистом проведено поэлементное обследование крыши и кровли дома № 63 по ул. Ким Ю Чена, и установлено, что техническое состояние кровли – недопустимое от некачественного проведения капитального ремонта кровли: монтажа кровельного покрытия, примыканий, некачественной установки вентиляционных решеток в слуховых окнах. Для предотвращения попадания осадков под кровлю, повреждения несущих элементов от намокания и ниже расположенных квартир, устранения опасности от обрушения решеток смотровых окон и частично незакрепленных карнизных планок, необходимо скорейшее проведение работ по исправлению недостатков кровельных работ.                                                                                           

09.02.2021 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 260ИП с требованием в кратчайшие сроки устранить недостатки, обнаруженные в период гарантийного срока качества.                                                                               

Поскольку претензионные требования  не были удовлетворены, ООО «Розенталь групп «Ботейн» обратилось с иском в  Арбитражный суд Хабаровского края (дело №А73-3543/2024).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2021 по делу №А73-3543/2024, вступившим в законную силу, суд обязал Некоммерческую организацию «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных в рамках договора от 21.10.2016 № 2016/03/378 при проведении капитального ремонта кровли МКД по улице Ким Ю Чена дом 63 в г. Хабаровске, а именно: произвести разборку покрытий кровли из асбестоцементных листов (шифера) с разборкой примыканий в объеме 1 641 м2, выполнить монтаж покрытий кровли из асбестоцементных листов (шифера) с заменой дефектных листов и частичной заменой примыкающих планок в объеме 1 641 м2, произвести смену вентиляционных решеток слуховых окон с полной заменой материалов в количестве 6 штук в течение трех месяцев с момента вступления решения по делу № А73-3543/2021 в законную силу.С некоммерческой организации «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  6 000 руб., судебных издержек в размере 35 000 руб.

В целях исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2021 по делу №А73-3543/2024 между НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» и ООО УК «Альфа-Строй» был заключен договор №2022500000122000003 от 28.02.2022 на выполнение работ по ремонту крыши (устранение недостатков в рамках гарантийных обязательств) многоквартирного дома № 63 по ул. Ким Ю Чена в г. Хабаровске.                                  Согласно пункту 9.1 договора подрядчик гарантирует объем и качество выполненной им работы  в соответствии с  Техническим заданием (Приложение № 1 ), локальным сметным расчетом (Приложения № 4), дефектной ведомостью (Приложения № 2), являющимся неотъемлемыми частями настоящего договора, и требованиями нормативно-технической документации в области проектирования и строительства и несет  ответственность за  недостатки (дефекты) в выполненных работах.                     Гарантии качества распространяются на все материалы, конструктивные элементы, инженерные системы и работы по ремонту общего имущества в многоквартирных) домах, входящих в предмет настоящего договора, выполненные подрядчиком и/или субподрядчиками (при наличии) по настоящему договору (пункт 9.2. договора).                              Исходя из условий пункта 9.3. договора гарантийный срок эксплуатации материалов, конструктивных элементов, инженерных систем устанавливается в соответствии с гарантийными документами на них, а гарантийный срок качества выполненных работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах составляет 60 месяцев гарантийного срока.                                                                                                          Датой начала течения гарантийного срока является дата окончания выполнения работ по соответствующему многоквартирному дому и/или виду работ по соответствующему многоквартирному дому в соответствии с пунктом 6.9. настоящего договора (пункт 9.4. договора).                                                                                                                  Во исполнение условий названного договора, подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты в полном объеме работы, о чем свидетельствует акт об отсутствии взаимных претензий от 29.07.2022.                                                                                                  28.08.2024  Главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения: кровельное покрытие МКД № 63 имеет многочисленные дефекты в виде сквозных отверстий, способствующих возможному проникновению атмосферных осадков в чердачное помещений. В связи, с чем в адрес управляющей компании были выдано предписание об устранении выявленных нарушений до 04.10.2024.                                                                                                                                       Поскольку произведенные работы вновь произведены с отступлением, управляющая компания обратилась к ответчику с претензией от 13.09.2024  № 2834ИП, в которой требовала произвести ремонтные работы.                                  

Письмом от 26.09.2024 НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» в ответ на претензию истца сообщило об отсутствии оснований для ведения претензионной работы с подрядчиком ООО УК «Альфа-Строй», т.к. выявленные повреждения кровли являются следствием ненадлежащей эксплуатацией крыши МКД.                                                        Не согласившись с ответом Регионального оператора, ООО «Розенталь Групп «Ботейн» повторно направило в адрес Регионального оператора претензию от 11.10.2024 исх. № 3189ИП, в которой указало, что причиной повреждения кровли явилось нарушение технологии крепления листов к обрешетке стропильной системы, в результате теплового расширения листов, произошло образование сквозных отверстий кровельного покрытия в местах установки крепежных элементов.        

Однако недостатки не были устранены.              

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Розенталь Групп «Ботейн» в Арбитражный суд  Хабаровского края с настоящими иском. 

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1.1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) привлечение региональным оператором подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», в соответствии с которым договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме заключается с подрядной организацией в соответствии с ГК РФ по итогам аукциона.     В соответствии с частью 1 статьи 180 ЖК РФ функциями регионального оператора являются: аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора; открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета. Региональный оператор не вправе отказать собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета; осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета; взаимодействие с органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; иные предусмотренные настоящим Кодексом, законом субъекта Российской Федерации и учредительными документами регионального оператора функции.                                            Согласно пункту 4 части 2 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан контролировать качество и сроки оказания услуг и выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации.                                                                          В силу пункта 11  части 2 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений.                        На основании части6 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.                                                                                                                                  Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 № 10-П, деятельность регионального оператора обусловлена возложенными на него публично значимыми функциями по реализации многостадийного процесса осуществления капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых избрали в качестве способа формирования фонда капитального ремонта перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора. Данный способ, по смыслу положений ЖК РФ, в том числе пункта 4 части 1 статьи 180 и части 1 статьи 182 ЖК РФ, предполагает наличие у собственников помещений в многоквартирных домах права требовать от регионального оператора проведения капитального ремонта общего имущества в этих домах в объеме и в сроки, предусмотренные региональной программой капитального ремонта.                                 В силу пункта 4 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.                                                                                                Пунктом 1 статьи 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.                     В соответствии с пунктом 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).                                   Согласно пункту 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.                                                                                                                       В соответствии с пунктом 5 статьи 724 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.                                                                                                                                  Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.                   В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт ненадлежащего исполнения работ, заказчиком которых являлся ответчик, подтверждается материалами дела, в том числе результатами проверки 28.08.2024 г. Главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, которой выявлены нарушения: кровельное покрытие МКД № 63 имеет многочисленные дефекты в виде сквозных отверстий, способствующих возможному проникновению атмосферных осадков в чердачное помещений, а также преюдициально – решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2021 по делу № А73-3543/2021.

Доказательств, свидетельствующем об обратном, ответчиком не представлено.                 Данные нарушения выявлены в пределах сроков, установленных пунктом 11 части 2 статьи 182 ЖК РФ, что ответчиком не опровергнуто.                                                       Доказательства устранения недостатков выполненных работ до принятия судом решения ответчик не представил,  исковые требования истца признал в полном объеме.              Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.         Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.                                                                                                             Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.                                                                              Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.                         При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ при проведении капитального ремонта крыши многоквартирного дома по адресу: 

<

...> Ю Чена, д. 63, а именно дефекты в виде сквозных отверстий, подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 174 АПК РФ установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.                                                                                                                                   Суд, с учетом объема подлежащих выполнению работ для устранения недостатков, считает необходимым установить срок для совершения ответчиком действий по устранению недостатков до 31.10.2025.

В соответствии с частью  1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.                                                                                                   В абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.                              Ответчик в ходе судебного разбирательства признал исковые требования в полном объеме.

Таким образом, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 35 000 руб. 00 коп. (70% суммы уплаченной государственной пошлины).

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Некоммерческую организацию «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в срок до 31.10.2025 безвозмездно устранить недостатки выполненных работ при проведении капитального ремонта крыши многоквартирного дома по адресу: 

<

...> Ю Чена, д. 63, а именно дефекты в виде сквозных отверстий.

Взыскать с Некоммерческой организации «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ботейн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ботейн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 867 от 17.04.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                            Д.Л. Малашкин