10187_4713726  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «21» мая 2018 г. Дело № А53-5626/2018  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «АЗОВСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> )  

к муниципальному унитарному предприятию города Азова «ТЕПЛОЭНЕРГО» ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> )  

о взыскании пени  

Руководствуясь статьями 49,110, 167-170,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Азова  «ТЕПЛОЭНЕРГО» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> ) в пользу акционерного  общества «АЗОВСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» ( ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> ) неустойку в размере 1 223 087,31 рубль, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 28 153 рубля.  

 В удовлетворении остальной части требований отказать.  

 Возвратить акционерному обществу «АЗОВСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ  ЗАВОД» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> ) из федерального бюджета  Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению № 1220 от  27.02.2018 года государственную пошлину в размере 543 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.