АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11534/2025

г. Ярославль

28 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 08 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тутаевского муниципального района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 195862.72 руб.  

без вызова сторон, 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тутаевского муниципального района" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 25.02.2020 № 76110001608 в размере 168 707.46 руб., пени за неоплату электрической энергии по состоянию на 10.07.2025 в размере 27 155.29 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 195 862.72 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.07.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-11534/2025.  

От истца поступила справка по делу и возражения на отзыв ответчика, в которых истец подтвердил наличие задолженности, поддержал исковые требования в полном объеме, считал исковые требования в части пени заявленными в пределах срока исковой давности.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности в отношении пени за январь, февраль, март, апрель, июль 2022 года.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.  

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.  

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тутаевского муниципального района" (покупателем) заключен договор снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 25.02.2020 № 76110001608.  

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.  

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Тутаеве.  

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

В целях реализации договора сторонами подписано соглашение об использовании электронного документооборота от 18.05.2022, в котором они подтвердили, что документы, направляемые посредством системы ЭДО, считаются полученными надлежащим образом, и что получение документов посредством системы ЭДО равнозначно получению документов на бумажном носителе.  

В августе, сентябре, октябре 2024 года стоимость поставленной электроэнергии составила 89 301.90 руб., что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии.  

Кроме того, в октябре 2024 года истец выставил корректировочные документы за январь – апрель, июль, август, ноябрь, декабрь 2022 года, январь – май, июль – октябрь 2023 года, август, сентябрь 2024 года. В связи с некорректным расчетом ОДН в МКД по адресу: ул. Терешковой, д. 11, корпус 1, доначислено 88 319.22 руб. Подробный расчет по каждому месяцу приведен в протоколе комиссии по перерасчетам.  

Из искового заявления, расчета суммы задолженности, справки по делу следует, что электроэнергия оплачена частично, задолженность составляет 168 707.46 руб.  

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, возражений в части основного долга не заявил.  

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  

Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах отражено в наименовании и пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 25.02.2020 № 76110001608.  

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 25.02.2020 № 76110001608 в размере 168 707.46 руб.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  

подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.  

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии по состоянию на 10.07.2025 составляют 27 155.29 руб.  

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности в отношении пени за январь, февраль, март, апрель, июль 2022 года.  

В статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

Как указывалось ранее, подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.  

Вместе с тем, в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, разъясняется, что положения п. 1 ст. 207 ГК РФ не применяются к требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.  

Обязательство по оплате электрической энергии за январь 2022 года исполнено ответчиком с просрочкой и в пределах срока исковой давности. Пени в сумме 1 009.26 руб. на задолженность за январь 2022 года начислены также в пределах срока исковой давности.  

Пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

Поскольку пунктом 7.2 договора срок на досудебный порядок урегулирования спора не установлен, применяется общее правило о тридцати календарных днях.  

В пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, разъясняется, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.  

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Ярославской области нарочно 16.07.2025.  

С учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней для рассмотрения претензии от 21.11.2024, срок исковой давности истек в отношении пени в сумме 1 391.16 руб. на задолженность за февраль, март, апрель 2022 года.  

Наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не доказал. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.  

Ввиду истечения срока исковой давности, исковые требования в части пени в сумме 1 391.16 руб. не подлежат удовлетворению.  

Срок оплаты электрической энергии за июль 2022 года истек после 16.06.2022, соответственно, в части пени в сумме 380.95 руб. срок исковой давности не пропущен.  

Учитывая изложенное, с ответчика взыскиваются пени за неоплату электрической энергии по состоянию на 10.07.2025 в размере 25 764.13 руб. (27 155.29 руб. – 1 391.16 руб.).  

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" подлежат удовлетворению в части.  

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в сумме 14 807.32 руб., которые состоят из государственной пошлины (14 688 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (119.32 руб.).  

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тутаевского муниципального района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 194 471.59 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 25.02.2020 № 76110001608 в размере 168 707.46 руб., пени за неоплату электрической энергии по состоянию на 10.07.2025 в размере 25 764.13 руб., а также судебные расходы в сумме 14 807.32 руб.  

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 158 991.81 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 11.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

В удовлетворении остальной части иска отказать в связи с истечением срока исковой давности.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Кузьмичев А.В.