Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6097/2019

15 октября 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года. Полный текст  постановления изготовлен 15 октября 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Кривощекова А.В.,

судей  Воронцова А.И., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск»: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2019;

от конкурсного управляющего АО «Банк «Уссури» - ГК «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО3, представитель по доверенности от 25.10.2018 № 27АА 1315164,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск»

на определение от 26.08.2019

по делу № А73-9829/2018

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Коленко О.О.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск»

о включении в реестр требований кредиторов АО Банк «Уссури» 518 921 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Акционерного общества Банк «Уссури» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - АО Банк «Уссури») несостоятельным (банкротом) и об утверждении арбитражным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Определением от 21.06.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 18.10.2018) заявление Банка России о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, АО Банк «Уссури» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должником утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

12.02.2019 ООО «Техсервис-Хабаровск» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 518 921 руб. 23 коп.

Определением суда от 26.08.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Техсервис-Хабаровск» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение от 26.08.2019 и принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование жалобы приводит доводы об ошибочном выводе суда, основанном на пункте 1.3 договора об открытии кредитной линии от 15.12.2017 № 88-2017, согласно которому обязательство заемщика по оплате комиссии за открытие лимита кредитной линии не зависит от даты и суммы фактического использования денежных средств в рамках открытия кредитной линии. Считает, что суд не учел, что такая договоренность сохранялась при условии пользования кредитной линией в течение трех лет, однако с момента отзыва лицензии у банка должник фактически досрочно прекратил исполнение обязательств по договору. Настаивает на том, что на стороне должника имеет место неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., поскольку комиссия в размере 750 000 руб. (из расчета 250 000 руб. за 1 год пользования кредитной линией) оплачена кредитором за услуги, которые фактически оказывались один год.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить оспариваемое определение, принять новый судебных акт о включении в реестр требований кредиторов 518 921 руб. 23 коп.

Представитель конкурсного управляющего АО Банк «Уссури» просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.  

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО Банк «Уссури» (кредитор) и ООО «Техсервис-Хабаровск» (заемщик) заключен кредитный договор от 15.12.2017 № 88-2017 об открытии кредитной линии, в соответствии с пунктом 1.1 которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности заемщика в сумме 75 000 000 руб. на срок до 14.12.2020 в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 2.1 договора (л.д. 60-70).

Пунктом 1.3 договора стороны согласовали, что помимо процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору комиссию за открытие лимита кредитной линии, которая включает в себя плату за предоставление возможности в течение срока кредитного договора получить необходимую ему сумму в пределах установленного лимита, и которая является компенсацией кредитору возможных потерь, связанных с резервированием для заемщика денежных средств и неполучения доходов в виде процентов, в случае если заемщик не воспользовался кредитными средствами в день подписания договора в полном объеме. 

Размер комиссии за открытие кредитной линии составляет 1 % от суммы кредитной линии. 

Комиссию за открытие лимита кредитной линии заемщик обязуется оплатить до выдачи первого транша по договору (пункт 2.9 договора).

Согласно пункту 2.1 договора денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются траншами, при этом общая сумма предоставленных заемщику денежных средств не может превышать размер лимита задолженности, установленного в пункте 1.1 настоящего договора. Количество траншей, предоставляемых в рамках кредитной линии, не ограничено. 

ООО «Техсервис-Хабаровск» платежным поручением от 18.12.2017    № 4971 произведена оплата комиссии за открытие лимита кредитной линии по договору в сумме 750 000 руб. (л.д. 73). 

В период с 21.12.2017 по 21.02.2018 банком по кредитному договору предоставлены денежные транши на общую сумму 74 874 830 руб. на срок 360 дней с периодом гашения с 21.12.2018 по 21.02.2019. 

С 25.05.2018 у АО Банк «Уссури» отозвана лицензия на осуществление банковских операций на основании приказа Банка России № ОД-1326.

ООО «Техсервис-Хабаровск», полагая, что на стороне банка возникла сумма неосновательного обогащения в связи с досрочным прекращением  исполнения обязательств по кредитному договору, обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов 518 921 руб. 23 коп., составляющих неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Отказ конкурсного управляющего в удовлетворении данного требования послужил основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве определено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Техсервис-Хабаровск» о включении в реестр требований кредиторов неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 518 921 руб. 23 коп., суд первой инстанции исходил из того, что при подписании договора стороны согласовали условие, согласно которому обязательство заемщика по оплате комиссии за открытие лимита кредитной линии не зависит от даты  и суммы  фактического использования денежных средств в рамках открытой кредитной линии.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон № 395-1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре»    судам разъяснено, что при разрешении споров, связанных с оплатой (взиманием) банками комиссий наряду с процентами за пользование кредитом судам необходимо определять природу комиссий, взимаемых банком с заемщика.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 № 16242/12, в отличие от обычного кредитного договора договор на открытие кредитной линии предполагает право заемщика в течение определенного срока получить от кредитора денежные средства в согласованном сторонами размере и порядке, а значит, такой договор заключается в специфических экономических условиях и имеет свои юридические особенности.

Такие особенности выдачи кредита могут привести к возникновению у банка определенных затрат, а также возможных расходов по резервированию конкретной суммы для удовлетворения будущих заявок заемщика в рамках договора об открытии кредитной линии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона № 395-1 размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

В рассматриваемом случае кредитный договор об открытии кредитной линии от 15.12.2017 № 88-2017 предусматривает выдачу кредита в пределах лимита задолженности отдельными траншами, то есть заемщик имел право в обусловленный срок получить кредит не в полной сумме в пределах лимита задолженности и по первому своему требованию.

При кредитовании ООО «Техсервис-Хабаровск» на условиях открытия кредитной линии до фактического предоставления кредитных денежных средств (в момент заключения кредитного договора) АО Банком «Уссури» создавался резерв в размере 75 000 000 руб., который является расходом кредитной организации, в результате чего размер собственных средств становится меньше на сумму созданного резерва, что влечет у банка финансовые потери в виде неполученного дохода по невыданным кредитам.

Таким образом, комиссия за открытие кредитной линии установлена в данном договоре как компенсация финансовых издержек, которые несет банк при предоставлении заемщику возможности в определенный срок и в определенном размере получить в будущем денежные средства в рамках заключенного кредитного договора.

В период с 21.12.2017 по 21.02.2018 АО Банк «Уссури» по кредитному договору предоставлены ООО «Техсервис-Хабаровск» денежные транши на общую сумму 74 874 830 руб. на срок 360 дней с периодом гашения с 21.12.2018 по 21.02.2019. 

Следовательно, банк создавал резервы по ссудам и не получал доход на зарезервированные суммы.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что данные резервы созданы не в связи с возможными потерями по ссудам (в соответствии с требованиями Банка России в целях финансовой устойчивости кредитной организации), а именно для резервирования (бронирования) денежных средств в целях удовлетворения заявок заемщика.

Учитывая, что условие, согласованное сторонами в пункте 1.3 кредитного договора, не признано недействительным в установленном законом порядке, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО «Техсервис-Хабаровск». 

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2019 по делу А73-9829/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.09.2019 № 5839.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Кривощеков

Судьи

   А.И. Воронцов

    И.Е. Пичинина