Тел.600-99-26

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                    Дело № А 40-162985/17-101-97Б

10 апреля 2018г.       

Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2018г. 

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2018г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-97), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСИСТЕМЫ» (ОГРН 5087746283972, ИНН 7727665466), по существу,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 03.11.2017г. заявление ФГУП «ГВСУ №1» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСИСТЕМЫ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным. В отношении ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 111625, 

<

...>).

В судебном заседании рассматривалось дело о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСИСТЕМЫ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по существу.

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, пояснил, что собрание кредиторов не состоялось, просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, выразил согласие быть утвержденном в данном деле в качестве конкурсного управляющего.

Представитель заявителя по делу ФГУП «ГВСУ № 14» не возражал против кандидатуры временного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного, поддержал позицию временного управляющего.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям. 

ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): должник фактически прекратил свою деятельность; руководитель должника отсутствует и установить место его нахождения не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах, согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно.  Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований одного включенного кредитора составляет 1 297 546,05 руб.

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, выслушав мнение кредитора, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С учетом мнения кредитора, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСИСТЕМЫ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. 

Открыть в отношении ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» в пользу ФГУП «ГВСУ №1» государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 111625, 

<

...>).

Отстранить органы управления должника – ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и в срок до 16.10.2018 года представить в суд отчет о результатах конкурсного производства. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ТЕХНОСИСТЕМЫ» назначить на 10 часов 30 минут 16 октября 2018 года в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 8063, этаж 8.   

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, установленными пунктом 2 ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                                                                                             И.А. БЕЛОВА