ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-5414/2024

Дело № А41-91724/23

06 августа 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  30 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 августа 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Пивоваровой Л.В., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от ООО "Зеленый Берег": ФИО2, по доверенности от 07.05.2024;

от СНТСН «Зорино парк»: ФИО3, по доверенности от 02.07.2024;

от ООО «Вектор инвестментс»: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Зеленый Берег" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2024 по делу № А41-91724/23, по исковому заявлению ООО "Зеленый Берег" к СНТСН «Зорино парк» о взыскании денежных средств, третье лицо: ООО «Вектор инвестментс», 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зеленый Берег" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТСН «Зорино парк» о взыскании задолженности в сумме 6 512 561 руб. 40 коп., зафиксированной в акте сверки расчётов за период с 01.01.2018 по 24.09.2020.

К участию в деле ООО «Вектор инвестментс» было привлечено в порядке ст. 51 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2024 по делу № А41-91724/23 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Зеленый Берег" обжаловало его в апелляционном порядке.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

 

Иные лица участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие иных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и может быть утверждено судом. 

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268,  пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А41-36443/22 между ООО "Зеленый Берег" (ИНН 

<

***>) и СНТСН «Зорино парк» (ИНН 

<

***>) в следующей редакции:

1.ООО «Зеленый берег» отказывается от заявленных исковых требований к HTCH «Зорино Парк», основанных на договоре на оказание услуг технического заказчика от 01.08.2010 года N608-3П1/2010, заключенного между ООО «Вектор Инвестментс» и СНТСН «Зорино Парк» (до реорганизации ДПК «Зорино Парк»), права и обязанности по которому перешли к ООО «Зеленый берег» на основании договора уступки прав требования от 11.09.2023 года, заключенного между ООО «Вектор Инвестментс» и ООО «Зеленый берет в размере 6 512 561,40 (Шесть миллионов пятьсот двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек и требования о взыскании государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в полном объеме;

2. СНТСН «Зорино Парк» признает состоявшуюся уступку прав требования от 11.09.2023 года и переход прав и обязанностей по договору на оказание услуг технического заказчика от 01.08.2010 года N08-311/2010 от ООО «Вектор Инвестментс» к ООО «Зеленый берег» и отказывается от каких-либо требований к ООО «Зеленый берег», основанных на договоре на оказание услуг технического заказчика 01.08.2010 года N08-3П/2010 и перешедших к ООО «Зеленый берег» по соглашению об уступке прав требования, заключенному между ООО «Зеленый берег» и ООО «Вектор Инвестментс» 11.09.2023 года в полном объеме;

3. Стороны отказываются от всех исковых и\ или иных требований или претензий друг к другу, основанных на договоре на оказание услуг технического заказчика 01.08.2010 года N08-3П/2010 или связанных с его исполнением. Любые неустойки и штрафные санкции, основанные на договоре на оказание услуг технического заказчика 01.08.2010 №08-3П/2010 и/или на законе, и неупомянутые в настоящем мировом соглашении не начисляются и оплате кому-либо из сторон настоящего соглашения не подлежат.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и/или иные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные со всеми обязательствами ООО «Зеленый берег» и СНТСН «Зорино Парк» (ДПК «Зорино Парк» основанных на договоре на оказание услуг технического заказчика 01.08.2010 года N08-3П/2010.

5. Любые судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2024 по делу № А41-91724/23 отменить. Производство по делу  № А41-91724/23 прекратить.

Возвратить ООО "Зеленый Берег" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 29 281,5 руб. государственной пошлины. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

С.А. Коновалов

Судьи:

 

Л.В. Пивоварова

 

М.И. Погонцев