Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-37400/2020

г. Краснодар

14 апреля 2021 г.

2/191-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробицыным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Юг-Еврокран»

к ООО «Галактика Строй», Краснодарский край, г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о несостоятельности (банкротстве),

и заявление ФНС России

о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника,

при участии:

от ООО «Юг-Еврокран»: Шабаш Е.Е. по доверенности от 08.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Еврокран» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Галактика Строй» несостоятельным (банкротом).

Также ФНС России обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Галактика Строй»,.

Заявитель направил в материалы дела ходатайство об уточнении требований, в котором просит ввести в отношении ООО «Галактика Строй» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с тем, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается отсутствие хозяйственной деятельности должника следует признать его несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство в порядке ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требования заявителя подтверждаются вступившим в законную силу судебных актом: решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-41416/2019 от 18.11.2019.

Поскольку материалами дела подтверждаются заявленные требования,  суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

СРО «ЦААУ» представило суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям закона.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В  связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО1(ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15562, адрес для направления корреспонденции: 350000, г. Краснодар, а/я 8).

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из принципа равноправия участников гражданских правоотношений и соответствующего ему принципа равноправия лиц, участвующих в арбитражном судопроизводстве, законодатель в гл. 9 АПК РФ установил порядок распределения судебных расходов между участвующими в деле лицами.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении требований удовлетворить.

Перейти на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника. 

Признать ООО «Галактика Строй», Краснодарский край, г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО «Галактика Строй» сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Галактика Строй» ФИО1 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством.

Включить требования ООО «Юг-Еврокран» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Галактика Строй»  в сумме 1 953 731,18 руб. долга и отдельно в сумме 654 625 руб. неустойки.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 18.10.2021 в 16 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение заявление ФНС России о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника отложить на 12.10.2021 в 14 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.

Взыскать с ООО «Галактика Строй» в пользу ООО «Юг-Еврокран» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                 А.В. Крылов