АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11829/2021

17 февраля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Министерству имущественных отношений Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, общества с ограниченной ответственностью «БТК»,

о признании отсутствующим права собственности и снятии с кадастрового учета,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 19.11.2020, паспорт);

от Министерства имущественных отношений Омской области – ФИО2 (доверенность от 10.01.2022, удостоверение, диплом);

от казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» – ФИО3 (доверенность от 14.08.2018, паспорт, диплом), ФИО4 (доверенность от 10.02.2022, паспорт), 

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» и Министерству имущественных отношений Омской области о признании отсутствующим права собственности Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области и права постоянного (бессрочного) пользования Казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области» на земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6971 и на часть земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:6977, площадью 11 305,00 кв.м. в границах координат (в системе МСК 55):

x

y

 

486 411,00

2 184 875,43

 

486 396,24

2 184 895,35

 

486 396,35

2 184 887,88

 

486 370,64

2 184 924,57

 

486 344,81

2 184 961,96

 

486 315,08

2 184 998,59

 

486 295,36

2 185 032,46

 

486 273,18

2 185 066,08

 

486 237,64

2 185 030,74

 

486 280,30

2 184 964,86

 

486 301,75

2 184 935,41

 

486 340,52

2 184 883,47

 

486 362,54

2 184 851,93

 

486 379,38

2 184 828,06

 

486 379,17

2 184 822,61

 

486 384,46

2 184 815,20

 

486 401,17

2 184 774,69

В ходе судебного разбирательства истец уточнил просительную часть заявления, дополнив ее требованием о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:6971 и части земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:6977, площадью 11 305,00 кв.м. в указанных ранее границах координат (в системе МСК 55). 

К участию в деле в процессуальном положении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области и общество с ограниченной ответственностью «БТК».

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования, ответчики – высказали возражения против его удовлетворения по доводам, изложенным в отзывах.  

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

На основании Сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД», включившего в себя имущество ФГУП «Западно-Сибирская железная дорога», утвержденного Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, Министерства путей сообщения Российской Федерации от 30.09.2003 года № 4557-р/6-р/884р, а также передаточного акта на имущество и обязательства Омской дистанции пути и Омской дистанции электроснабжения, передаваемые в уставный капитал ОАО «РЖД» от 30.09.2003 года, ОАО «РЖД» является собственником объектов:

1) сооружение - главный путь ст. Сыропятское - ст. Комбинатская с 3 км 0пк по 22 км 8 пк (свидетельство о государственной регистрации права от 15.07.2010 года 55 АА 097415),

2) воздушная линия автоблокировки Комбинатская-Развязка, входящей в состав комплекса Омской дистанции электроснабжения (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 25.03.2004 года 55АА 627539).

Как указал истец, означенные объекты находятся на земельном участке полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 55:20:000000:0001. Земельный участок является федеральной собственностью, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия 55АА 581803 от 26.12.2003 года.

27.10.2005 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области (Арендодатель) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № 104-ТУ.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора аренды Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, комического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения, с кадастровым номером 55:20:000000:0001, расположенный на территории Омского района Омской области, участок полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги, для использования под фактически расположенными объектами недвижимого имущества, принадлежащими на праве собственности Арендатору, в границах, указанных в плане земельного участка, прилагаемого к договору аренды общей площадью 14 765 000,00 кв.м. Срок аренды земельного участка по 01.07.2054 года.

В 2020 году КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» обратилось в Арбитражный суд Омской области (дело № А46-23506/2020) с исковым заявлением к ОАО «РЖД» об обязании осуществить вынос высоковольтной линии электропередач ВЛ-10кВ, за пределы принадлежащих КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:000000:6971 и 55:20:000000:6977.

Указанные земельные участки принадлежат на праве собственности Омской области и переданы в постоянное бессрочное пользование КУ УДХ Омской области, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Как указал истец, земельные участки с кадастровыми номерами 55:20:000000:6971 и 55:20:0000006977 были образованы и поставлены на государственный кадастровый учет на основании распоряжения администрации Омского муниципального района без учета уточненных границ земельного участка полосы отвода 55:20:000000:1, материалы по которым направлялись в администрацию Омского муниципального района, что подтверждается материалами межевания земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:000000:6971 и 55:20:0000006977.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 от 16.06.2021 года:

- земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6971, площадью 2 022,00 кв.м. с видом разрешенного использования «автомобильный транспорт», сведения о котором внесены в ЕГРН 29.07.2020 года, полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:1,

- земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6977, состоящий из двух контуров общей площадью 25 203 кв.м. с видом разрешенного использования «размещение автомобильных дорог», сведения о котором внесены в ЕГРН 23.06.2020 года, частично (площадь пересечения составляет 11 305 кв.м.) расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:1.

При образовании земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:000000:6971 и 55:20:000000:6977 Министерство имущественных отношений Омской области не согласовало границы земельных участков с ОАО «РЖД» как со смежным землепользователем, что является недопустимым и нарушает ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Ссылаясь на нарушение при формировании земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:000000:6971 и 55:20:000000:6977 прав ОАО «РЖД», как арендатора земельного участка, и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, как представителя собственника - Российской Федерации, Общество обратилось в суд с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.    

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Как разъяснено в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Пунктом 3 названного постановления предусмотрено, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении от 24.01.2012 № 12576/11, иск о признании права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством (иски о признании права, о применении последствий недействительности сделки, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и т.д.).

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ для признания права отсутствующим истец должен привести доказательства отсутствия правовых оснований для государственной регистрации прав ответчика на спорный объект, подтвердить основания возникновения своего права на спорное имущество, а также доказать то обстоятельство, что наличие зарегистрированного права нарушает права истца.

Целью иска о признании права отсутствующим является оспаривание зарегистрированного права или обременения другого лица, и при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на имущество с учетом указанных истцом обстоятельств, его заинтересованности в разрешении спора о правах на спорное имущество.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:1, по адресу: Омская область, Омский район, находящийся в собственности Российской Федерации и используемый ОАО «РЖД» на основании договора аренды, является участком полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги, площадью 14765000 кв.м. с видом разрешенного использования «для железнодорожного транспорта». 

Согласно статьей 2 Федерального закона № 17 от 10.01.2003 «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» полоса отвода железных дорог - земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

В соответствии с частью 1 статьи 9 названного Закона земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации. Размеры земельных участков, в числе полосы отвода, определяются проектно-сметной документацией, согласованной в порядке, установленном земельным законодательством Российской Федерации. Порядок установления и использования полос отвода определяется Правительством Российской Федерации.

Как указано выше, на земельном участке полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 55:20:000000:0001 находятся объекты ОАО «РЖД»: сооружение - главный путь ст.Сыропятское - ст.Комбинатская с 3 км 0пк по 22 км 8 пк и воздушная линия автоблокировки Комбинатская-Развязка, входящей в состав комплекса Омской дистанции электроснабжения.

Согласно технической документации, подготовленной ФГУП «Ростехинвентаризация», по состоянию на 09.01.2004 года в состав объекта «Комплекс Омской дистанция пути ПЧ-3» вошли объекты недвижимости с номерами (литерами на плане) 676, 679, 680, 681 (земельное полотно главные пути Сыропятская-Комбинатская 3-6 км, земельное полотно главные пути Сыропятская-Комбинатская 7-12 км, земельное полотно главные пути Сыропятская-Комбинатская 13-17 км, земельное полотно главные пути Сыропятская-Комбинатская 18-22 км), 1962 года ввода в эксплуатацию.

Согласно распоряжению ОАО «РЖД» от 29.06.2007 года № 1214р, имущественный комплекс Омской дистанции пути был расформирован, произведена пообъектная регистрация права собственности, в связи с чем впоследствии была произведена государственная регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - главный путь ст. Сыропятское - ст. Комбинатская с 3 км 0 пк по 22 км 8 пк.

Согласно технической документации, подготовленной ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 10.12.2003 года в состав объекта «Комплекс Омской дистанция электроснабжения» вошел объект недвижимости с номером (литерой на плане) 79 (воздушная линия автоблокировки Комбинатская развязка), 1972 года ввода в эксплуатацию.

До внесения в уставный капитал ОАО «РЖД» в 2003 году, объекты ОАО «РЖД», находящиеся на балансе Омской дистанции пути и Омской дистанции электроснабжения были закреплены за ФГУП «Западно-Сибирская железная дорога» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается перечнем объектов недвижимого имущества, закрепляемого в хозяйственном ведении за Западно-Сибирской железной дорогой, зарегистрированным Управлением реестра и имущества предприятий МПС РФ от 29.12.2001 года № ЦУШД-13/41.

Основанием возникновения права собственности на указанное недвижимое имущество является Сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД», включивший в себя имущество ФГУП «Западно-Сибирская железная дорога», утвержденный Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, Министерства путей сообщения Российской Федерации от 30.09.2003 года № 4557-р/6-р/884р, а также передаточный акт на имущество и обязательства Омской дистанции пути и Омской дистанции электроснабжения, передаваемые в уставный капитал ОАО «РЖД» от 30.09.2003 года.

Факт нахождения означенных объектов на земельном участке с кадастровым номером 55:20:000000:0001 подтверждается заключением кадастрового инженера и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Причем доводы ответчиков об отсутствии на земельном участке железнодорожной ветки - путь ст. Сыропятское - ст. Комбинатская с 3 км Опк по 22 км 8 пк, признаются судом несостоятельными, поскольку демонтаж верхнего строения пути при сохранении земляного полотна, не позволяет прийти к выводу об отсутствии объекта в целом. 

Неиспользование объекта в настоящее время при сохранении возможности его восстановления, не дает основание полагать доказанным отсутствие интереса ОАО «РЖД» в дальнейшей его эксплуатации.

При наличии действующего договора аренды земельного участка, с учетом факта нахождения на нем принадлежащих ОАО «РЖД» объектов недвижимого имущества, формирование на спорной территории иных земельных участков со ссылкой на отсутствие перспектив восстановления железнодорожной ветки и заинтересованности ОАО «РЖД» в ее использовании, безусловно, нарушает права истца, как арендатора земельного участка и собственника расположенных на нем объектов.

Позиция ответчиков о том, что ОАО «РЖД» не вправе требовать признания отсутствующим зарегистрированного права, поскольку не является правообладателем спорного объекта, основана на ошибочном толковании норм материального права и приведенных в пункте 52 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 разъяснений. В данном случае встречный иск предъявлен в защиту прав арендатора на земельный участок, что согласуется с положениями статей 304, 305 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:1, учтен в ЕГРН в 2003 году и по актуальным сведениям значится как ранее учтенный, но без координат границ. 

Согласно заключению от 19.04.2021 кадастрового инженера ФИО5, в период первоначальной постановки на учет данного земельного участка координаты границ и площадь были определены, и внесены в ЕГРН в 2003 году согласно действующему на тот момент законодательству, но в настоящее время в связи со сменой земельного законодательства и перехода на единую систему координат, считается, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства и требуется провести кадастровые работы по уточнению местоположения границ данного земельного участка. 

Данные работы в настоящее время проведены и ООО «Кадастр групп» на основании договора № 1832517 от 03.03.2016 г подготовлен и передан межевой план по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:1. 

Согласно информации из данного межевого плана и актуальным сведениям из ЕГРН, а так же с помощью выполнения кадастровой съемки был установлен факт пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:000000:6971 и 55:20:000000:6977 с границами уточняемого земельного участка с  кадастровым  номером  55:20:000000:1   и  пересечения  данных земельных участков.

Из представленных доказательств следует, что при формировании земельных участков под автомобильную дорогу в их границы была включена часть земельного участка, ранее сформированного под расположенный на нем объект недвижимости ОАО «РЖД», а именно:

- земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6971, площадью 2022 кв.м. с видом разрешенного использования «автомобильный транспорт», сведения о котором внесены в ЕГРН 29.07.2020 г, полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:1,

- земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6977, состоящий из двух контуров общей площадью 25203 кв.м, с видом разрешенного использования «размещение автомобильных дорог», сведения о котором внесены в ЕГРН 23.06.2020 г, частично (площадь пересечения 11305 кв.м.) расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:1.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из данных, имеющихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а при отсутствии такого документа - из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании (технический паспорт, договоры, свидетельства).

Требование о признании права отсутствующим является исключительным способом защиты и применяется в случаях, когда невозможно защитить право путем предъявления других исков.

Материалами дела подтверждается, государственная регистрация права собственности произведена на одну и ту же площадь наложения земельных участков за разными лицами (Российской Федерации и Омской области).

Следовательно, истцом избран надлежащий способ защиты права.

При таких установленных обстоятельствах суд, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе установления фактических обстоятельств по делу, пришел к выводу о наличии оснований для заявленного истцом требования о признании отсутствующим права собственности Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области и права постоянного (бессрочного) пользования казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области» на земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6971 и на часть земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:6977, площадью 11 305,00 кв.м. в границах координат (в системе МСК 55) согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 (ООО «Кадастр групп»).

Причем в заключении от 25.11.2021 кадастровым инженером указаны границы контуров земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:6977, расположенных за пределами границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:1 в системе МСК 55, что позволяет в последующем зарегистрировать в установленном порядке право собственности Омской области на него в установленных фактических границах, а именно:

X

У

1

486 411,00

2184 875,43

2

486 435,58

2 185 127,13

3

486 420,33

2 185 127,06

4

486 403,56

2 185 046,20

5

486405Д0

2 184 970,88

6

486 395,83

2 184 925,30

7

486 396,25

2 184 895,33

8

486 379,17

2 184 822,62

9

486 369,25

2 184 563,12

10

486 363,85

2 184 560,57

11

486 334,72

2 184 562,68

12

486 323,98

2184 454,47

13

486 369,67

2 184 452,24

14

486 401Д6

2 184 774,71

15

486 384,46

2184 815,20

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требование открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области и право постоянного (бессрочного) пользования казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области» на земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6971 и на часть земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:6977, площадью 11 305,00 кв.м. в границах координат (в системе МСК 55):

 

x

y

 

486 411,00

2 184 875,43

 

486 396,24

2 184 895,35

 

486 396,35

2 184 887,88

 

486 370,64

2 184 924,57

 

486 344,81

2 184 961,96

 

486 315,08

2 184 998,59

 

486 295,36

2 185 032,46

 

486 273,18

2 185 066,08

 

486 237,64

2 185 030,74

 

486 280,30

2 184 964,86

 

486 301,75

2 184 935,41

 

486 340,52

2 184 883,47

 

486 362,54

2 184 851,93

 

486 379,38

2 184 828,06

 

486 379,17

2 184 822,61

 

486 384,46

2 184 815,20

 

486 401,17

2 184 774,69

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6971 и часть земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:6977, площадью 11 305,00 кв.м. в границах координат (в системе МСК 55):

x

y

 

486 411,00

2 184 875,43

 

486 396,24

2 184 895,35

 

486 396,35

2 184 887,88

 

486 370,64

2 184 924,57

 

486 344,81

2 184 961,96

 

486 315,08

2 184 998,59

 

486 295,36

2 185 032,46

 

486 273,18

2 185 066,08

 

486 237,64

2 185 030,74

 

486 280,30

2 184 964,86

 

486 301,75

2 184 935,41

 

486 340,52

2 184 883,47

 

486 362,54

2 184 851,93

 

486 379,38

2 184 828,06

 

486 379,17

2 184 822,61

 

486 384,46

2 184 815,20

 

486 401,17

2 184 774,69

Взыскать с казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                В.Ю. Распутина