АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-11068/2020

г. Барнаул

03 августа 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> вопрос о принятии дополнительного решения по иску

общества с ограниченной ответственностью «Приборы учета +» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Барнаул

к муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой» г. Барнаула (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Барнаул

о взыскании 434 521 руб. 75 коп., а также пени, начисляемой на сумму оставшегося неоплаченным долга начиная с 25.02.2021 по день фактической оплаты задолженности,

без участия в судебном заседании представителей сторон. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Приборы учета+» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой» о взыскании 515 532,25  руб., состоящих из 394 288,58 руб. долга по оплате за выполненные работы, 104 268,72 руб. возврат обеспечения исполнения контракта, 11 513,23 руб. пени за просрочку оплаты работ, 3 461,72 руб. пени за просрочку возврата обеспечения, 2 000 руб. штрафа. Также истец просил взыскать пени за просрочку оплаты работ и за просрочку возврата обеспечения, начисленные по день фактической оплаты долга.

22.07.2021 суд принял решение о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приборы учета +» 478 642 руб. 84 коп., из которых 416 303 руб. 30 коп. стоимости выполненных работ, 23 935 руб. 40 коп. обеспечения исполнения контракта, 32 079 руб. 64 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ, 6 324 руб. 50 коп. пени за просрочку возврата обеспечительного платежа, а также 12 573 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 80 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату экспертизы. Возвратил обществу с ограниченной ответственностью «Приборы учета +» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 737 руб.

При вынесении решения от 22.07.2021 вопрос о взыскании пени за просрочку оплаты работ и за просрочку возврата обеспечения, начисленные по день фактической оплаты долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведённые сторонами, суд установил следующее.

22.07.2021 по настоящему делу суд принял следующее решение:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приборы учета +» 478 642 руб. 84 коп., из которых 416 303 руб. 30 коп. стоимости выполненных работ, 23 935 руб. 40 коп. обеспечения исполнения контракта, 32 079 руб. 64 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ, 6 324 руб. 50 коп. пени за просрочку возврата обеспечительного платежа, а также 12 573 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 80 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату экспертизы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Приборы учета +» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 737 руб.

Данное решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

Просмотрев вышеуказанное решение, суд установил, что при принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о взыскании договорной неустойки из расчета 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисляемую на сумму невозвращенного обеспечительного  платежа (23 935 руб. 40 коп.) начиная с 10.07.2021 до фактической оплаты суммы долга; а также взыскании договорной неустойки из расчета 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисляемую на сумму долга (416 303 руб. 30 коп.) начиная с 10.07.2021 до фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не принято решение.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное и принятое по делу решение, суд считает возможным принять дополнительное решение о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты работ и за просрочку возврата обеспечения, начисленные по день фактической оплаты долга.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приборы учета +» договорную неустойку из расчета 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисляемую на сумму невозвращенного обеспечительного  платежа (23 935 руб. 40 коп.) начиная с 10.07.2021 до фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приборы учета +» договорную неустойку из расчета 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисляемую на сумму долга (416 303 руб. 30 коп.) начиная с 10.07.2021 до фактической оплаты суммы долга.

 

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия дополнительного решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         О.В. Фролов