ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря  2017 г. 

Дело № А40-65106/17-129-79Б

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря  2017 года.

Арбитражный суд в составе: 

судьи  Фатеевой Н.В. 

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дело по заявлению конкурсного кредитора  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЯЗАНСКИЙ ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>)

к должнику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 127238, 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом), 

с участием:

От кредитора –  ФИО2 (дов. от 29.12.16, паспорт РФ) 

От должника  – ФИО3 (дов. от 29.08.17, паспорт РФ)

От временного управляющего – ФИО4 (опр. От 02.06.17, паспорт РФ)

От УФНС России – ФИО5 (удост. 915550, дов. от 10.11.16)

От АО «Фазотрон Научно-исследовательский институт радиостроения» - ФИО6 (дов. от 02.02.17, паспорт РФ)

УСТАНОВИЛ:

11.04.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы посредством подачи электронных документов «Мой арбитр» поступило заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЯЗАНСКИЙ ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД" о признании несостоятельным (банкротом) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД".  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-65106/17-129-79Б о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017 г. (резолютивная часть определения объявлена 30.05.2017 г.) в отношении АО «ВМЗ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017 г., стр. 9.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт временного управляющего и дело по существу. 

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, а также об установлении суммы вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства в размере 200 000 руб. ежемесячно и суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. за проведение процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, не возражали против заявленных временным управляющим ходатайств.

Выслушав временного управляющего, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства  в их совокупности,  в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания кредиторов АО  "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"  от 15.11.2017 года, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестре требований кредиторов  требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включено требование одного кредитора в размере 5 203 335,51руб., в третью очередь  реестра включены требования 6 кредиторов в общем размере 235 971 268,26 руб.

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного банкротства не выявлены. 

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 15.11.2017 года  отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, большинством голосов от общего числа голосующих кредиторов в процентном соотношении, равном 99,42 %  принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего в целях утверждения конкурсным управляющим должника  - ФИО4.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает АО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

Как следует из отчета временного управляющего АО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД", должник обладает достаточным ресурсом активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждений арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО4 имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника АО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ФИО4, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об установлении суммы вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства в размере 200 000 руб. ежемесячно и суммы процентов по вознаграждению временному управляющему в размере 60 000 руб. за проведение процедуры наблюдения, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата которых, в силу п.1,п.3 ст.59 указанного Закона производится вне очереди за счет имущества должника.

Требования о выплате фиксированной суммы относятся к текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

  Как следует из п. 10 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей. 

Как следует из п. 7, п. 8 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов должника, состоявшегося  15.11.2017г., кредиторами по шестнадцатому вопросу повестки дня было принято решение об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего ежемесячно 200 000,0 руб., за счет имущества должника, поскольку предприятие АО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"  является стратегическим, выполняющее государственные контракты, в том числе с использование сведений, составляющих государственную тайну. 

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство арбитражного управляющего ФИО4 об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения в размере 60 000,0 руб., связанных с проведением процедуры наблюдения  в отношении должника АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" и устанавливает сумму вознаграждения конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства  в отношении должника в размере 200 000,0 руб. ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 127238, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 127238, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим должника АО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ФИО4 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 127434, г. Москва, а/я 36).

Установить сумму вознаграждения арбитражного управляющего в размере 200 000,0 руб. ежемесячно.

Установить сумму процентов по вознаграждению арбитражному управляющему в размере 60 000,0 руб.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 30 мая 2018 г. на 10 час. 00 мин. в зале 3037, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 127238, 

<

...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЯЗАНСКИЙ ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000,0 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

  Судья    Фатеева Н.В.