АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-924/2019

09 апреля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 09 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СемеркаСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 260 136 рублей 35 копеек,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.07.2018; 

от ответчика – не явились, извещены надлежаще; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СемеркаСервис» (далее - ООО «УК СемеркаСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиа»  (далее - ООО «ИнтерМедиа», ответчик) о взыскании 1 260 136 рублей 35 копеек, из которых 980 100 рублей 00 копеек - основной долг по договору о предоставлении исключительных прав №170 от 25.11.2016 на размещение информационных листов в лифтовых кабинах, 280 036 рублей 35 копеек - пени за период с 13.02.2017 по 22.01.2019, а также 25 601 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 25.01.2019 исковое заявление принято к производству, определением от 05.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 02.04.2019.

От истца поступили дополнительные пояснения к иску, также в судебном заседании  05.03.2019 представлен акт сверки взаимных расчетов за 2017 года. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства (с указанием верного отчества), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

25.11.2016 между ООО «Интермедиа» (Агентство) и ООО «УК Жилищник 7» (управляющая компания) заключен договор о предоставлении исключительных прав № -170 (далее - Договор), в соответствии с которым (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.01.2017) управляющая компания за плату предоставляет исключительное право, а агентство получает исключительное право на размещение в лифтовых кабинах (в соответствии с Приложением № 1) информационных листов, на которых располагаются Правила пользования лифтом.

04.07.2018 в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о переименовании ООО «УК Жилищник 7» в ООО «УК СемеркаСервис».

В соответствии с условиями п.п. 4.1., 4.2. Договора агентство ежемесячно до 10 числа текущего месяца на основании платежных документов, предъявляемых Управляющей компанией, уплачивает управляющей компании плату за предоставленное исключительное право из расчета 450 рублей, без учета НДС за одну лифтовую кабину.

Согласно Приложению №1 количество лифтовых кабин – 124, плата за месяц – 55800 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2017 в Приложении № 1 от 25.11.2016 изменено количество лифтовых кабин, установлено, что начисления производятся согласно Приложению № 2 от 01.01.2017: всего с 01.01.2017 информация размещается в 121 кабине.

Таким образом, в месяц оплата составит 54450 руб. 00 коп.

ООО «ИнтерМедиа» оказанные услуги оплатило не полностью. 

Согласно подписанному сторонами акту сверки за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 размер основного долга составляет 326 700 рублей.

Всего за период с 25.11.2016 по 31.12.2018 размер основного долга составил 980 100 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты агентством услуг управляющей компании, агентство уплачивает неустойку в размере 0,1% от невыплаченной в срок по договору суммы, за каждый день просрочки платежа, до момента фактической оплаты задолженности. Неустойка начинает исчисляться со дня, следующего за последним днем периода оплаты агентством услуг по договору.

По расчету истца размер неустойки (с учетом дат возникновения задолженности, частичной оплаты) за период с 13.02.2017 по 22.01.2019 размер пени составил 280 036 рублей 35 копеек.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Требования о погашении задолженности, изложенные в претензиях № 401 от 22.10.2018, № 464 от 29.11.2018 ответчик не исполнил, задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком отзыв не представлен, наличие и размер задолженности не оспорены.

На дату вынесения решения сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 1 260 136 рублей 35 копеек, из которых 980 100 рублей 00 копеек - основной долг по договору о предоставлении исключительных прав №170 от 25.11.2016 на размещение информационных листов в лифтовых кабинах, 280 036 рублей 35 копеек - пени за период с 13.02.2017 по 22.01.2019, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в арбитражный суд ООО «УК СемеркаСервис» по платежному поручению № 92 от 22.01.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 25 601 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СемеркаСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 260 136 рублей 35 копеек, из которых 980 100 рублей 00 копеек - основной долг по договору о предоставлении исключительных прав №170 от 25.11.2016 на размещение информационных листов в лифтовых кабинах, 280 036 рублей 35 копеек - пени за период с 13.02.2017 по 22.01.2019, а также 25 601 рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов