АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31758/22

17 февраля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   14 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            17 февраля 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Югэкспорт" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к ООО «АСБУКтрейд» УНП 691767978

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Югэкспорт"   обратилось  в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «АСБУКтрейд» о взыскании 1 167 025,30 руб.  задолженности,   116 762,53 руб. неустойки.

В процессе рассмотрения дела истцом уточнялись исковые требования, принятые судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий   договора поставки № 16/2017/BL  от 21.11.2017.

Истец, уведомленный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя не направил, посредством электронного сервиса передачи документов "Мой Арбитр" направил ходатайство об  уточнении исковых требований, просил взыскать 1 017 025 руб. 30 коп. задолженности, 116 762 руб. 53 коп. неустойки.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил,  уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела.

Уточнение исковых требований принято судом протокольным определением от 14.02.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.011.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Югэкспорт» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АСБУКтрейд» (покупатель) были заключен контракт № 16/2017/BL на поставку продукции (контракт).

Согласно п. 1.1. контракта, продавец обязуется передать в собственность покупателя книжную (печатную) канцелярскую продукцию. Игры для детей, сувениры, праздничную атрибутику из ассортимента продавца (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего контракта.

Согласно пункту 5.1 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от обшей суммы контракта.

Согласно материалам дела истец исполнил свои обязательства по договору № 16/2017/BL  от 21.11.2017  в полном объеме, поставив ответчику товар, а ответчик в свою очередь предусмотренные договором обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно-правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар, что подтверждается спецификациями  № 6 от 02.02.2021 с доп. соглашением № 3; ТН № 62 от 02.02.2021 к спецификации № 6;счета-фактуры № 62 от 02.02.2021 г. к спецификации № 6;

спецификации № 7 от I6.03.2021; ТН № 202 от 16.03.2021 к спецификации № 7;счета-фактуры № 202 от 16.03.2021 к спецификации № 7; спецификации № 8 от 20.04.2021 с доп. соглашением № 2; ТН № 307 от 02.02.2021 к спецификации № 8; счета-фактуры № 307 от 20.04. 2021 к спецификации № 8;спецификации № 9 от 17.06.2021;ТН № 527 от 17.06.2021 к спецификации № 9;счета-фактуры № 527 от 17.06.2021 к спецификации № 9;спецификации № 10 с доп. соглашением № 2;ТН № 570 от 30.06.2021 к спецификации № 10;счета-фактуры № 570 от 30.06.2021 к спецификации № 10;спецификации № 11 с доп. соглашением № 2;ТН№ 582 от 13.07.2022 к спецификации № 11;счета-фактуры № 582 от 13.07.2022 к спецификации №11;спецификации № 12 с доп. соглашением № 1;ТН № 636 от 09.08.2021 к спецификации № 12;счета-фактуры №636 от 09.08.2021 к спецификации № 12;спецификации № 13 от 20.10.2021;ТН№ 839 от 20.10.2021 к спецификации № 13; счета-фактуры №839 от 20.10.2021 к спецификации № 13.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполни частично. Согласно расчету истца, задолженность составила 1 017 025, 30 руб. Проверив представленный расчет, суд установил, что он произведен арифметически верно.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 017 025, 30 руб. правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общем размере 116 762,53 руб. за периоды с 10.11.2021 по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5.1 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от обшей суммы контракта

По смыслу статей 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, не получивший сумму предварительной оплаты, исполняет обязанность по передаче товара, покупатель обязан оплатить принятый товар в срок, предусмотренный договором либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно после получения товара.

Таким образом, истец обоснованно производит расчет неустойки со следующего дня после поставки товара.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его верным.

Ответчиком, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Поскольку ответчик не представил суду оснований, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательств, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 116 762,53 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом  оплаты части суммы долга после принятия иска к производству, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 838  руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «АСБУКтрейд» УНП 691767978 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югэкспорт" 1 017 025 руб. 30 коп. задолженности, 116 762 руб. 53 коп. неустойки, а также  25 838 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                    О.В. Золотарёва