АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-55619/24-183-412

24 июля 2024 г.

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО  «Отисифарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Отделению Фонда  пенсионного и социального страхования по городу Москве и Московской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным бездействия по  установлению надбавки к страховому тарифу на 2024 год, об обязании установить  тариф в соответствии с ОКВЭД 46.46.1,  

при участии: от заявителя – ФИО1 по дов. от № 03-05/02/2024 от 05.02.2024,  ФИО2 по дов. № 01-17/06/2024 от 17.06.2024, ФИО3 по дов. № 01- 17/06/2024 от 17.06.2024,  

от заинтересованного лица – ФИО4 по дов. № 09/500-6 от 29.12.2023, 

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным действие Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования по городу Москве и Московской области, выразившееся в отказе  пересмотра страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с ОКВЭД  46.46.1, оформленное в письме «Об установлении надбавки к страховому тарифу на  2024 год» от 21.12.2023 № 12-06/281662.  

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по городу  Москве и Московской области устранить допущенное нарушение прав и законных  интересов заявителя путем установления тарифа страховых взносов в соответствии со  значениями показателей, установленных для ОКВЭД «46.46.1 Торговля оптовая  фармацевтической продукцией».  

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу  Москве и Московской области в пользу АО «Отисифарм» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Г.Э. Смирнова