Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5931/2020

г. Петрозаводск

17 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   11 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен   17 февраля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью ТД «Центральная Стройбаза Карелии» к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Растимакс» о взыскании 67 855 руб. 95 коп.,

при участии представителя истца: ФИО2, доверенность  № 22 от 08.07.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТД «Центральная Стройбаза Карелии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Растимакс» (далее - ответчик) о взыскании 67 855 руб. 95 коп., из них: 63 635 руб. стоимости нереализованного товара, 3945 руб. 37 коп. за хранение товара, 275 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 309, 310, 314, 395, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном процессе, явку своего представителя в суд не обеспечил; отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО ТД «Центральная Стройбаза Карелии» (покупатель) и ООО «ГК «Растимакс» (поставщик) 23.07.2018 заключен договор поставки № 888 (далее- договор), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями согласованными в договоре.

Пунктом 1 приложения № 5 к договору (Соглашение о возврате товара) установлено, что в целях увеличения оборачиваемости товаров, продолжения взаимовыгодного сотрудничества, а также подтверждения и укрепления репутации, поставщик предоставляет покупателю право на безусловный возврат любого поставленного товара, как до момента его оплаты, так и после, если товар отвечает одному из следующих признаков: товар, не реализован покупателем,  в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты приемки товара покупателем; товары, производство которых прекращено поставщиком (изготовителем, производителем); товары, выведенные из ассортимента поставщика или покупателя; нереализованные покупателем сезонные товары. Под сезонными товарами понимаются товары зима-лето, имеющие повышенный спрос у потребителей в летний период с 01 мая по 31 октября и в зимний период с 01 ноября по 30 апреля. Возврат товара летнего ассортимента осуществляется до 15 ноября, а возврат товаром зимнего ассортимента осуществляется до 15 апреля; срок службы и (или) срок годности составляет 1/3 и менее общего срока данного товара.

Пунктом 6 приложения № 5 к договору стороны установили, что поставщик обязуется осуществить вывоз возвращаемого товара в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от даты получения уведомления, если иной срок не установлен сторонами.

В случае если поставщик не вывез товар со склада покупателя в сроки, установленные дополнительным соглашением, поставщик оплачивает покупателю услуги хранения в размере 0,2 от стоимости товара, подлежащего возврату, за каждый день хранения. Покупатель вправе утилизировать товар, не вывезенный поставщиком со склада покупателя в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента выставления уведомления покупателя, без оплаты стоимости такого товара поставщику.  Расходы по утилизации товара относятся на поставщика (пункт 14 приложения № 5 к договору).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ответчик уклонился от вывоза товара в соответствии с договором, обязанность по вывозу которого возникла в связи с получением соответствующего уведомления истца, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В подтверждение факта перечисления денежных средств ответчику за товар истцом представлены платежные поручения №4247 от 14.09.2018 на сумму 77 580 руб., № 1903 от 05.04.2019 на сумму 6010 руб. 

Вывоз нереализованного товара не произведен, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку требования о взыскании с ответчика 63 635 руб. стоимости нереализованного товара по договору поставки № 888 от 23.07.2018  основаны на условиях заключенного сторонами договора, подтверждены совокупностью доказательств, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании 275 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.06.2020 по 03.07.2020, начисленных на сумму невывезенного товара.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, методика определения периода просрочки и начисления процентов также соответствуют действующему законодательству, судом данный расчет проверен и признан правильным.

Требование истца о взыскании с ответчика стоимости за хранение товара в размере 3945 руб. 37 коп. за период с 03.06.2020 по 03.07.2020 является обоснованным, основано на условиях пункта 14 приложения №5 к договору и подлежит удовлетворению. Расчет проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сумма излишне уплаченной госпошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК «Растимакс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Центральная Стройбаза Карелии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 67 855 руб. 95 коп., из них: 63 635 руб. стоимости нереализованного товара по договору поставки № 888 от 23.07.2018, 3945 руб. 37 коп. процентов за хранение товара за период с 03.06.2020 по 03.07.2020, 275 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.06.2020 по 03.07.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2714 руб. 

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД «Центральная Стройбаза Карелии» из федерального бюджета госпошлину в сумме 66 руб., перечисленную платёжным поручением №3641 от 08.07.2020.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.