АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47755/2025

19 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКАЯ КОНТОРА "СИНТУР"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "Синарский трубный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 449 965,05 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКАЯ КОНТОРА "СИНТУР"  обратилось в суд с иском к АО "Синарский трубный завод" о взыскании 1 449 965,05 руб.

Отзыв ответчика приобщен к материалам дела, ответчик признает сумму основного долга по договору № 130024001505 от 28.08.2024 в размере – 1387920, 00 руб., пени в размере 62 045,05 руб.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

28.08.2024 между ООО «БК «Синтур» (истец) и АО «СинТЗ» (ответчик) был заключен Договор № 130024001505 от 28.08.2024, на основании которого ООО «БК «Синтур», в качестве поставщика, обязалось поставлять АО «СинТЗ», в качестве покупателя, продукцию, а покупатель обязался принимать эту продукцию и оплачивать ее.

В рамках указанного договора ООО «БК «Синтур» осуществило следующие поставки в пользу АО «СинТЗ»:_________________________ _____________________________ 

Спецификация

Реквизиты УПД

Сумма

поставки, руб.

Дата, до которой должна была быть произведена оплата

00D

УПД № 61 от 29.01.2025

159 556,80

31.03.2025

00E от 31.01.2025

УПД № 76 от 05.02.2025

39 000

07.04.2025

00F

УПД № 94 от 19.02.2025

155 995,20

21.04.2025

005

УПД № 127 от 10.03.2025

102 600

12.05.2025

00E от 31.01.2025

УПД № 132 от 18.03.2025

17 544

19.05.2025

008 от 13.12.2024

УПД № 154 от

913 224

06.06.2025

07.04.2025

В соответствии с п. 3.4 Договора поставки № 130024001505 от 28.08.2024 за фактически полученную продукцию по соответствующей спецификации Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 (шестидесяти) дней с даты поступления счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

АО «СинТЗ» допустило нарушение срока оплаты в отношении перечисленных поставок.

02.07.2025 ООО «БК «Синтур» направило претензию с требованием исполнить денежные обязательства по поставкам, подтвержденным УПД № 61 от 29.01.2025, № 76 от 05.02.2025, № 94 от 19.02.2025, № 10.03.2025, № 132 от 18.03.2025, № 154 от 07.04.2025, на общую сумму 1 387 920 руб.

Претензия ООО «БК «Синтур» была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Поставленная продукция ответчиком не оплачена. 

Задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составляет 1 387 920 руб.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований сумму основного долга по договору № 130024001505 от 28.08.2024 в размере – 1 387 920, 00 руб.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком. 

Учитывая  признание ответчиком иска  в части (ч. 3 ст. 49 АПК РФ), долг в размере 1 387 920 руб. подлежит взысканию в соответствии с положениями статей 308 - 310, ГК РФ.

Кроме того, истцом  заявлены требования о взыскании  пени за просрочку оплаты долга в размере процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 6.3 договора) в размере 62 045,05 руб. с продлением начисления по день оплаты долга. 

Ответчиком требования признаны. 

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ввиду признания ответчиком требований истца, государственная пошлина в размере 20 549 руб.80коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (30%), 47 949 руб. 30 коп. (70% от приходящейся на признанные требования)- возвращается истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с АО "Синарский трубный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКАЯ КОНТОРА "СИНТУР"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность:

-                     по УПД № 61 от 29.01.2025 основной долг в размере 159 556,80 рублей, пени за период с 01.04.2025 по 12.08.2025 в размере 11 877,15 рублей с последующим начислением пени в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки начиная с 13.08.2025 по день фактического погашения долга;

-                     по УПД № 76 от 05.02.2025 основной долг в размере 39 000 рублей, пени в размере 2 746,03 рублей за период с 08.04.2025 по 12.08.2025 с последующим начислением пени в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки начиная с 13.08.2025 по день фактического погашения долга;

-                     по УПД № 94 от 19.02.2025 основной долг в размере 155 995,20 рублей, пени в размере 9 727,26 рублей за период с 22.04.2025 по 12.08.2025 с последующим начислением пени в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки начиная с 13.08.2025 по день фактического погашения долга;

-                     по УПД № 127 от 10.03.2025 основной долг в размере 102 600 рублей, пени в размере 5 158,11 рублей за период с 13.05.2025 по 12.08.2025 с последующим начислением пени в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки начиная с 13.08.2025 по день фактического погашения долга;

-                     по УПД № 132 от 18.03.2025 основной долг в размере 17 544 рублей, пени в размере 811,35 рублей за период с 20.05.2025 по 12.08.2025 с последующим начислением пени в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки начиная с 13.08.2025 по день фактического погашения долга;

-                     по УПД № 154 от 07.04.2025 основной долг в размере 913 224 рублей, пени в размере 31 725,15 рублей за период с 09.06.2025 по 12.08.2025 с последующим начислением пени в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки начиная с 13.08.2025 по день фактического погашения долга, 

-                     а также 20549,80 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКАЯ КОНТОРА "СИНТУР"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 47 949 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 454 от 12.08.2025 в составе суммы 68 499 руб. 00 коп.           

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         И.А. Малышкина