РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87844/25-65-850

г. Москва

22 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года

Полный текст судебного акта изготовлен 22 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе 

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" (115184, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2008, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Анкор" (105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 468 292 руб. 09 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 01.01.2025г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новая вагоноремонтная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Анкор" о взыскании долга в размере 1 452 869 руб. 41 коп., неустойки в размере 15 422 руб. 68 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Новая вагоноремонтная компания" (Подрядчик) и ООО "Анкор" (Заказчик) заключен договор на выполнение работ и оказание услуг № 177-НВК-Д от 01.09.2021.

В рамках данного договора Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному Сторонами подекадному графику подачи вагонов в ремонт, выполнить работы по ремонту и определению ремонтопригодности деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов, а также оказать иные услуги согласно условиям договора. Подрядчик выполняет работы по погрузке (выгрузке) при доставке и/или вывозе запасных частей Заказчика на территорию/с территории Депо Подрядчика, при вывозе неремонтопригодных запасных частей, а также производит хранение запасных частей, предоставленных Заказчиком, забракованных и демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства, на территории Депо Подрядчика( п.п.1.3.договора).

Пунктом 2.1.договора определено-цена деповского, капитального ремонта грузового вагона определяется Протоколом согласования договорной цены на плановые виды ремонта грузовых вагонов (Приложение № 19 к Договору) и включает в себя расходы Подрядчика, связанные с выполнением работ по деповскому, капитальному ремонту, в том числе стоимость ремонта колесных пар (средний и/или текущий ремонт), стоимость услуг по взвешиванию грузового вагона, услуг по подаче грузовых вагонов с железнодорожных путей общего пользования на тракционные пути Депо Подрядчика и уборке грузовых вагонов с тракционных путей Депо Подрядчика на железнодорожные пути общего пользования, стоимость установки запасных частей Подрядчика, определенных Приложением № 14.1 к Договору, а также стоимость работ по полной покраске грузового вагона.

В цену деповского, капитального ремонта вагона не включена стоимость: капитального ремонта колесной пары со сменой элементов и формирования колесной пары НОНК в ВКМ Подрядчика, определенной Приложением № 5.1 к Договору, работ по усилению шкворневого узла полувагонов 12-9085, 12-9085-50, работ по замене подводящей трубы от разобщительного крана к воздухораспределителю, с применением безрезьбовых соединений, определенных Приложением № 5 к настоящему Договору, установки запасных частей Подрядчика, определенных Приложением № 14 к Договору.

Цена услуг по хранению узлов, деталей, колесных пар, а также цена выполняемых работ по погрузке (выгрузке) на территории Депо Подрядчика определяется Протоколом согласования цены на хранение и погрузку (выгрузку) узлов, деталей, колесных пар (приложение №7 к Договору) (п.2.1 Договора Сдача оказанных услуг по хранению и погрузке (выгрузке) деталей, запасных частей Депо Подрядчика и их приемка Заказчиком производится путем оформления и подписания Сторонами акта о выполненных работах (оказанных услугах), в том числе подписания ЭП, с приложением расчета услуг по хранению по форме Приложения №11 к Договору, актов приемки-передачи товарно-материальных ценностей по форме МХ1, актов о возврате материальных ценностей, сданных на хранение по форме МХ-3. Хранение деталей, запасных частей оплачивается Заказчиком ежемесячно независимо от того, завершено хранение или нет (п.2.7 Договора). 

В рамках исполнения указанного договора истцом были оказаны услуги по хранению колесных пар в ВЧДР Зелецино филиал ООО "НВК" в ноябре 2024 г. на сумму 2573, 28 рублей, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ВЗЕЛ 11000352 от 30.11.2024; в декабре 2024 на сумму 2659,06 рублей, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ВЗЕЛ 12000376;

В рамках исполнения указанного договора истцом в ВЧДР Зуевка филиал ООО "НВК" оказаны услуги по отстою вагонов № 50630608, № 50630706, №50630771, № 50630813, № 51039618 в октябре – ноябре 2024 на сумму 106656,77 рублей, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ВЗЕЛ 11000352 от 30.11.2024; в декабре 2024 оказаны услуги по отстою вагонов № 50630608, № 50630706, №50630771, № 50630813, № 51039618, № 51039832, №51039386 на сумму 104990, 26 рублей, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ВЗУЕ 12000317 от 30.12.2024

В рамках исполнения указанного договора истцом были оказаны услуги по хранению металлом в Вагоноремонтном заводе Пермь филиал ООО "НВК" в ноябре 2024 на сумму 1 257, 30 рублей, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ДПРМ 12002870 от 01.12.2024; в декабре 2024 на сумму 7086 рублей, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ДПРМ 12003289 от 31.12.2024. 

В рамках исполнения указанного договора истцом были оказаны услуги по хранению металлом в Вагоноремонтном заводе Тюмень – филиал ООО "НВК" в октябре на сумму 20 625,06 рублей, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ДТЮМ 10000065 от 31.10.2024; в ноябре 2024 г на сумму 56 356, 12 рублей, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ДТЮМ 10000640 от 31.11.2024; в декабре 2024 г. на сумму 54 539,21 рубль, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ДТЮМ 12000063 от 31.12.2024 г.

Так же в Вагоноремонтном заводе Тюмень – филиал ООО "НВК" был произведен деповской ремонт вагона № 55205017 на сумму 1 098 709,03 рубля, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № ДТЮМ 12000511 от 17.12.2024 г. 

Всего оказано услуг и выполнено работ на сумму 1 452 869 руб. 41 коп.

В адрес ООО "Анкор" по факту оказанных услуг были направлены Акты о выполненных работах (оказанных услугах) № ВЗЕЛ 11000352 от 30.11.2024; № ВЗЕЛ 12000376; № ВЗЕЛ 11000352 от 30.11.2024 от 30.11.2024; № ВЗУЕ 12000317 от 30.12.2024; № ДПРМ 12002870 от 01.12.2024; № ДПРМ 12003289 от 31.12.2024; № ДТЮМ 10000065 от 31.10.2024; № ДТЮМ 10000640 от 31.11.2024; № ДТЮМ 12000063 от 31.12.2024 г. в установленные Договором сроки подписанные Акты в ООО «НВК» не возвращены, оказанные услуги не оплачены.

Акт о выполненных работах (оказанных услугах) № ДТЮМ 12000511 от 17.12.2024 г. подтверждающий ремонт вагона №55205017 подписан со стороны Ответчика без замечаний, оплата не произведена. 

 В соответствии с п. 2.10 Договора если по истечении 5 (пяти) календарных дней со дня получения по электронной почте или АСУ ВРК (в случае применения сторонами технологии обмена документами в электронном виде) акта о выполненных работа (оказанных услугах) с приложением установленных настоящим Договором комплекта документов, Заказчик не возвратит Подрядчику подписанный акт о выполненных работах (оказанных услугах), а также иных документов, требующих подписания со стороны Заказчика (в т.ч. Акты формы МХ-1, Акты формы МХ-3 либо не сообщит Подрядчику о своих возражениях по акту о выполненных работах (оказанных услугах) или иных документов, требующих подписания со стороны Заказчика (в т.ч. Акты формы МХ-1, Акты формы МХ-3), работы (услуги), указанные в таких актах, а также иные указанные в документах условия, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний. 

Таким на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 452 869 руб. 41 коп.

В соответствии с п. 6.4 за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных настоящим договором, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,01% от суммы, за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка по п. 6.4 Договора, которая согласно расчету составила 15 422 руб. 68 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основание для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока; если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. 

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть

уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по

периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Согласно п. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

 Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

 В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик в своих возражениях направленных в суд полагает, что заключенный между ним и Истцом Договор является рамочным, в котором не указан определенный перечень вагонов, подлежащих ремонту, а так же он не поручал Истцу оказание услуг, перечисленных в расчете исковых требований, поэтому оплате услуги не подлежат.

Ознакомившись с доводами ответчика на исковое заявление, суд считает их необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам по делу в связи со следующим. 

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Заключенный между Истцом и Ответчиком договор № 177-НВК-Д от 01.09.2021 г., носит смешанный характер в силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ. Данный договор включает:

- Элементы договора подряда, обязывающие ответчика осуществлять ремонт грузовых вагонов истца (статьи 702–729 ГК РФ, п. 1.1., 1.2, 1.9, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.8 Договора).

- Элементы договора хранения, возлагающие на истца обязанность хранить детали вагонов ответчика (статьи 886–906 ГК РФ, 1.3, 3.1.5, 3.1.6 Договора).

В рамках данного договора Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному Сторонами подекадному графику подачи вагонов в ремонт, выполнить работы по ремонту и определению ремонтопригодности деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов, а также оказать иные услуги согласно условиям договора. Цена услуг по хранению узлов, деталей, колесных пар, а также цена выполняемых работ по погрузке (выгрузке) на территории Депо Подрядчика определяется Протоколом согласования цены на хранение и погрузку (выгрузку) узлов, деталей, колесных пар (приложение №7 к Договору) (п.2.1 Договора). Сдача оказанных услуг по хранению и погрузке (выгрузке) деталей, запасных частей Депо Подрядчика и их приемка Заказчиком производится путем оформления и подписания Сторонами акта о выполненных работах (оказанных услугах), в том числе подписания ЭП, с приложением расчета услуг по хранению по форме Приложения №11 к Договору, актов приемки-передачи товарно-материальных ценностей по форме МХ-1, актов о возврате материальных ценностей, сданных на хранение по форме МХ-3. Хранение деталей, запасных частей оплачивается Заказчиком ежемесячно независимо от того, завершено хранение или нет (п.2.7 Договора).

Пунктом 3.2.8 Договора определена обязанность Ответчика вывезти детали с территории Истца в течение 20 дней с даты браковки деталей, по истечении указанного срока Ответчик обязан оплатить оказанные услуги по хранению. Таким образом определен начальный и конечный срок исполнения обязательств. Вышеуказанные положения договора свидетельствуют о том, что договор является смешанным и содержит в себе существенные условия договора подряда и договора хранения.

В силу части 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Соглашение о безвозмездном хранении между сторонами не достигнуто, поэтому вознаграждение за хранение должно быть уплачено истцу ответчиком. В силу части 3 статьи423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

 В Договоре стороны определили, что, если Заказчик в течение 20 дней с даты браковки запасных частей не заберет запасные части (п. 3.2.8 Договора), Истец такие детали принимает на хранение, а Ответчик обязуется возместить стоимость услуг по хранению. Право истца на возмещение связанных с отремонтированными вагонами издержек предусмотрено пунктом 3 статьи 423, статьями 712, 714, 906 ГК РФ.

Так же Ответчиком подписан акт о выполненных работах (оказанных услугах) № ДТЮМ12000511 от 17.12.2024, который подтверждает правомерность заявленных требований по ремонту вагона.

Хранение деталей, запасных частей оплачивается Заказчиком ежемесячно независимо от того, завершено хранение или нет.

Согласно п. 3.1.6 Договора Подрядчик обязан принять на хранение образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов Заказчика узлы, детали, колесные пары по ценам, согласованным сторонами в протоколе согласования стоимости ремонтопригодных деталей и неремонтопригодных деталей, принимаемых на ответственное хранение Подрядчиком (Приложение № 20 к Договору), с оформлением Акта формы МХ-1.

Однако, Ответчик уклоняется от подписания актов формы МХ-1, актов о выполненных работах (оказанных услугах) и от оплаты выполненных работ и оказанных услуг. 

Сам по себе факт не подписания вышеуказанных документов не освобождает Ответчика от оплаты фактически выполненных работ и оказанных услуг. Услуги по хранению деталей фактически оказаны, детали продолжают храниться, Ответчик до настоящего времени их не вывез с территории Истца, хотя согласно п. 3.2.8. Договора Ответчик обязан был вывезти неремонтопригодные запасные части с территории Депо Подрядчика в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты оформления акта выбраковки или оплатить оказанные Подрядчиком услуги по хранению неремонтопригодных запасных частей в соответствии с условиями Договора.

П. 2.7. Договора - Сдача оказанных услуг по временному размещению грузовых вагонов Заказчика на путях общего и необщего пользования и их приемка Заказчиком производится путем оформления и подписания Сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах), в том числе подписания ЭП, с приложением расчета сроков и общей стоимости простоя/отстоя грузовых вагонов Заказчика на путях общего/необщего пользования, оформленного по форме Приложения № 17 к настоящему Договору, по ставкам Приложения № 16 настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.8.1 Договора стоимость услуг по временному размещению грузовых вагонов Заказчика на путях общего и необщего пользования (отстою вагонов) рассчитывается по ценам, указанным в Приложении № 16 к Договору.

Таким образом, оказание услуг, указанных в расчете исковых требований и все существенные условия, а также стоимость работ и услуг, согласованы сторонами в Договоре, и заключение отдельных договоров на выполнение работ по ремонту каждого конкретного вагона, а также на оказание услуг по хранению и отстою вагонов, содержащих стоимость работ и услуг, о которых Ответчик говорит в Отзыве, условиями заключенного между Истцом и Ответчиком Договора, не предусмотрено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в размере 1 452 869 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное и документально подтвержденное.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 15 422 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 6.4 за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных настоящим договором, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,01% от суммы, за каждый день просрочки.

На основании вышеуказанных норм права и условий договора истцом начислена неустойка в сумме 15 422 руб. 68 коп.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно.

Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суду также не представлено.

В этой связи, суд, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами статьей 1, 8, 10, 12, 307 - 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами договора, приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате неустойки, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Анкор" в пользу ООО "Новая вагоноремонтная компания" долг в размере 1 452 869 руб. 41 коп., неустойку в размере 15 422 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 049 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья А.Н. Бушкарев