АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула

Дело № А68-12076/2023

 

            Резолютивная часть решения изготовлена: «25» января 2024 года

            Решение в полном объеме изготовлено: «29» января 2024 года

            Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о привлечении Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности с  Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области в пользу АО «ТНС Энерго Тула» при недостаточности имущества у МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского р-на для исполнения исполнительного листа серии ФС 038698662 от 15.08.2022 Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-2090/2022 от 04.05.2022 о взыскании в пользу АО «ТНС Энерго Тула» основного долга в размере 667 861 руб. 63 коп., неустойки по состоянию на 31.03.2022 в сумме 16 849 руб. 24 коп., неустойки за период с 02.10.2022 по 18.09.2023 в размере 158 684 руб. 83 коп., неустойки, начисленной с 19.09.2023 по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также взыскать с Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области государственную пошлину в размере 19 868 руб.,

третье лицо – МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского р-на (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,  

от ответчика- не явился, извещен,

акционерное общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о привлечении Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности с  Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области в пользу АО «ТНС Энерго Тула» при недостаточности имущества у МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского р-на для исполнения исполнительного листа серии ФС 038698662 от 15.08.2022 Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-2090/2022 от 04.05.2022 о взыскании в пользу АО «ТНС Энерго Тула» основного долга в размере 667 861 руб. 63 коп., неустойки по состоянию на 31.03.2022 в сумме 16 849 руб. 24 коп., неустойки за период с 02.10.2022 по 18.09.2023 в размере 158 684 руб. 83 коп., неустойки, начисленной с 19.09.2023 по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также взыскать с Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области государственную пошлину в размере 19 868 руб.

Отзыв на исковое заявление от Администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области в материалы дела не поступил. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ТНС энерго Тула» (поставщик) и МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района (покупатель) заключен договор на снабжение электрической энергией №1750016 от 03.04.2015 г. (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить электроэнергию, а покупатель обязуется потребить ее в объемах, предусмотренных договором, и оплатить ее стоимость.

Покупатель МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района приняло поставленную электроэнергию без замечаний, однако оплату электроэнергию в декабре 2021 года не произвело, в результате чего образовалась задолженность в размере 670 028 руб. 32 коп.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения АО «ТНС Энерго Тула» в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением по делу № А68-2090/2022.

Решением Арбитражного суда Тульской области 04.05.2022 по делу № А68-2090/2022, вынесенном в порядке упрощенного производства, исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» удовлетворены.  

На основании указанного решения 15.08.2022 Арбитражным судом Тульской области был выдан исполнительный лист ФС 038698662, который был направлен для исполнения в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области.

Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 30940/22/71030-ИП от 12.09.2022.

10.02.2023 исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-22 «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен в адрес АО «ТНС энерго Тула».

Остаток задолженности по исполнительному документу ФС №038698662 от 15.08.2022 по делу №А68-2090/2022 о 04.05.2022 Арбитражного суда Тульской области в отношении МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района, составляет 684 710 руб. 87 коп., а также пени, начисленные с 02.10.2022 по день фактической уплаты основного долга,  исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании Постановления Администрации муниципального образования г. Советск Щекинского района № 12-260 от 27.12.2022 принято решение об изменении вида и наименования МУП «Партнер» на МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района, указанные изменения внесены 07.02.2023 в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, учредителем МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района является администрация муниципального образования г. Советск Щекинского района.

Поскольку, МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района оплату задолженности за поставленную электроэнергию, установленной и взысканной решением суда по делу № А68-2090/2022, не исполнило, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В п. 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный п.1 ст. 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Как было указано выше, учредителем МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района является администрация муниципального образования г. Советск Щекинского района.

Задолженность МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района перед истцом подтверждена вступившим в законную силу решением суда по делу № А68-2090/2022.

Остаток задолженности по исполнительному листу ФС 038698662 от 15.08.2022 по делу № А68-2090/2022 в отношении МКП «Партнер» МО г. Советск Щекинского района, с учетом перерасчета пени, составляет 843 395 руб. 70 коп, из которых остаток задолженности в размере 667 861 руб. 63 коп., пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 16 849 руб. 24 коп., пени с 02.10.2022. по 18.09.2023 в размере 158 684 руб. 83 коп., пени с 19.09.2023 по день фактической оплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Истец за рассмотрение исковых требований в арбитражном суде уплатил государственную пошлину в сумме 19 868,00 руб.

Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 19 868,00 руб. (п/п № 14896 от 21.09.2023) относятся судом на Муниципальное образование г. Советск Щекинского района и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать в порядке субсидиарной ответственности за счет средств казны с Муниципального образования город Советск Щекинского района в лице Администрации муниципального образования город Советск Щекинского района (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) долг 667 861 рублей 63 коп., пени          16 849 руб. 24 коп., пени 158 684 руб. 83 коп., суммы пени рассчитанных с 19.09.2023 согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. по день фактической оплаты задолженности.

 Взыскать с Муниципального образования Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме  19 868 рублей.   

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в окончательной форме. 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко