АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-2724/2024

г. Ставрополь

18 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года              

 Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чичковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А63-2724/2024 по исковому заявлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 

<

...> «а», в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, ст. Суворовская, территория федеральной автодороги Лермонтов-Черкесск, 26 км, 3 зд., о признании за Российской Федерацией права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050301:2, 

с участием в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Департамента по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу Федерального агентства по недропользованию,

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» представителя прокуратуры - Колячкиной И.В. (доверенность от 14.03.2024 № 8-32-2024, служебное удостоверение № 018626), в отсутствие иных участников процесса; сотрудника ИА «Интерфакс» - ФИО1 (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее – прокуратура, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» (далее – ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А», ответчик) о признании за Российской Федерацией права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050301:2, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах земель Пригородного сельсовета, ориентир газопровод, примерно в 11 м от него по направлению на юг. 

В обоснование заявленных требований прокуратура сослалась на следующие фактические обстоятельства.

Северо-Кавказской гидрогеологической экспедицией управления «Геоминвод» в 1981-1982 годах выполнено бурение разведочной скважины № 73 в с. Быкогорка на юго-западном склоне г. Бык Предгорного района Ставропольского края. Комитетом природных ресурсов по Ставропольскому краю 28.07.2000 предоставлен ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» горный отвод с данным объектом для геологического изучения и последующей добычи минеральной воды. В связи с чем обществу выдана лицензия СТВ 00531 МР на право пользование недрами со сроком действия до 01.09.2025. В последующем каптажное сооружение переоборудовано в эксплуатационное. Постановлением главы Предгорной районной администрации Ставропольского края от 25.06.2003 № 255 утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию объекта «Водозаборные сооружения к скважине № 73», возведенного обществом. На основании указанного акта в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество 24.07.2003 внесена запись № 26-01/12-2/2003-2421 о праве собственности ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» на скважину № 73 Быкогорского участка, кадастровый номер 26:29:0503:0100:1259/132:1001/С73, глубиной 1 856,3 м, расположенную по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, х. Быкогорка.

Истец отмечал, что в целях дальнейшего использования для геологического изучения и последующей добычи минеральных вод между управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края и ответчиком 04.05.2008 заключен договор купли-продажи земельного участка, на котором расположена скважина № 73. Право собственности на указанный земельный участок 11.06.2008 зарегистрировано за ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А», о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись № 26-26-30/007/2008-914.

Прокуратура обращала внимание на тот факт, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2021 по делу № А63-19677/2020 за Российской Федерацией признано право собственности на скважину минеральной воды № 73.

Ссылаясь на вышеизложенное, полагая, что земельный участок также относится к собственности Российской Федерации и был неправомерно отчужден в пользу общества, истец обратился в суд с данными требованиями.

Определением от 20.02.2024 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу № А63-2724/2024. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края, Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, Департамент по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу Федерального агентства по недропользованию, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. 

Определением от 28.05.2024 дело признано подготовленным к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела от Департамента по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу, администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю поступали отзывы, в которых третьи лица просили суд вынести решение по делу в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае направляло отзыв, в котором настаивало на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, аналогичным доводам прокуратуры. 

Прокуратура направляла дополнения к исковому заявлению, в которых также приводила довод об отсутствие у ответчика права на приобретение земли без проведения торгов ввиду незаконности получения права на скважину. Кроме того, обращала внимание на то, что спорный земельный участок на момент передачи в собственность ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» был ограничен в обороте, поскольку расположен в пределах особо охраняемых природных территорий.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Вместе с тем его представитель в судебных заседаниях неоднократно пояснял, что у общества имеются возражения лишь по одному из оснований предъявленного требования. В частности, представитель считает, что довод истца об отсутствии у ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» права на приобретение спорного земельного участка без конкурентных процедур несостоятелен, поскольку изначально общество владело земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. 

Рассмотрение настоящего дела неоднократно откладывалось, определением от 19.11.2024 очередное судебное заседание отложено на 04.12.2024.

В заседании суда представитель истца поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, скважина № 73, расположенная в с. Быкогорка, юго-западный склон г. Бык, является разведочной. Бурение скважины было выполнено Северо-Кавказской гидрогеологической экспедицией управления «Геоминвод» в 1981-1982 годах.

По акту от 28.07.2000 Комитетом природных ресурсов по Ставропольскому краю ответчику - ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» был предоставлен горный отвод со скважиной № 73 для геологического изучения и последующей добычи минеральной воды.

В связи с указанными обстоятельствами ответчику предоставлена лицензия СТВ 00531 МР на право пользования недрами со сроком действия до 01.09.2025.

Постановлением главы Предгорного района государственной администрации Ставропольского края от 24.10.2002 № 460 обществу разрешено строительство водозаборного сооружения и административного здания на территории Ставропольского края № 73 в п. Быкогорка Предгорного района. 

Постановлением главы Предгорной районной государственной администрации Ставропольского края от 25.06.2003 № 255 утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию объекта «Водозаборные сооружения к скважине № 73», возведенного ООО «Завод Минеральных вод «Октябрь-А».

На основании вышеуказанного акта в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество 24.07.2003 внесена запись № 26-01/12-2/2003-2421 о праве собственности ООО «Завод Минеральных вод «Октябрь-А» на скважину № 73, Быкогорского участка, кадастровый номер 26:29:0503:0100:1259/132:1001/С73, глубиной 1856,30 м, назначение: сооружение, расположенную по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, х. Быкогорка.

Также судом установлено, что главой администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края 26.10.2002 вынесено постановление о предоставлении ответчику в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка № 858.

В последующем между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района и ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» был заключен договор купли-продажи от 04.05.2008 земельного участка 26:29:050301:2 площадью 10 000 кв.м, на котором расположена спорная скважина.

Право собственности на указанный участок зарегистрировано за ООО «Завод минеральных вод «Октябрь-А» 11.06.2008, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись № 26-26-30/007/2008-914. 

ТУ Росимущества по Ставропольскому краю, Прокуратура Ставропольского края, считая, что вышеуказанная скважина является собственностью Российской Федерации и никогда из нее не выбывала, а регистрация права собственности на имущество за ООО «Завод минеральных вод «Октябрь-А» незаконна, обратились в суд с соответствующим исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2021 по делу № А63-19677/2020 за Российской Федерацией признано право собственности на скважину № 73

Ссылаясь на названное решение, утверждая, что земельный участок из собственности государства не выбывал, а регистрация права собственности на него за ООО «Завод минеральных вод «Октябрь-А» незаконна, обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 названного Кодекса способами. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания заинтересованным лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Пунктом 58 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Исходя из системного толкования статей 12, 209, 301 и 302 Гражданского кодекса иск о признании права собственности может быть рассмотрен и удовлетворен (при наличии правовых оснований) только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, но не являющимся зарегистрированным правообладателем. Иск, направленный исключительно на признание права собственности, права хозяйственного ведения, предъявленный лицом, не владеющим имуществом, не может быть удовлетворен, поскольку это не восстановит нарушенное право, а лишь приведет к правовой неопределенности.

Основанием возникновения права за Российской Федерации является постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - постановление № 3020-1).

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации к отношениям по использованию и охране недр применяется законодательство о недрах. 

Согласно статье 1.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» недра являются государственной собственностью и не могут быть предметом купли, продажи или отчуждения в иной форме. Предоставление недр в пользование предполагает получение пользователем лицензии в установленном законодательством порядке. 

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2021 по делу № А63-19677/2020 исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае к ООО «Завод минеральных вод Октябрь – А» удовлетворены, за Российской Федерацией признано право собственности на скважину № 73 Быкогорского участка, кадастровый номер 26:29:000000:10101, расположенную примерно в 11 м по направлению на юг от ориентира газопровода в границах Пригородного сельсовета, предгорного района, Ставропольского края. 

 В данном судебном акте суд констатировал, что в состав скважины № 73 входят сама скважина и надкаптажное сооружение с кадастровым номером 26:29:000000:10101. Поскольку скважина не может быть использована без подобных вспомогательных объектов недвижимости, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения скважины и надкаптажного здания как единого каптажного сооружения, прочно связанного с землей и имеющего в своем составе различные объекты, предполагающие их использование по общему назначению (сложная вещь).

Судом сделан вывод о том, что скважина № 73 и надкаптажное здание относились к государственной собственности, поскольку были созданы государственной организацией за счет государственных средств и до принятия постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российскую Федерацию на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – постановление № 3020-1) и с момента вступления указанного постановления в силу право собственности на данное недвижимое имущество разграничено в пользу государства.  

Судом также было установлено, что у ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» отсутствовали основания для приобретения права собственности на спорную скважину с надкаптажным сооружением, Российская Федерация в лице уполномоченного органа не принимала решения о передаче имущества в муниципальную или частную собственность. 

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» установлено, что в соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых участок недр предоставляется пользователю в виде горного отвода. Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен. 

В силу статьи 25.1 названного Закона земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и необходимые для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляются пользователям недр в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов). 

Земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и необходимый для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляется пользователю недр после получения лицензии на пользование недрами и оформления геологического отвода и (или) горного отвода, а также после утверждения проектной документации для проведения указанных работ. 

В соответствии со статьей 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Одним из принципов земельного законодательства является разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации, собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований, согласно которому правовые основы и порядок такого разграничения устанавливаются федеральными законами (подпункт 9 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса).

Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Земельным кодексом и федеральными законами (пункт 2 статьи 16).

В спорный период критерии разграничения публичной собственности на землю, позволяющие считать земельные участки отнесенными к соответствующему уровню собственности, определялись в Федеральном законе от 17.07.2001 № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» и в статье 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

При разграничении государственной собственности на землю участки считаются разграниченными и находящимися в той публичной собственности, к которой они отнесены непосредственно законом.

Согласно пункту 1 постановления № 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении № 1 к постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. В пункте 4 раздела 2 приложения № 1 в числе объектов государственной собственности названы предприятия и объекты геологической, картографо-геодезической, гидрометеорологической службы контроля за состоянием и охраны окружающей среды и природных ресурсов.

Согласно части 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 26:29:050301:2 под каптажным сооружением на основании постановления главы администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края от 10.04.2008 № 686 и договора купли-продажи от 04.05.2008, заключенного ответчиком с Управлением имущественных и земельных отношений администрацией Предгорного муниципального района Ставропольского края, был предоставлен в собственность ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А».

Вместе с тем данный земельный участок считается разграниченным на основании федерального закона, поскольку он занят скважиной № 73 и надкаптажным сооружением, находящимися в федеральной собственности, сформирован в целях надлежащей эксплуатации каптажного сооружения и находится в пользовании ответчика в связи с получением лицензии на недропользование.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что спорный земельный участок на момент заключения договора купли-продажи находился в федеральной собственности, поскольку статья 3.1 закона № 137-ФЗ введена в действие Федеральным законом от 17.04.2006 № 53-ФЗ, вступившим в силу с 01.07.2006. 

С момента введения в действие названной выше статьи право государственной собственности на земельный участок является ограниченным и принадлежит Российской Федерации, поэтому Управление имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края не уполномочено было распоряжаться земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью) согласно части 2 статьи 98 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050301:2 зарегистрировано за ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» после возникновения на основании закона права собственности на данный земельный участок у Российской Федерации.

При этом отчуждение спорного земельного участка Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края в собственность ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» было произведено в нарушение закона, поскольку в период спорных правоотношений названный орган не уполномочен был распоряжаться земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации. Волю собственника в виде публично-правового образования может выражать только компетентный орган, действия органов, совершенные с превышением или вне пределов предоставленных им полномочий, не могут расцениваться как свободное проявление собственника.

Документов, подтверждающих волю собственника Российской Федерации в лице уполномоченных органов на отчуждение земельного участка из государственной собственности, в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к выводу, что у ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» отсутствовали основания для приобретения права собственности на спорный земельный участок. При этом Российская Федерация в лице уполномоченного органа не принимала решения о передаче земельного участка, сформированного в целях эксплуатации каптажного сооружения, в муниципальную собственность или в частную собственность (соответствующие сведения в материалах дела отсутствуют).

Таким образом, судом установлено, что земельный участок является собственностью Российской Федерации и его владельцем также является Российская Федерация. 

Вместе с тем в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись о государственной регистрации права ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050301:2. Названная запись о государственной регистрации права собственности ответчика нарушает право собственности Российской Федерации.

На основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 (редакция от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050301:2, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах земель Пригородного сельсовета, ориентир газопровод, примерно в 11 м от него по направлению на юг. 

Доводы истца об отсутствии у ответчика права на приобретение земли без проведения торгов, ограничении земельного участка на момент передачи в собственность ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» в обороте в данном конкретном случае с учетом установленных фактических обстоятельства правового значения для существа спора не имеют. 

Факт наличия на спорном земельном участке объекта недвижимого имущества, зарегистрированного за ответчиком, не влияет на результат принятого судебного акта, поскольку, как указывал суд ранее, земельный участок находится в федеральной собственности и его собственник – Российская Федерация в лице уполномоченного органа волю на отчуждение земельного участка не выражал.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возбуждения дела в суде) размер государственной пошлины при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, составляет 6 000 рублей.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А».  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Признать за Российской Федерацией право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050301:2, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах земель Пригородного сельсовета, ориентир газопровод, примерно в 11 м от него по направлению на юг. 

Настоящее решение служит основанием для погашения записи о праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050301:2, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах земель Пригородного сельсовета, ориентир газопровод, примерно в 11 м от него по направлению на юг, и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Приходько