Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99006/2024

12 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ермолина Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долженко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4, лит. А, н.пом./офис 1н, №552/809-2

заинтересованное лицо ООО «Яндекс», ИНН 

<

***>, адрес: 119021, Москва, вн.тер.г. МО Хамовники, ул. Льва Толстого, д.16

об установлении фактов имеющих юридическое значение,

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность;

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании распространенных в сети «Интернет» сведений на сайте MARKET.YANDEX.RU не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФИО1 и товарного знака GARLYN.

Определением суда от 11.10.2024г. исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 11.11.2024г. суд завершил подготовку и перешел в основное судебное заседание.

В судебное заседание представитель заявителя явился, поддержал доводы заявления, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, участвуя в судебном заседании с использованием вэб-конференции просил отказать суд в удовлетворении заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях на заявление, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 принадлежит товарный знак GARLYN, согласно свидетельству на Товарный знак N 711269, информация о котором доступна по ссылке: https://fips.ru/registers-doc- view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=711269&TypeFile=html.

Представителем заявителя в соответствии с полномочиями по Доверенности 78АВ3111815 от 02.03.2023г. были выявлены сведения, размещенные неустановленными лицами в сети «Интернет» на сайте MARKET.YANDEX.RU, которые порочат деловую репутацию ФИО1 и товарного знака GARLYN, из-за чего количество продаваемой техники, маркированной товарным знаком GARLYN снижается и это приводит к убыткам в виде упущенной выгоды.

Из публичной информации в зоне RU и РФ WHOIS и информации, размещенной на странице https://yandex.ru/legal/market_termsofuse/ и не оспаривается представителем заинтересованного лица следует, что владельцем сайта MARKET.YANDEX.RU является ООО «Яндекс».

Владелец сайта MARKET.YANDEX.RU ограничил свою ответственность опубликовав Правила размещения отзывов, которые находятся по адресу https://yandex.ru/legal/market_termsofuse/.

Из пояснений заявителя следует, что он не смог получить сведения об авторах отзывов, направил запрос письмом 80545899121185 владельцу сайта MARKET.YANDEX.RU с целью их идентификации, вследствие чего считает их анонимными.

Заявитель просит установить факты и признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию в сети «Интернет».

Информация, содержащая порочащие сведения:

1. Предмет: Хлебопечка GARLYN BR-1000 Автор: ФИО4 отзыва: 1;

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product-khlebopechka-garlyn-br1000/363243130/reviews?sku=100566038824&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: более года Достоинства: Внешний вид Недостатки: Качество Комментарий: Не понимаю, откуда столько хвалебных отзывов. По цене-уровень Panasonica, по качествудешман Китай в худшем понимании этого слова. Ведро прослужило 2 года, развалился привод. Спустя ещё полгода развалился уже сам привод хлебопечки. Когда разобрал, оказалось втулка привода изготовлена из материала похожего на силумин. Внутри хлебопечки ржавчина появилась примерно через год.

2. Предмет: Пылесос Garlyn BV-300 Автор: Ольга Рейтинг отзыва 3;

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-bv300/990962003/reviews?sku=101284941094&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: несколько месяцев Достоинства: Мощный Недостатки: Не удобный: короткий шнур, короткая гофра, не маневренный, дешевый пластик. Пожелела о покупке онлайн. Если бы в магазине - не взяла бы 100% -4-

3. Предмет: Кофемолка GARLYN CG-01 Автор: Sergey Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofemolka-garlyn-cg01/875581024/reviews?sku=101232764796&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: маркетинг продавцов сообщающих о мощности в 500 ватт , как о реальной. на самом деле это только возможная мощность электродвигателя. на самой кофемолке написано номинальная мощность 150 ватт. именно этой мощности она и соответствует (очень слабая, даже для очень маленького объема в 50 грамм.)

4.  Предмет: Пылесос Garlyn CV-500 Автор: ФИО5 отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Недостатки: Очень долго выбирала пылесос, хотелось чтоб был не тяжёлым, с турбо щеткой и мощным. Мощность всасывания оказалась очень слабой, не соответствует заявленной. Ещё быстро выключается если ставить на полную мощность, работает не больше 5 минут. В итоге, после нескольких неудачных попыток убрать квартиру, новый пылесос стоит в коробке, никто из домочадцев пользоваться им не хочет. И что мне делать???? Я пенсионер- инвалид, для меня это выброшенные деньги. Подскажите, могу ли я поменять его на другой?? Или вернуть?

5. Предмет: Пылесос Garlyn CV-500 Автор: Sergey Rus Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: Нет Недостатки: контейнер жестко не крепится к пылесосу, поэтому нет всасывающей мощности. -5- Комментарий: Покупал на яндекс-маркете, оказалось в магазине Плеер.ру Возврат на маркете неудобный, предложили только через почту россии, хотя оформлял доставку домой. Возврат денег маркет насколько я понял не гарантирует. На маркете цена дороже, чем у продавца на ТРИ тысячи почти.... Как говориться положился на Яндекс-маркет, поленился проверить все перед покупкой, - получи нежданчик..... ВСЕ ни при чем!!!!

6. Предмет: Пылесос Garlyn CV-500 Автор: ФИО6 Рейтинг отзыва: 2

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=2&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Достоинства: Нет Недостатки: Сплошная пластмасса. Комментарий: Отпылесосил 5 раз и сгорел.

7. Предмет: Пылесос Garlyn CV-500 Автор: ФИО7 отзыва: 2

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=2&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: Мощный пылесос, очень спасает от шерсти животных (у меня их 2е). Собирает пыль в самых труднодоступных местах, таких как щели под раздвижными дверями. С ним собираю пыли даже со стен, когда лень мыть. Очень удобный контейнер. Недостатки: Сломался, не прослужив и года... Сгорел мотор Комментарий: Мой пёс является ярым фанатом пылесосов при уборке квартиры: Всегда очень активно помогает направлять насадку)) В период собачей линьки попробовала его пропылесосить: результат поразил и меня и -6- собаку: четырехлапый наигрался от души, я 2 недели наслаждалась отсутствием «свежей» шерсти в квартире )

8. Предмет: Пылесос Garlyn CV-500 Автор: Наталья С. Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Достоинства: Убирает. Длинный шланг. Внешний вид -симпатичный. Недостатки: Тяжёлый. Вертикально не поставишь. В меру шумный. Постоянно падает ручка, ее закрепляешь, но за счёт того, что большой размер, под весом падает. Просто ставлю рядом. Комментарий: Выбор сделала на основании хороших отзывов. Думаю можно было бы рассмотреть и другие варианты.

9. Предмет: Пылесос Garlyn CV-500 Автор: Алла К. Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: несколько месяцев Достоинства: Ожидала лучшее качество уборки. И после робота , занимает огромное пространство. Недостатки: Качество уборки, насадки, размер, качество пластика

10. Предмет: Пылесос Garlyn CV-500 Автор: Имя скрыто Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца -7- Достоинства: на максимальных оборотах шумит уверенно, шумом частично оправдывает потребляемую мощность. Недостатки: Щётка очень быстро забивается шерстью животного (в нашем случае кошка), буквально 5- 6 движений и щетку надо очищать. Турбо-щётка вообще себя ни как не проявила. Комментарий: Пластмасса на вид и ощупь слабовата, в подвижных сочленениях значительные люфты. Агрегат переносится за ручку контейнера для пыли -- страшно взять рукой, ощущение очень хлипкой конструкции, но контейнер сидит в гнезде плотно. А удерживается контейнер очень слабенькой (на вид) защелкой. Мне кажется, что этот пылесос долго не протянет.

11.  Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: ФИО8 отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: Не шумит Недостатки: Хлипкие поддоны, не удобно устанавливать, нужно менять местами, нет поддона для зелени Комментарий: Приобрела в подарок маме, но разочаровалась . Поддоны не удобно устанавливать, не удобно сушить зелень и очень долго всё сушится. на 8 уровней слабовата по мощности.

12. Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: ФИО9 отзыва: 2

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=2

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: Цена Недостатки: -8- Больше 50 градусов не нагревается Комментарий: Разочарована. Нагревается до 50 градусов максимум. Верхние лотки до 25 градусов. Овощи сушить приходится больше суток. Возможно, агрегат требует ремонта. Буду выяснять)

13. Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: Мария Т. Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

Недостоверные и/или порочащие сведения: Достоинства: Удобная Вместительная Не сильно шумная Комментарий: Не знаю, что мы делали не так, но лук за 12 часов не просох на 50 градусах. Замерили: при 70 градусах на верхнем уровне не выше 38. На нижнем 60. И где обещанные 70? Видимо нужно делать возврат

14. Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: Михаил У. Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: Хорошо работала две недели. Недостатки: Через две недели перестал работать нагрев сушилки, только работает вентилятор. Буду обращаться в сервисный центр. Комментарий: Если бы не сломался нагрев, отзыв можно было бы оставить положительный.

15. Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: Vadim Рейтинг отзыва: 2

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=2 -9-

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: Хорошо просушивает яблоки. Недостатки: Сломалась через неделю — перестал работать нагрев, только крутится вентилятор.

16. Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: Имя скрыто Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: более года Достоинства: •Вместительная. Влазит примерно 3 кг. мяса. Недостатки: •Сломалась через 11 месяцев использования. Заменили по гарантии термореле •Очень хлипкие поддоны. Через 12 месяцев использования два поддона просто развалились. Пришлось выкинуть. •из-за некачественного пластика поддонов мыть их просто не реально чтобы ничего не сломать. Приходится мыть редко с максимальной аккуратностью. •дорогая стоимость (брал около 6300 руб. ) за такую некачественную вещь. Можно купить в разы дешевле с таким качеством. Комментарий: Не советую покупать дигидратор данного производителя за такую стоимость. •Отвратительная техподдержка. Написал по покупке поддонов, так и не дождался ни звонка, ни ответа. •Написал отзыв на официальном сайте с приложением фото. Отзыв не опубликовали хотя уже прошло 5 дней с момента написания. Теперь понятно откуда столько положительных отзывов.

17. Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: ФИО10 отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

Недостоверные и/или порочащие сведения: Достоинства: Сушит хорошо, получается вкусно. -10- Недостатки: Проработала год и месяц, сломалась. Эксплуатировалась немного совсем, раз 6 за год. Комментарий: Буду разбираться с гарантией, так как это не нормально.

18. Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: ФИО11 отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Недостатки: Проработала 6 месяцев и сломалась Запчастей не найти.

19. Предмет: Сушилка GARLYN D-08 Автор: ФИО12 отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--d-08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: вместимость Недостатки: Часто отключается за минуту раз 5-7. На второй сушки зашумел вентилятор сколько проработает не известно? прислали со сломанной решеткой спрятали между целыми. но пообещали заменить

20. Предмет: Кофеварка комбинированная GARLYN L8 ML Автор: ФИО13 отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofevarka-kombinirovannaia-garlyn-l8- ml/1785020715/reviews?sku=101872376781&cpc=pImPU1pOgFCrOWcGBRtUUqGwLWp7yBxwhdtFpw5CR1oNvEQ25L6nNHv7kjXZyYlyLLW5aPdIjE79yCRCoI5MYAYPFFF2WgeLkEwZX 00xkJCVJVY2UGstL0dS9Q6qR8fQgcWGDV7VSjZG4g9qkRHC4GlUAP6tETSUFJTRWYFUrIOA-UTlmQecDbTf_hU2- WGymvECtGl5cSQg87y6dw0HaA06cedXKDTSTY_zwBolgizeZoeuBU5Hv2CjYcUi_FbcBFocHIgeXQRFfZKXuQ%2C%2C&grade_value=2&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: -11- Опыт использования: менее месяца Достоинства: Варит кофе Недостатки: Чтобы вставить капсулу, нужно выдвинуть специальную фигню с крышкой и только потом ее туда поместить. Нет контейнера для использованных, те каждый раз нужно опять выдвинуть фигню и убирать использованную капсулу. Каждая манипуляция сопровождается подтеканием из этого ящика. Полное разочарование(( после проф машин неспрессо - эта отстой

21. Предмет: Кофеварка комбинированная GARLYN L8 ML Автор: Andrey Alexandrovich Рейтинг отзыва: 2

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kofevarka-kombinirovannaia-garlyn-l8- ml/1785020715/reviews?sku=101872376781&cpc=pImPU1pOgFCrOWcGBRtUUqGwLWp7yBxwhdtFpw5CR1oNvEQ25L6nNHv7kjXZyYlyLLW5aPdIjE79yCRCoI5MYAYPFFF2WgeLkEwZX 00xkJCVJVY2UGstL0dS9Q6qR8fQgcWGDV7VSjZG4g9qkRHC4GlUAP6tETSUFJTRWYFUrIOA-UTlmQecDbTf_hU2- WGymvECtGl5cSQg87y6dw0HaA06cedXKDTSTY_zwBolgizeZoeuBU5Hv2CjYcUi_FbcBFocHIgeXQRFfZKXuQ%2C%2C&grade_value=2&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Достоинства: не увидел Недостатки: когда покупал читал отзывы всё было хорошо а купил оказалось дрянь Комментарий: не советую к покупке

22. Предмет: Вертикальный пылесос GARLYN M-3000 Автор: Имя скрыто Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: несколько месяцев Достоинства: Маневренность, легкость -12- Недостатки: Слабая мощность всасывания, даже на турбо режиме, не только на коврах, где ворс менее 3 мм, но и пола, покрытого линолеумом

23. Предмет: Вертикальный пылесос GARLYN M-3000 Автор: olikradosti Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Достоинства: Неделю в использовании перестал заряжаться и работать

24. Предмет: Вертикальный пылесос GARLYN M-3000 Автор: О.Е. Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Сожалею, что приобрела. Для меня выброшенные деньги. Не хватает шланга. Обычным пылесосом с маленькой насадкой к шлангу, доступ обеспечен к каждой щели, в этом шланг не предусмотрен, корпус мешает доступу. На максимальной мощности работает 10 мин., на минимальной не знаю кого устроит. Насадка для мебели бракованная. Обещали прислать другую, думаю забыли.

25. Предмет: Вертикальный пылесос GARLYN M-3000 Автор: Людмила К Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: несколько месяцев Достоинства: Симпатичен Недостатки: Зарядки не хватает пропылесосить 120 квадратов , подыхает на первы 20🤦🏻?+?

26. Предмет: Вертикальный пылесос GARLYN M-3000 Автор: kulak kulak Рейтинг отзыва: 3

-13- Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: несколько месяцев Недостатки: Очень малое время работы на одном подзаряде. Мощности не хватает чтоб с ковра крошки высосать. Углы не пропылесосить им

27. Предмет: Мясорубка GARLYN MG-3000 Автор: Антон С. Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: несколько месяцев Достоинства: Неделю покрутила нормально, потом рассыпалась Недостатки: Механизм из пресованой алюминевой пыли, спустя месяц шестеренки рассыпались в пыль. Крайне не рекомендую данный товар

28. Предмет: Мясорубка GARLYN MG-3000 Автор: виктор воронов Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: менее месяца Достоинства: Нет Недостатки: Материал сплошной аллюминий. Ничего не мелит. Ручной вразвес лучше Комментарий: Г……..

29. Предмет: Мясорубка GARLYN MG-3000 Автор: Игорь Д. Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Недостатки: Появились щели в корпусе.

30. Предмет: Мясорубка GARLYN MG-3000 Автор: Интернет-магазин «. Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Опыт использования: несколько месяцев Достоинства: Скорость работы. Недостатки: Постоянно ломается. Комментарий: Прокручивали мясо на ней всего 3 раза. Первый раз пополам сломалась приводная шестерня шнека. Представители бренда отправили новую СДЭКом. За доставку платил я, стоимость до ПВЗ - 210р. Гарантия, оказалась, всего 6 месяцев. Когда комплектные шестерни закончатся, новые шестерни придется покупать за 585р. В третий раз полностью отломило шестерню от хвостовой части шнека . Обломок крепежного винта остался в шнеке. Тут же написал опять представителю бренда, отправил фото детали и мяса (свинина). Ответ: «Такое происходит от перегрузок» . Типа «сам дурак». Так же хочу отметить, что нож трёт по ячеистой насадке, в результате чего на мясе оседает металлическая пудра в виде темных пятен. И в заключении, она просто не стоит этих денег, даже если бы и не ломалась.

31. Предмет: Мясорубка GARLYN MG-3000 Автор: Имя скрыто Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

Недостоверные и/или порочащие сведения: Недостатки: работает с надрывом

32. Предмет: Мясорубка GARLYN MG-3000 Автор: ФИО14 отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&uniqueId=850885&dowaremd5=ORvPEmgq27Ti4zIlDoRWGQ&grade_value=3

Недостоверные и/или порочащие сведения: Достоинства: Таких денег не стоит Дешёвый алюминий Недостатки: Спится пыль чёрная. Комментарий: Не рекомендую

33. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Москве Автор: ФИО15 отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/94642436966

Недостоверные и/или порочащие сведения: До поры до времени мне нравился этот магазин. Там умеют преподнести товар и умеют приятно общаться , но ... У кофемашины L1000 по словам мастеров сервиса полетел трансформатор, и это через полгода фактической эксплуатации!!! Не ведитесь на качественные рекламные ролики. Мне жаль , что я там раньше покупал технику.

34. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Москве Автор: Дмитрий Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/94642436966

Недостоверные и/или порочащие сведения: Не покупайте технику,не соответствует цена и качество.

35. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Москве Автор: Аркадий К. Рейтинг отзыва: 2

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/94642436966

Недостоверные и/или порочащие сведения: Ехал специально на тест кофемашины L1000. Куча великолепных отзывов. Приехал. Попросил посмотреть жмых... Открыли.. каша... Продавец утверждает что бытовые не -16- формируют таблетки. Мне объясняет...! Поменяли помол.. не помогло.. ещё поменяли.. вкус стал лучше, но не то. Таблетки так и не сформировались. Вывод. Пресс не рабочий.. давление.. вопрос...

36. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Москве Автор: Газтест Рейтинг отзыва: 3

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/94642436966

Недостоверные и/или порочащие сведения: Буду предельно откровенен и честен: Приобрёл гриль 400 pro. Повёлся на рекламу в инсте. Поддержка от производителя вроде норм, отвечают быстро и по делу, как до покупки, так и после) По прибору: Да, цена приемлемая, но не низкая. За это мы хоть и получаем внешне презентабельный прибор, но; 1) фиксатор из пластика, который фиксирует верхнюю крышку в закрытом положении, имеет такой сумасшедший люфт, что кажется, что конструктор был нетрезв, когда это придумывал. 2) шариковый фиксатор крышки, который должен удерживать верхнюю крышку в определённом углу наклона, до конца не заходит в паз-отверстие, и поэтому крышка не удерживается! Об этом дефекте скоро будут слагать легенды, так как отзывов по этому вопросу предостаточно. Производителю и поставщику на это наплевать. 3) панель верхней крышки настолько тонкая, что осталась деформированной сразу после сборки. Вся прогибается «играет» при лёгком нажатии на неё даже пальцем. Снова привет конструкторам! 4) покрытие поверхности верхней панели настолько дешманское, что после первой помывки от жира и прочего вся эмаль отошла в местах ребер верхней панели. Хочу отметить, что при всех этих косяках, готовит гриль хорошо. Но с учётом сказанного, цена завышена. Больше Garlyn брать не буду. Лучше переплачу за качество

37. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Автор: Вадим Р Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/242524520844

Недостоверные и/или порочащие сведения: Техника -да, российская - возможно, премиум - самоуверенно....

38. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Автор: ФИО16 отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/242524520844

Недостоверные и/или порочащие сведения: -17- Не оправдано дорогая техника. Пароочиститель бесполезный. НЕ РЕКАМЕНДУЮ. Блонерам проплачивают и отзывы сами пишут. Паром ничего не отмоеться. Враньё сплошное.

39. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Автор: Сергей П Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/242524520844

Недостоверные и/или порочащие сведения: Купил новинку кофеварку L90, доставили быстро. Красивая упаковка, красивый аппарат. Изучили инструкцию - налили в емкость воды и тут бац(!!!) вода течет из-под кофеварки... Слава богу в розетку не успели воткнуть. Позвонил на горячую линию - там сказали везите в сервис... И это НОВЫЙ аппарат - НОВИНКУ!!! Вот уже неделя прошла как сдали в сервис, а кофе так и не пьем...

40. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Автор: Наталья Рейтинг отзыва: 1

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/242524520844

Недостоверные и/или порочащие сведения: Повелась на рекламу и купила гриль. Максимум нормально работал 1 раз. Невозможно даже включить . Отдавала в сервис , сказали, что надо как то палец по особому прислонять . Но смысл тогда покупать , если включить можешь с 1000 попытки , а потом все равно все мигает и не работает.

41. Предмет: Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Автор: Ольга Рейтинг отзыва: 2

Ссылка на отзыв: https://yandex.ru/profile/242524520844

Недостоверные и/или порочащие сведения: К рекламе через блогеров подошли хорошо. Купила и я вашу технику. Жесть. Скорость ненормальная, сколько не регулируй ее. Поотваливался пластик, когда нарезала в очередной раз овощи.

Указывая, что изложенные выше отзывы являются недостоверными, порочащими честь и достоинство заявителя, его деловую репутацию, приводят к снижению продаж техники, что приводит к убыткам в виде упущенной выгоды, заявитель просит установить факты, которые являются недостоверными и/или порочащими его деловую репутацию и товарного знака GARLYN, которые были размещены неустановленными лицами в сети интернет на сайте MARKET.YANDEX.RU, а именно:

1.1. От автора под псевдонимом: ФИО17 на предмет Хлебопечка GARLYN BR1000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--khlebopechka-garlyn-br1000/363243130/reviews?sku=100566038824&grade_value=1&page=1 -18-

1.2. От автора под псевдонимом: Ольга на предмет Пылесос Garlyn BV-300 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-bv300/990962003/reviews?sku=101284941094&grade_value=3&page=1

1.3. От автора под псевдонимом: Sergey на предмет Кофемолка GARLYN CG-01 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--kofemolka-garlyn-cg01/875581024/reviews?sku=101232764796&grade_value=1&page=1

1.4. От автора под псевдонимом: ФИО18 на предмет Пылесос Garlyn CV-500 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=1&page=1

1.5. От автора под псевдонимом: Sergey Rus на предмет Пылесос Garlyn CV-500 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=1&page=1

1.6. От автора под псевдонимом: ФИО6 на предмет Пылесос Garlyn CV-500 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=1&page=1

1.7. От автора под псевдонимом: ФИО7 на предмет Пылесос Garlyn CV-500 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=1&page=1

1.8. От автора под псевдонимом: Наталья С. на предмет Пылесос Garlyn CV-500 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=3&page=1

1.9. От автора под псевдонимом: Алла К. на предмет Пылесос Garlyn CV-500 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=3&page=1

1.10. От автора под псевдонимом: Имя скрыто на предмет Пылесос Garlyn CV-500 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-cv500/990947008/reviews?sku=101284937407&grade_value=3&page=1

1.11. От автора под псевдонимом: ФИО19 на предмет Сушилка GARLYN D-08 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

1.12. От автора под псевдонимом: ФИО20 на предмет Сушилка GARLYN D-08 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=2

1.13. От автора под псевдонимом: Мария Т. на предмет Сушилка GARLYN D-08 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

1.14. От автора под псевдонимом: Михаил У. на предмет Сушилка GARLYN D-08 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

1.15. От автора под псевдонимом: Vadim на предмет Сушилка GARLYN D-08 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=2

1.16. От автора под псевдонимом: Имя скрыто на предмет Сушилка GARLYN D-08 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

1.17. От автора под псевдонимом: ФИО21 на предмет Сушилка GARLYN D-08 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

1.18. От автора под псевдонимом: ФИО22 на предмет Сушилка GARLYN D-08 -19- Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=1

1.19. От автора под псевдонимом: ФИО23 на предмет Сушилка GARLYN D-08 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--d08/663857127/reviews?sku=100926784831&grade_value=3

1.20. От автора под псевдонимом: ФИО24 на предмет Кофеварка комбинированная GARLYN L8 ML Ссылка: https://market.yandex.ru/product--kofevarka-kombinirovannaia-garlyn-l8- ml/1785020715/reviews?sku=101872376781&cpc=pImPU1pOgFCrOWcGBRtUUqGwLWp7yBxwhdtFpw5CR1oNvEQ25L6nNHv7kjXZyYlyLLW5aPdIjE79yCRCoI5MYAYPFFF2WgeLkEwZX 00xkJCVJVY2UGstL0dS9Q6qR8fQgcWGDV7VSjZG4g9qkRHC4GlUAP6tETSUFJTRWYFUrIOA-UTlmQecDbTf_hU2- WGymvECtGl5cSQg87y6dw0HaA06cedXKDTSTY_zwBolgizeZoeuBU5Hv2CjYcUi_FbcBFocHIgeXQRFfZKXuQ%2C%2C&grade_value=2&grade_value=1&page=1

1.21. От автора под псевдонимом: Andrey Alexandrovich на предмет Кофеварка комбинированная GARLYN L8 ML Ссылка: https://market.yandex.ru/product--kofevarka-kombinirovannaia-garlyn-l8- ml/1785020715/reviews?sku=101872376781&cpc=pImPU1pOgFCrOWcGBRtUUqGwLWp7yBxwhdtFpw5CR1oNvEQ25L6nNHv7kjXZyYlyLLW5aPdIjE79yCRCoI5MYAYPFFF2WgeLkEwZX 00xkJCVJVY2UGstL0dS9Q6qR8fQgcWGDV7VSjZG4g9qkRHC4GlUAP6tETSUFJTRWYFUrIOA-UTlmQecDbTf_hU2- WGymvECtGl5cSQg87y6dw0HaA06cedXKDTSTY_zwBolgizeZoeuBU5Hv2CjYcUi_FbcBFocHIgeXQRFfZKXuQ%2C%2C&grade_value=2&grade_value=1&page=1

1.22. От автора под псевдонимом: Имя скрыто на предмет Вертикальный пылесос GARLYN M-3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

1.23. От автора под псевдонимом: olikradosti на предмет Вертикальный пылесос GARLYN M-3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

1.24. От автора под псевдонимом: О.Е. на предмет Вертикальный пылесос GARLYN M3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

1.25. От автора под псевдонимом: Мила С. на предмет Вертикальный пылесос GARLYN M3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

1.26. От автора под псевдонимом: kulak kulak на предмет Вертикальный пылесос GARLYN M-3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--pylesos-garlyn-m3000/1815477974/reviews?grade_value=1&grade_value=3&page=1

1.27. От автора под псевдонимом: Антон С. на предмет Мясорубка GARLYN MG-3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

1.28. От автора под псевдонимом: виктор воронов на предмет Мясорубка GARLYN MG3000 -20- Ссылка: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

1.29. От автора под псевдонимом: Игорь Д. на предмет Мясорубка GARLYN MG-3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

1.30. От автора под псевдонимом: Интернет-магазин «. на предмет Мясорубка GARLYN MG-3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

1.31. От автора под псевдонимом: Имя скрыто на предмет Мясорубка GARLYN MG-3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=1&page=1

1.32. От автора под псевдонимом: ФИО25 на предмет Мясорубка GARLYN MG3000 Ссылка: https://market.yandex.ru/product--mg3000/839558013/reviews?sku=101188976783&uniqueId=850885&dowaremd5=ORvPEmgq27Ti4zIlDoRWGQ&grade_value=3

1.33. От автора под псевдонимом: ФИО26 на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Москве Ссылка: https://yandex.ru/profile/94642436966

1.34. От автора под псевдонимом: Дмитрий на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Москве Ссылка: https://yandex.ru/profile/94642436966

1.35. От автора под псевдонимом: Аркадий К. на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Москве Ссылка: https://yandex.ru/profile/94642436966

1.36. От автора под псевдонимом: Газтест на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Москве Ссылка: https://yandex.ru/profile/94642436966

1.37. От автора под псевдонимом: Вадим Р на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Ссылка: https://yandex.ru/profile/242524520844

1.38. От автора под псевдонимом: ФИО27 на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Ссылка: https://yandex.ru/profile/242524520844

1.39. От автора под псевдонимом: Сергей П на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Ссылка: https://yandex.ru/profile/242524520844

1.40. От автора под псевдонимом: Наталья на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Ссылка: https://yandex.ru/profile/242524520844

1.41. От автора под псевдонимом: Ольга на предмет Официальный магазин Garlyn в городе Санкт-Петербурге Ссылка: https://yandex.ru/profile/242524520844.

Заявитель считает, что общий контекст приведенных выше отзывов, характер их изложения и смысловая нагрузка позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку являются утверждениями о недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности.

Также заявитель указывает, что сведения, размещенные на сайте, изложены в утвердительной форме и не могут быть рассмотрены как субъективные мнения лиц, поскольку распространители сообщили о них как о фактах, имевших место в действительности. Размещенные сведения способны убедить неограниченное число лиц в том, что заявитель проявляет недобросовестность при осуществлении предпринимательской деятельности, в результате чего у потенциальных клиентов и заказчиков заявителя формируется негативное мнение о заявителе и его деловой репутации.

Заявитель отмечает, что вышеизложенные утверждения, хоть и носят субъективный и оценочный характер, тем не менее, вредят репутации заявителя, так как содержат посыл, выраженный в виде предостережения для потенциальных клиентов заявителя от использования предлагаемых им товаров, что может повлечь значительные убытки для заявителя в дальнейшем.

Кроме того, заявителем заявлено о том, что за отзывы, которые размещаются на сайте, авторам начисляется денежное вознаграждение за каждый просмотр опубликованного ими отзыва.

Таким образом, по мнению заявителя, любое неустановленное лицо, размещая сведения на сайте Яндекс Маркет о том или ином товаре, возможно делает это в целях получения личной финансовой прибыли, а следовательно, такие сведения вызывают сомнения в их объективности и достоверности.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии с п. п. 1, 7 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности и умаляющих репутацию сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет лицу, в отношении которого распространены порочащие его сведения, специальные средства защиты даже и в том случае, если распространитель сведений не известен.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с п. 6 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.

Учитывая, что авторы отзывов не установлены, настоящее заявление рассматривается судом как заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными в главе 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано в п. 9 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Частное/субъективное мнение не может быть проверено на предмет их соответствия действительности.

В силу ст. 4 АПК РФ, за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановление нарушенного права.

Учитывая изложенное, сама возможность проверить определенное утверждение на предмет его соответствия действительности является критерием, на основании которого можно судить о том, является ли это утверждение сведениями о фактах или оценочным суждением; разрешение вопроса о том, являются ли сведения порочащими, не может быть осуществлено вне связи с контекстом, в котором содержится фраза, содержащая утверждения об определенных событиях.

Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчиков, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (пункт 9 постановления Пленума от 24.02.2005 № 3).

Высказывания, носящие оценочный характер (критическое мнение, в том числе, отрицательная оценка), не являются наказуемыми, так как не образуют состава гражданско-правового правонарушения, предположения, гипотезы, вопросы, выводы, выражения мнения, не могут быть признаны недостоверной и порочащей информацией.

Исследовав доводы заявителя, а также представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что информация, содержащаяся в спорных отзывах, является субъективным мнением неизвестных лиц и представляет собой их оценочное суждение.

Используемая пользователями сайта лексика (слова, выражения) носит преимущественно разговорный, оценочный характер. По мнению суда, данное обстоятельство следует из того, что авторы отзывов употребляют высказывания, которыми демонстрируют мнение о приобретенных товарах и излагают личный негативный опыт в связи с их приобретением.

Вместе с тем, как указывалось выше, высказывания, носящие оценочный характер (критическое мнение, в том числе, отрицательная оценка), не являются наказуемыми, так как не образуют состава гражданско-правового правонарушения, предположения, гипотезы, вопросы, выводы, выражения мнения, не могут быть признаны недостоверной и порочащей информацией.

В связи с этим оспариваемые мнения (отзывы) не могут определяться как порочащие деловую репутацию заявителя, несмотря на то, что информация является негативной.

Суд приходит к выводу о том, что информация, содержащаяся в приведенных заявителем отзывах, является субъективным мнением неизвестных лиц и представляет собой их оценочное суждение.

Указанные заявителем сведения, не могут рассматриваться как утверждения о фактах или событиях, поскольку являются выражением субъективного мнения, суждением и убеждением, которые не могут быть проверены на соответствие действительности, а, следовательно, быть предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.

Негативная оценка указанной ситуации сама по себе не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Таким образом, суд не может прийти к однозначному выводу о распространении сведений, порочащего характера, с учетом характера ресурса, на котором оставлены отзывы.

Заявителем в обоснование порочащего характера не представлено безусловных доказательств свидетельствующих о недостоверности спорных сведений, как равно и доказательств, свидетельствующих о том, что указанные спорные отзывы размещены за денежное вознаграждение.

Эти обстоятельства являются значимыми для правильного разрешения дела и подлежит обязательному доказыванию, что непосредственно следует из существа заявленного требования.

При таких обстоятельствах, оценив содержание отзывов (публикаций), принимая во внимание, что Интернет-сайт, на котором они распространены, является специализированным информационным ресурсом, форумом, предназначенным для размещения отзывов, суд приходит к выводу, что спорные сведения имеют субъективно-оценочный характер, являются мнением различных лиц о деятельности заявителя и реализацией права на свободу слова.

В этой связи, заявленные требования признаются судом необоснованными, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                                    Е.К.Ермолина