ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-171718/20-172-1272

05 ноября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе:                       

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ПАО "СОВКОМБАНК" (156000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ООО "Л М Г" (115201, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КАШИРСКИЙ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 7 187 630,41 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2  диплом,  доверенность от 27.10.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "Л М Г" о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 7 187 630 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило. 

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в порядке, установленном процессуальным законодательством, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.10.2019 ПАО «Совкомбанк» (АО) (Банк) заключил с ООО «Л М Г» (Заемщик) Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства  в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 7 000 000 руб. на срок до 08.04.2021 (Срок возврата кредита), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него в соответствии с настоящим договором. За пользование предоставленным в рамках настоящего договора кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 12% процентов годовых.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть:

- после наступления обстоятельств, указанных в п. 2.1. настоящего договора, Заемщик вправе в любое время до 07.04.2021 (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем), при этом стороны особо оговорили, что сумма запрашиваемого Заемщиком транша не должна превышать 70 % от суммы контракта, на исполнение которого требуется финансирование (транш).

Лимит задолженности уменьшается на сумму выданного Заемщику транша, -Заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму, Заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного Кредита в каждый текущий момент не превысит установленный настоящим договором лимит задолженности.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат уплате Заемщиком ежемесячно:

-5-го числа каждого календарного месяца- в части, начисленной за предыдущий месяц; - при наступлении установленного настоящим договором срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом);

- в день фактического полного возврата кредита- в случае погашения Кредита позднее установленного настоящим договором срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом).

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору. Денежные средства предоставлялись в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора траншами, на основании заявлений ООО «Л М Г» от 14.10.2019  в размере 2 300 000 руб., 15.10.2019 в размере 893 373,03 руб., 16.10.2019  в размере 721 199,80 руб., 17.10.2019 в размере 79 85 руб., 18.10.2019 в размере 294 870 руб., 23.10.2019 в размере 894 201,21 руб. 29.10.2019  в размере 277 200 руб., 01.11.2019  в размере 300 000 руб., 11.11.2019 в размере 719 779 руб., 15.11.2019 в размере 341 000 руб., 19.11.2019, в размере 155 465 рублей, на расчетный счет Заемщика № 40702.810.0.0000.0720174, открытый в ПАО «Совкомбанк».

 Факт перечисления подтверждается выпиской по лицевому счету, прилагаемому к настоящему исковому заявлению.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату истцу кредитов в оговоренные в договоре сроки не выполнил. Должником допущены нарушения по уплате в установленные договором сроки процентов за пользование кредитом, а также суммы основного долга.

Согласно п.2.7. Кредитного договора, стороны договорились, что в случае непогашения Заемщиком самостоятельно своих обязательств Заемщика, предусмотренным настоящим Договором (по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом и исполнению прочих обязательств), погашение обязательств Заемщика производится путем списания банком денежных средств со Счета без распоряжения Заемщика путем выставления инкассового поручения или иного документа, предусмотренного банковскими правилами. Заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для исполнения своих обязательств по Кредитному договору.

Кроме того Кредитным договором предусмотрены иные условия списания в безакцептном порядке в случае не поступления или отсутствия денежных средств, в т.ч. со всех счетов Заемщика, Банк не может осуществить погашение задолженности в соответствии с п.2.7. Кредитного договора, в связи с отсутствием денежных средств на счетах Заемщика.

В соответствии с п.2.6. Кредитного договора, Заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему Кредит и полностью уплатить начисленные за пользование Кредитом проценты и предусмотренное настоящим Договором комиссионное вознаграждение Банка не позднее сроков, предусмотренных настоящим договором, а при досрочном востребовании Банком Кредита в случаях, установленных настоящим Договором или действующим законодательством,-не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения Заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

01.06.2020 г. - Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита на основании п.4.2.2. Кредитного договора.

Таким образом, Заемщик, не возвратив в срок сумму кредита и не уплатив начисленные проценты, нарушил условия договора и нормы действующего законодательства, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

Заемщик нарушил п. 2.6. Кредитного договора, не возвратил сумму кредита, которая по состоянию на 27.05.2020 6 976 941,23 руб.

Заемщик нарушил п.3.1. Кредитного договора- не уплатил надлежащим образом проценты за пользование кредитом, по состоянию на 27.05.2020 задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составила 199 022,52 руб.

Истец в соответствии с п.6.3. Кредитного договора рассчитал неустойку (пени) на просроченную сумму неоплаты основного долга, которая составила 3 548,87 руб. за период с 10.10.2019 по 27.05.2020.

Задолженность по уплате комиссии за пользование лимитом составляет 16 830,59 рублей за период с 10.10.2019  по 27.05.2020 .

Таким образом по состоянию на 27.05.2020  общая сумма задолженности ответчика составляет 7 187 630,41 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ  и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Л М Г" в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" 7 187 630 руб. 41 коп. – общую сумму долга, 58 938 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова