Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-69242/2023

27 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Б.С., рассмотрел в судебном заседании 16 октября 2024 года дело по заявлению акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620105, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, предъявлен паспорт, личность установлена

представителя акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» по доверенности от 30.12.2022 №02-88 ФИО2

Лицам, участвующим в судебном заседании, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

 

19 декабря 2023 года в адрес арбитражного суда поступило заявление Акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620105, Свердловская область, Екатеринбург город, Барвинка 

<

...>) несостоятельным (банкротом), просит суд:

- признать должника несостоятельным (банкротом),

- признать обоснованными требования в размере 16 370 698 руб. 68 коп. и включить в реестр требований кредиторов,

- утвердить временного управляющего ФИО3, члена НП «ЦФО ПАК» (ИНН 

<

***>, адрес: 107031, 

<

...>).

Определением от 26.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29.01.2024.

19.01.2024 от НП «ЦФО ПАК» поступило ходатайство о не предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. В связи с чем суд полагает необходимым направить запрос в указанную саморегулируемую организацию без указания арбитражного управляющего.

Представителем должника в материалы дела передан акт сверки, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.02.2024 судебное разбирательство отложено на 21.02.2024.

21.02.2024 от должника поступил отзыв.

25.02.2024 от НП «ЦФО ПАК» поступило ходатайство о не предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании представителем должника в материалы дела переданы дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.02.2024 судебное разбирательство отложено на 03.04.2024.

12.03.2024 от акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» поступило ходатайство об утверждении временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании представителем акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» в материалы дела также передано ходатайство об утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Рассмотрев данные ходатайства, суд приходит к выводу о направлении запроса в указанные саморегулируемые организации с целью предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 06.04.2024 судебное разбирательство отложено на 06.05.2024.

22.04.2024 от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Определением от 13.05.2024 судебное разбирательство отложено на 27.05.2024.

15.05.2024 от акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит включить в реестр требований кредиторов требования в размере 16 370 698,68 руб., из них:

•           неустойка по договору № 15/18-У от 01.10.2018 в размере 274 045,91 руб. (по делу А60-35089/2020)

•           проценты по договору № 15/18-У от 01.10.2018 в размере 497 094.27 руб. (по делу А60-35089/2020)

•           долг по договору № 17/19-У от 26.08.2019 в размере 7 303 960,14 руб. (из них 5 532 860,14 руб. по делу А60-35089/2020 и 1 771 100,00 руб. по делу А60-12838/2022)

•           неустойка по договору № 17/19-У от 26.08.2019 в размере 270 865.05 руб. (из них 164 240,38 руб. по делу А60-35089/2020 и 106 624,67 руб. по делу А60-12838/2022)

•           проценты по договору № 17/19-У от 26.08.2019 в размере 414 193.85 руб. (из них 258 851,78 руб. по делу А60-35089/2020 и 155 342,07 руб. по делу А60-12838/2022)

•           долг по договору № 15/20-У от 23.10.2020 в размере 6 131 830,00 руб.

•           неустойка по договору № 15/20-У от 23.10.2020 в размере 1 059 708.87 руб.

•           проценты по договору № 15/20-У от 23.10. в размере 348 136,59 руб. (по делу А60-12838/2022)

•           расходы по уплате государственной пошлины по делу А60-12838/2022 в размере 70 864,00 руб.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06 июня 2024 года суд признал заявление акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввел в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 684), члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 101000, 

<

...> подъезд, оф. 46,48).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16 октября 2024 года.

К судебному заседанию от временного управляющего должником – ООО «Комфорт» ФИО1 в суд поступил протокол собрания кредиторов должника от 14.10.2024 и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Временный управляющий поддерживает ранее направленное ходатайство о признании ООО «Комфорт» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 17 835 917 руб. 18 коп.

В реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:

АО «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» в размере 16 370 698 руб. 68 коп.,

ИФНС России по Ленинскому району в размере 8 руб. 63 коп.,

АО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 143 517 руб. 82 коп.,

АО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» в размере 1 321 692 руб. 05 коп.

На основе анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 14.10.2024, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. 

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств о введении в должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления от должника и кредиторов в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, проведенному анализу финансового состояния должника, невозможно восстановить платежеспособность должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) в ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620105, 

<

...>) ФИО1 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 684), члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> адрес: 101000, 

<

...> подъезд, оф. 46,48).

Суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению данного вопроса.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.    Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620105, 

<

...>) прекратить.

2. Признать общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620105, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620105, 

<

...>) ФИО1 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 684), члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> адрес: 101000, 

<

...> подъезд, оф. 46,48).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Рассмотрение отчета назначено на 08.04.2025, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

5. С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                     Е.И. Берсенева