162/2020-3689(2) 

Арбитражный суд Брянской области  

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7242/2019

город Брянск

22 января 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16.01.2020г.  Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения суда по  делу № А09-7242/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дизель -  Ремонт»,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» Фокинского района,  о взыскании 164 858 руб. 58 коп.  

при участии: от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО1 (доверенность б/н от 05.08.2019),  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дизель-Ремонт», г.Брянск, обратилось  в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Жилсервис» Фокинского района, г.Брянск, о взыскании 1 010 182 руб.  08 коп., в том числе 845 323 руб. 50 коп. долга за период с 01.01.2019 по 15.06.2019. по  долгосрочному договору энергоснабжения тепловой энергией № 08/ТС от 01.12.2014 и  164 858 руб. 58 коп. пени за период с 11.01.2019 по 15.06.2019.  

В процессе рассмотрения дела истец направил в суд ходатайство о частичном отказе  от исковых требований в части основного долга в размере 845 323 руб. 50 коп. за период с  01.01.2019 по 15.06.2019. по долгосрочному договору энергоснабжения тепловой энергией   № 08/ТС от 01.12.2014 и просил взыскать с ответчика 164 858 руб. 58 коп. пени за период с  11.01.2019 по 15.06.2019.  

 Суд принял отказ от основной суммы долга в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2019 суд удовлетворил  требования истца в размере 164 858 руб. 58 коп. и взыскал с общества с ограниченной  ответственностью «Жилсервис Фокинского района» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Дизель - Ремонт» 164 858 руб. 58 коп. неустойки.  

Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о прекращении  производства в части взыскания долга в связи с отказом оттиска в этой части, в связи с  чем, назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения в данной  части.  

Частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение, в том числе, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

Судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения проведено  судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как указано выше, истцом в части требования взыскания основной суммы долга в  размере 845 323 руб. 50 коп. задолженности за тепловую энергию по договору № 08/ТС от  01.12.2014 за период январь - июнь 2019 года, заявлен отказ от иска.  

Согласно ч. 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, частичный отказ истца от иска судом принят.  

В силу п.4. ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Таким образом, в части требования истца о взыскании основной суммы долга в  размере 845 323 руб. 50 коп. задолженности за тепловую энергию по договору № 08/ТС от  01.12.2014 за период январь - июнь 2019года, производство по делу подлежит  прекращению на основании указанной выше нормы.  

руководствуясь п.1 ст. 150, ст.ст.167-171, 176, п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Производство по делу № А09-7242/2019 в части взыскания 845 323 руб. 50 коп.  задолженности - прекратить, в связи с отказом истца от иска в указанной части.  

Дополнительное Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Брянской области.  

Судья А.А. Солдатов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.06.2019 7:49:08

Кому выдана Солдатов Андрей Андреевич