Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98602/2019

13 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07.09.2020, 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020, в отношении ООО «ТД «Инженерные экосистемы» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

До судебного заседания от 09.07.2020 от временного управляющего поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 02.07.2020 с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании представитель кредитора ООО «Эпарх» поддержал ходатайство временного управляющего, приобщил в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов на общую сумму 3 439 305,25 руб.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

Восстановление платежеспособности невозможно, судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражного управляющего за счет имущества должника покрыть невозможно, целесообразно прекратить производство по делу.

 Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.

При этом, согласно протоколу собрания кредиторов от 02.07.2020, кредитором, обладающим 100 % голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утвердив конкурсным управляющим ФИО3, члена Союза АУ «СРО «СС».

В судебном заседании представителем ООО «Эпарх» дано согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «ТД «Инженерные сети»,  истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры в отношении должника из саморегулируемой организации сведений о кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступили, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить в отдельном судебном заседании.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 122.1, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ТД «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «ТД «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «ТД «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  должника временного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12190, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я 62), члена Ассоциации СРО «ЦААУ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

5. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 12 октября 2020 года на 17 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2009.

СРО «Северная Столица» представить сведения о соответствии кандидатуры ФИО3, выбранной на первом собрании кредиторов должника, требованиям закона о несостоятельности для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

6. Конкурсному управляющему по  истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом ООО «ТД «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

8.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 01 марта 2021 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2009.

9. Взыскать с ООО «ТД «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Эпарх» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяАнтипинская М.В.