АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №А48-4810/2023

г. Орел

06 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023

В полном объеме решение изготовлено 06.07.2023

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, 

<

...> ,ОГРН 

<

***>,                      ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию Орловского района Орловской области «Коммунальник» (302502, Орловская область, м.о. Орловский,                             

<

...> двлд. 24, пом. 40, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 011 638 руб. 93 коп., из которых 974 287 руб. 83 коп. – задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период октябрь 2022 года – январь 2023 года, 37 351 руб. 10 коп. – пени за период с 11.11.2022 по 03.05.2023, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства. 

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 10.01.2022, диплом),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее - истец, организация водопроводно-канализационного хозяйства, МПП ВКХ «Орелводоканал») обратилось в Арбитражный суд Орловской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Орловского района Орловской области «Коммунальник»  (далее - ответчик, абонент, МУП «Коммунальник») о взыскании 1 011 638 руб. 93 коп., из которых 974 287 руб. 83 коп. – задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период октябрь 2022 года – январь 2023 года, 37 351 руб. 10 коп. – пени за период с 11.11.2022 по 03.05.2023, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, действующей на дату фактической оплаты задолженности (с учетом устных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования связаны с ненадлежащим исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения № 17200 от 03.08.2022 и от 09.01.2023, и основаны на положениях статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации).

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск просил суд проверить размер задолженности, предъявленный ко взысканию.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между МПП ВКХ «Орелводоканал» (истец) и МУП «Коммунальник» Орловского муниципального округа Орловской области (ответчик) заключены Договоры холодного водоснабжения и водоотведения №17200 от 03.08.2022 и от 09.01.2023, по условиям которых истец принял на себя обязательства подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, в свою очередь ответчик обязался оплачивать в установленный срок оказанные услуги.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод по договору №17200 от 03.08.2022 является 01.05.2022, по договору №17200 от 09.01.2023 - 01.12.2022.

При этом, договор №17200 от 03.08.2022 распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.05.2022, и действует 1 год. В свою очередь, договор №17200 от 09.01.2023 распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.12.2022, и также действует 1 год.

Оплата по договорам осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, отводимые сточные воды, сбрасываемые загрязняющие вещества в составе сточных вод в пределах допустимых концентраций и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный договорами, равен 30 календарным дням. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных путем перечисления Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании платежных документов, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 40, 41 договоров).

Так, согласно пунктам 43 и 44 договоров в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере:

- одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

- начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой (1/170) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

- начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий заключенных договоров истец в период с 01.10.2022 по 31.01.2023 оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения в полном объеме на общую сумму 974 287,83 руб.

Объемы холодного водоснабжения и водоотведения подтверждаются подписанными сторонами счетами-актами от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022, от 31.01.2023, а также счетами-фактурами: №1-037261 от 31.10.2022, №1-041051 от 30.11.2022, №1-046213 от 31.12.2022, №1-003623 от 31.01.2023.

Со стороны ответчика обязательства по оплате оказанных услуг исполнены не были, в связи с чем, в адрес последнего истцом направлялась претензия № 1254/11-08 от 20.03.2023, которая МУП «Коммунальник» Орловского муниципального округа Орловской области удовлетворена не была.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии  ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец в период с 01.10.2022 по 31.01.2023 оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения в полном объеме на общую сумму 974 287,83 руб. Объемы холодного водоснабжения и водоотведения подтверждаются подписанными сторонами счетами-актами от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022, от 31.01.2023, а также счетами-фактурами: №1-037261 от 31.10.2022, №1-041051 от 30.11.2022, №1-046213 от 31.12.2022, №1-003623 от 31.01.2023.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг в период с 01.10.2022 по 31.01.2023 не исполнил, доказательств погашения задолженности на дату принятия решения не представил, заявленные требования не оспорил, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования в размере 974 287,83 руб. подлежат удовлетворению.

Предметом настоящего спора является также взыскание с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по Договорам холодного водоснабжения и водоотведения №17200 от 03.08.2022 и от 09.01.2023 за период с 11.11.2022 по 03.05.2023 в размере 37 351 руб. 10 коп., с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование предприятия о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.    

Истец представил расчет пени по Договорам холодного водоснабжения и водоотведения №17200 от 03.08.2022 и от 09.01.2023 за период с 11.11.2022 по 03.05.2023 на сумму в размере 37 351 руб. 10 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки за период с 11.11.2022 по 03.05.2023 в размере 37 351 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению. 

Предметом настоящего спора также является взыскание  неустойки, предусмотренной действующим законодательством, до момента фактического погашения задолженности.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени до момента фактического исполнения настоящего решения суда на суммы основного долга по договорам исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

С учётом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению, с муниципального унитарного предприятия Орловского района Орловской области «Коммунальник» в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» следует взыскать задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период октябрь 2022 года – январь 2023 года в размере 974 287 руб. 83 коп., пени за период с 11.11.2022 по 03.05.2023 в размере 37 351 руб. 10 коп., дальнейшее начисление пени производить исходя из суммы долга и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 04.05.2023 и по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований государственная пошлина в сумме 23 116 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Орловского района Орловской области «Коммунальник» (302502, Орловская область, м.о. Орловский,                             

<

...> двлд. 24, пом. 40, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из которых 974 287 руб. 83 коп. – задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период октябрь 2022 года – январь 2023 года в размере 974 287 руб. 83 коп., пени за период с 11.11.2022 по 03.05.2023 в размере 37 351 руб. 10 коп., дальнейшее начисление пени производить исходя из суммы долга и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 04.05.2023 и по день фактической оплаты задолженности, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 116 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                                           И.В. Кияйкин