АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25960/2022

14 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой  рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "КРУТИХА - ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ГКУ СО "РЕЖЕВСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 69 332 руб. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 18.07.2022г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение.

 

ООО "КРУТИХА - ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГКУ СО "РЕЖЕВСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" о взыскании 69 332 руб. убытков, а также 55000 руб. в возмещение расходов на составление заключения.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования.

Истец представил возражения на отзыв, дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СО «Режевское лесничество» (Ответчик) в отношении Истца составлен акт лесонарушения № 2 от 26 июня 2019г., указан вид лесонарушения: «Незаконная рубка, уничтожение, повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в квартале 39 выделе 9 Крутихинского участка, Озерского участкового лесничества, ГКУ СО «Режевское лесничество»». По данным Акта лесонарушения № 2 от 26 июня 2019г. ущерб составил 157 494 рубля.

Данная сумма выплачена ООО «КРУТИХА ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №774 от 10.07.2019г..

Далее истец в целях проверки обратился за составлением заключения относительно размера ущерба. Заключением от 22.03.2022 года в ходе проведения экспертного исследования квалифицированным специалистом установлено, что расчет размера ущерба (вреда) по акту лесонарушения № 2 от 26 июня 2019г., совершенного в квартале 39 выделе 9 Крутихинского участка, Озерского участкового лесничества, ГКУ СО «Режевское лесничество» рассчитан недостоверно и не обоснованно по причинам, изложенным в исследовательской части заключения, что привело к значительному завышению истинного размера ущерба (вреда). Размер ущерба по акту лесонарушения № 2 от 26 июня 2019г., совершенного в квартале 39 выделе 9 Крутихинского участка, Озерского участкового лесничества, ГКУ СО «Режевское лесничество», составил 88 162 рубля.

Полагая, что истцу причинены убытки в виде разницы между возмещенным ущербом и определенным вышеназванным заключением, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев исковые требования, изучив доводы и возражения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Деликтная ответственность за причинение убытков наступает при наличии ряда условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, вины причинителя вреда. Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом должны быть доказаны: факт причинения ущерба и его размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.

Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.

В обоснование факта причинения ущерба истец представил заключение специалиста № 9/50и-22 , согласно которому примененные в расчетах размера ущерба по акту лесонарушения №2 от 26 июня 2019 года, совершенного в квартале 39 выдел 9 Крутихинского участка Озерского участкового лесничества ГКУ СО «Режевское лесничество» методика, ставка деловой древесины средней крупности, первый разряд такс использованы незаконно, так как применены из отмененного 29.12.2018 года законодательства, в связи с чем размер ущерба по акту лесонарушения № 2 от 26 июня 2019г., совершенного в квартале 39 выделе 9 Крутихинского участка, Озерского участкового лесничества, ГКУ СО «Режевское лесничество», составил 88162 рубля, а не 157494 рубля, как рассчитано ответчиком и уплачено истцом.

Между тем, как следует из материалов дела, 26.06.2019 года сотрудниками Ответчика (ГКУ СО «Режевское лесничество») в ходе рейдовых мероприятий был совершен выезд на территорию ООО «Крутиха Гранитный карьер», расположенный в квартале 39 выдела 9 Крутихинского участка Озерского участкового лесничества ГКУ СО «Режевское лесничество» и обнаружена незаконная рубка древесины с последующим снятием почвенного покрова в квартале 39 выдела 9 Крутихинского участка Озерского участкового лесничества ГКУ СО «Режевское лесничество» на территории, граничащей с ООО «Крутиха-Гранитный карьер». Участок леса, на котором произведена незаконная рубка, относится к землям лесного фонда РФ. Ответчиком (ГКУ СО «Режевское лесничество») был составлен акт о лесонарушении №2 от 26.06.2019 года, который был вручен руководству ООО «Крутиха-Гранитный карьер».

27.06.2019 года ответчиком было направлено заявление в ОМГЗД России по Режевскому району по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 39 выдела 9 Крутихинского участка Озерского участкового лесничества ГКУ СО «Режевское лесничество», а именно деревьев породы сосна в объеме 9,9 куб м, деревьев породы лиственница в объеме 1,41 куб. м, породы береза в объеме 2,83 куб. м. В результате незаконной рубки лесному фонду РФ причинен материальный ущерб на сумму 157494 рубля.

 К заявлению приложены: справка по определению ущерба, нанесенному лесному фонду вследствие незаконной рубки в квартале 39 выдела 9 Крутихинского участка Озерского участкового лесничества находящейся в собственности Российской Федерации - сырорастущей древесины породы сосна в объеме 9,9 куб.м, лиственница - 1,41 куб.м, береза - 2,83 куб.м. 

Согласно  Приложению 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» настоящая методика устанавливает порядок определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - вред). Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется путем сплошного перечета по породам с распределением на срубленные, поврежденные до степени прекращения роста и поврежденные не до степени прекращения роста.

Объем срубленных сухостойных деревьев, а также буреломных и ветровальных деревьев определяется сплошным перечетом.

На площади более 1 гектара используются материалы лесоустройства либо производится ленточный перечет. При отсутствии пней срубленных деревьев (раскорчевке, уничтожении) используются материалы лесоустройства.

Объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева.

При этом при подготовке ответа на запрос Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (исх. №62 от 27.04.2021 года) о разряде такс были использованы документы лесоустройства 1990 года в связи с тем, что в материалах лесоустройства 2001 года информация о разряде такс отсутствовала. Распределения кварталов лесничества по разрядам такс при проведении лесоустройства 2001 г. осуществлено не было

В то же время в соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», разряд такс определяется для каждого лесного квартала исходя из расстояния от центра лесного квартала до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и перевозка древесины железнодорожным транспортом или сплав древесины (далее погрузочный пункт).

Ближайший к кварталу 39 Крутихинского участка Озерского участкового лесничества железнодорожный погрузочный пункт расположен в поселке Малиновка Березовского района за поселком Лосиный. При помощи интернет ресурса Яндекс Карты было вычислено расстояние от центра лесного квартала 39 до указанного погрузочного пункта, которое составило 9,5 км., что относится к первому разряду такс, который и был применен при исчислении размера ущерба.

Следовательно,  1  разряд такс, использованный при расчете от 26.06.2019года,  применен на основании Постановления РФ № 310 от 22.05.2007 года.

На основании постановления Правительства РФ от 11.11.2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, установленные постановлением Правительства РФ от 22.05. 2007 года №310 в 2019 году применяются с коэффициентом 2,38. 

Ответчик указал, что площадь незаконной рубки составила 0,0442 га. Корневой запас в выделе 9 квартала 39 Крутихинского участка Озерского участкового лесничества по материалам 2001 года равен 320 м.куб, в том числе древесины породы сосна - 224 м. куб/га, лиственница - 32 м.куб/га, береза 64 м.куб./га. Таким образом, объем незаконно срубленной древесина породы сосна составил 0,0442*224=9,9 м. куб, лиственница - 0,0442*32=1,41 м. куб, береза - 0,0442*64=2,83 м. куб. Согласно постановления Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», для Центрально-Уральского лесотаксового района стоимость древесины породы сосна средней крупности по первому разряду такс равняется 106 рублей 38 копеек, лиственница - 85 рублей 14 копеек, береза - 53 рубля 10 копеек. 

Таким образом, согласно расчету ответчика, размер ущерба, нанесенного лесному фонду вследствие незаконной рубки в квартале №39 выдела 9 Крутихинского участка Озерского участкового лесничества равен: по сосне - 9,9 м куб* 106,38 руб.*2,38*50=125326,28 рублей; по лиственнице - 1,41 м. куб*85,14 руб.*2,38*50=14285,64 рублей; по березе - 2,38 м.куб.*53Д руб.*2,38*50=17882,49 рублей. Где 9,9 - объем срубленной сырорастущей древесины породы сосна, м куб.; 106,38 руб. - става платы за единицу объема лесных ресурсов (сосна); 1,41 - объем срубленной сырорастущей древесины породы лиственница, м. куб.; 85,14 руб. - ставка платы за единицу объема лесных ресурсов (лиственница); 2,83 - объем срубленной сырорастущей древесины породы береза, м. куб.; 53,1 -ставка платы за единицу объема лесных ресурсов (береза); 2,38 - коэффициент индексации; 50- кратность согласно такс для исчисления размера ущерба (приложение № 1 п.1 постановления правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года). Таким образом, сумма ущерба, причиненного Лесному фонду РФ составила 157494 руб. 

Расчет ущерба от 26.06.2019 года по факту незаконной рубки древесины в квартале 39, выдел 9, Озерского участкового лесничества, Крутихинский участок на участке леса площадью 0,0442 га (с учетом первого разряда такс) является законным и обоснованным, был произведен на основании норм действующего законодательства РФ.

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с тем, что судом отказано в иске, отсутствуют и основания для возмещения стоимости заключения.

На сновании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.

на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       Е.Ю. Абдрахманова