ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-46372/2016истр

26 апреля 2017 года

г. Санкт-Петербург

.2

Резолютивная часть постановления объявлена     12 апреля 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 апреля 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Глазкова Е.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Афашаговой В.Ю.

при участии:  

от заявителя: представителя  Ермакова  Д.В.  (доверенность от  24.01.2017)

от ответчика: представителя Кириченко   А.С. (доверенность от 04.04.2017) 

от кредитора ЗАО «Корпорация  «ПЕТРОСТРОЙ»: представителя Фетисовой   Н.С. (доверенность  от  30.11.2016) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5332/2017) руководителя ООО "Хрустальный загородный клуб" Мягковой Ольги Ивановны на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2017 по делу № А56-46372/2016/истр.2 (судья Кузнецов Д.А.), принятое

по заявлению временного управляющего должника Коваленко Дарьи Борисовны об истребовании документов у руководителя должника Мягковой Ольги Ивановны

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хрустальный загородный клуб",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016 в отношении ООО «ХРУСТАЛЬНЫЙ ЗАГОРОДНЫЙ КЛУБ»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Коваленко Дарья Борисовна. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 19.11.2016 №215.

	Временный управляющий Коваленко Д.Б. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов у руководителя должника  Мягковой Ольги Ивановны.

	Определением  от 31.01.2017 суд обязал генерального директора ООО  «ХРУСТАЛЬНЫЙ ЗАГОРОДНЫЙ КЛУБ» Мягкову Ольгу Ивановну (дата и место рождения: 22.05.1952, Ленинград; место жительства: Санкт-Петербург, Колпино, Тверская ул., д. 45, кв. 31) передать временному управляющему должником Коваленко Дарье Борисовне надлежащим образом заверенные копии:

1. учредительных документов, документов, свидетельствующих о внесении изменений и дополнений в учредительные документы;

2. учетной политики должника;

3. устава должника;

4. документов, содержащих сведения о составе руководства должника за три года до введения наблюдения, а также лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания, либо имеющих возможность иным образом определять действия должника (протоколов, приказов, решений);

5. договоров и иных правоустанавливающих документов, заключенных за три года до введения наблюдения, а также договоров и иных правоустанавливающих документов, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, в том числе: договоров и первичных документов об отчуждении и передаче основных средств должника, о поставке продукции (товаров) от имени должника; об оказании должником услуг, выполнении работ; банковских выписок по всем расчетным счетам должника за три года до введения наблюдения;

6. бухгалтерской отчетности за три года до введения наблюдения: бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложения к балансу, отчета о движении денежных средств;

7. статистической отчетности  за три года до введения наблюдения: сведения о численности персонала, об основных фондах, о затратах на производство продукции;

8. списка дебиторов и кредиторов на дату введения наблюдения, а также за три года до введения наблюдения с указанием сроков возникновения, погашения, суммы просроченной задолженности;

9. документов, подтверждающих осуществление мер по досудебному и судебному взысканию дебиторской задолженности (исполнительных листов в пользу должника, постановлений судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства, уведомлений банков о помещении исполнительного листа в картотеку расчетного счета дебитора);

10. расшифровки счетов 01, 07, 08, 46, 60, 61, 62, 63, 65, 68, 69, 70, 76, 80, 81 по состоянию на 31.12.2016 за три года до введения наблюдения;

11. расшифровки операционных и внереализационных доходов и расходов;

12. расшифровки долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов: оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 90, 92, 94, 59, карточек счетов 92, 95; бизнес-планов (при наличии) на получение кредитов;

13. документов, подтверждающих условия привлечения кредитных ресурсов (кредитных договоров, графиков привлечения и погашения траншей, графиков выплаты процентов);

14. документов, подтверждающих обеспечение кредитов; перечень объектов, предоставленных в обеспечение выполнения обязательств по кредитным договорам и договорам займа;

15. сведений о товарной продукции и себестоимости, реализованной продукции по видам деятельности должника за три года до введения наблюдения;

16. состав и структуру затрат (по статьям затрат, экономическим элементам, видам продукции), за три года до введения наблюдения и в последующие периоды;

17. номенклатуру выпускаемой продукции, объемы производства в натуральном выражении по видам продукции за три года до введения наблюдения. Отпускные цены на выпускаемую продукцию;

18. технические характеристики оборудования (производственная мощность установленных линий по видам продукции), в том числе технические паспорта, сервисные книжки, чертежи и технические описания;

19. свидетельств на объекты недвижимости и земельные участки, которыми должник владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования;

20. договоров аренды зданий, помещений, заключенных должником за три года до введения наблюдения, а также в период после этой даты;

21. перечень имущества должника за три года до даты введения наблюдения, а также после этой даты;

22. перечень объектов незавершенного строительства; степень готовности; размер средств, необходимых для завершения строительства, его целесообразность, свидетельства о праве собственности на объекты незавершенного строительства;

23. список банковских счетов должника, действовавших за три года до введения наблюдения;

24. приказов об утверждении генерального директора, главного бухгалтера и иных сотрудников, обладающих правом подписи;

25. кадровой документации должника, в том числе трудовых договоров, штатного расписания, личных карточек работников, трудовых книжек, приказов о приеме на работу (увольнении, переводе, простое, отпусках), расчетных листков по заработной плате, справок 3-НДФЛ, расчетных ведомостей по выплате заработной платы и иных документов, связанных с трудовыми правоотношениями должника;

26. документов по возбужденным исполнительным производствам в отношении должника за три года до введения наблюдения и в период рассмотрения дела о банкротстве должника (постановлений судебных приставов-исполнителей, инкассовых поручений банков);

27. сведений о неисполненных обязательствах должника, с подтверждающими документами;

28. сведений об исполнении обязательств по заключенным договорам долевого участия, в том числе относительно объекта малоэтажного коттеджно-гостиничного комплекса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Курортный район, пос. Солнечное, ул. Танкистов, д. 3, лит. А, с подтверждающими документами.

В апелляционной жалобе Мягкова Ольга Ивановна просит определение суда первой инстанции от 31.01.2017 отменить и отказать временному управляющему в удовлетворении ходатайства об истребовании копий документов у руководителя должника.

Податель апелляционной жалобы утверждает, что не уклонялся от передачи копий документов временному управляющему, а, напротив, осуществил действия, направленные на передачу таких документов. Доказательства исполнения такой обязанности были представлены в материалы дела, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для вынесения обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержал.

Представитель временного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Представитель кредитора ЗАО «Корпорация «ПЕТРОСТРОЙ» полагает доводы о передаче копий документов обоснованными, поскольку временным управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов, что свидетельствует о подготовке финансового анализа должника.  

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016  в отношении ООО «ХРУСТАЛЬНЫЙ ЗАГОРОДНЫЙ КЛУБ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Коваленко Дарья Борисовна. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 19.11.2016 № 215.

15.11.2016 временным управляющим в адрес генерального директора ООО «ХРУСТАЛЬНЫЙ ЗАГОРОДНЫЙ КЛУБ» Мягковой О.И. был направлен запрос о предоставлении в течение трех дней всех документов, касающихся деятельности юридического лица.

Не получив ответа, временный управляющий обратился в арбитражный суд для принудительного обязания руководителя должника исполнить установленные законом обязанности по передаче документов и сведений об имуществе.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО «ХРУСТАЛЬНЫЙ ЗАГОРОДНЫЙ КЛУБ» Коваленко Д.Б.  в соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ, суд первой инстанции признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

Согласно положениям статьи 32 Закона о банкротстве и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

 Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Положениями статей 6, 7, 9 и 10 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определено, что экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. 

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации первичные учетные документы, в том числе в виде электронного документа, изымаются, копии изъятых документов, изготовленные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, включаются в документы бухгалтерского учета.

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.  

В соответствии с нормами статьи 11 названного Закона активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

В соответствии с пунктами 1.4 и 1.5 Приказа Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 (в редакции от 08.11.2010 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств. 

В соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации проведение инвентаризаций обязательно: 

при передаче имущества организации в аренду, выкупе, продаже, а также в случаях, предусмотренных законодательством при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия; 

при ликвидации (реорганизации) организации перед составлением ликвидационного (разделительного) баланса и в других случаях, предусматриваемых законодательством Российской Федерации или нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Согласно абзацу третьему пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). 

Как усматривается из материалов дела, Мягкова Ольга Ивановна  согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.11.2016 (объявление резолютивной части определения о введении наблюдения)  являлась руководителем постоянно действующего исполнительного органа должника (генеральным директором).

Обязанность по передаче временному  управляющему копий документации и сведений об имуществе должника  не исполнила. 

Временным  управляющим в адрес  бывшего генерального директора было  направлено  требования о передаче документов, но в установленные законом сроки исполнения обязанности не последовало.

В отзыве на предъявленное требование о передаче документов, датированном 23.01.2017,  Мягкова О.И. указывала, что исполнила обязанность по передаче документов, направив 23.01.2017 по почте в адрес временного управляющего копии документов должника. Однако это обстоятельство не могло быть принято во внимание судом, поскольку судебное заседание было назначено на 25.01.2017 и к указанной дате никакой информацией ни временный управляющий, ни суд не располагали.

Такие действия руководителя юридического лица не могут быть признаны правомерными,  причины непередачи копий  документов в установленные законом сроки руководителем вообще не приведены, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно возложил на бывшего руководителя должника обязанность по передаче документов и материальных ценностей конкурсному управляющему.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  отмены или изменения судебного акта, не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, данное постановление является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.01.2017 по делу №  А56-46372/2016  оставить без  изменения,  а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения. 

 

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.В. Савина